|
|
|
為什麼我從來沒有接種流感疫苗或噴鼻劑
By Chet Day
Updated December 9, 2012
我沒有診斷或處方，你對你的身體做了什麼仍然完全取決於你和你的醫生（如果你仍然把你的健康責任轉嫁給一個穿著白色工作服的男人或女人），但我很樂意告訴你我對流感疫苗和流感噴鼻劑的看法......
我像瘟疫一樣避開它們！
事實上，在64歲之齡，我從未接種過流感疫苗，需要一名遠洋護士和至少四名身材魁梧的摔跤手傑西文圖拉才能讓我注射這種注射劑。
而且你必須將邁克泰森添加到上面的列表中以獲取FluMist™的噴鼻劑，因為我認為你不得不故意接受傳遞接近你大腦的活病毒。
也許你已經意識到我對流感疫苗和流感噴鼻劑有負面的看法？
你做對了，我做到了。
這些感受源於個人觀點，閱讀和一點常識。
你知道，我不認為生物組織上生長的有毒化學物質和病毒株和/或無菌實驗室中的基因改造屬於人體，即使它們被包裝在玻璃瓶或鼻吸入器機制中由醫生，註冊護士或持牌藥劑師提供並「注射」到你的身體。
你看，在2006年秋天，著名的英國醫學雜誌發表了一篇由受人尊敬的疫苗研究員Tom
Jefferson博士發表的論文。題為流感疫苗接種：政策與證據，該論文支持了我長期以來的個人觀點，即流感疫苗計劃可能毫無價值。
流感疫苗是否毫無意義？
讓我們來看看意大利羅馬科克倫疫苗領域的Tom Jefferson博士是否無法幫助我們回答這個重要問題。
在他的論文「流感疫苗接種：政策與證據」中，杰斐遜得出結論，流感疫苗接種計劃每年耗費數億美元，可能浪費時間和金錢。
杰斐遜研究了以前在世界上發表的關於滅活疫苗（死病毒疫苗）影響的所有研究。
杰斐遜博士學到了什麼？
很簡單......
在兩歲以下兒童中，滅活疫苗具有與安慰劑相同的功效範圍，在65歲以下接種疫苗的健康人群中，不影響住院，下班或流感死亡及其併發症。
你可以肯定這些發現具體鞏固了我每年決定避免接種流感疫苗！
我催促父母的醫生告訴他們，他們的嬰兒或孩子需要注射流感要考慮杰斐遜的大開眼界的結論。
好的，我們來看看FluMist™，好嗎？
為什麼我永遠不會使用噴鼻劑FluMist™
在2003年秋天，美國醫學免疫公司的FluMist™
應該是下一個重要的東西，但是，感謝上帝，它在乾燥的牧場上像牛糞一樣失敗，公司最終放棄了數百萬劑。
根據2003年華盛頓時報的一篇報導，「總部位於蓋瑟斯堡的公司已將該疫苗的價格降低了一半，希望消除去年銷售的主要障礙，併計劃今年生產約100萬劑疫苗。」
然後，在2005年秋天，美國醫學免疫公司仍在試圖弄清楚如何讓公眾接受FluMist™。
了讓我感到絕望，我在2005年10月閱讀谷歌新聞（使用關鍵詞flumist搜索）中的故事，美國醫學免疫公司將為田納西州諾克斯郡公立學校的53,000名學生免費提供足夠的劑量以及更多佛羅里達州棕櫚灘縣的學生提供超過10萬劑
。
在2006年秋天，我再次搜索關鍵詞flumist，並了解到佛羅里達州和北達科他州的學校正在向公立學校的毫無戒心的孩子免費提供這些東西。
我想如果你找不到一個可以銷售有潛在危險疫苗的營銷計劃，最好放棄它而不是把它扔掉，但我肯定不願意考慮成千上萬的孩子作為豚鼠正因為製藥公司。
希望家長們必須簽署一份知情同意書才能讓學校系統將這種活病毒噴灑在孩子們的鼻孔上，所以讓我們希望有足夠的感覺能夠對FluMist™說不，並且這種公立學校的營銷方式是美國醫學免疫公司會將失敗。
這是關於FluMist™的底線...
如果一個醫學上認可的藥物或疫苗似乎對幾乎每個人都有危險，除了那些有成吉思汗體質的人，我覺得不要讓「醫療保健專業人員」把這些東西噴到鼻子。
好吧，好吧，所以對我來說似乎並不那麼明顯。
如果您是那些認為我誇大其詞的人之一，您會發現有關人仕不應該接種FluMist™疫苗的問題的正式答案（您必須點擊底部的患者信息鏈接）此頁面閱讀列出所有潛在問題的PDF文件）。
根據官方FluMist™患者信息PDF，如果您符合以下條件，則不應接受FluMist™：
如果上述情況不能讓您暫停，那麼FluMist™的製造商會告訴我們：
由於可能傳播疫苗病毒，FluMist接受者應避免在疫苗接種後3週內與免疫受損個體接觸（例如，在同一家庭內）。
三週？二十一天？
一個月的四分之三？
我不了解你，但我不想在任何可以傳播三週的「活病毒」疫苗在五英里範圍內。
對於那些認為我是關於FluMist™的案例的憤世嫉俗者來說，請幫個忙，點擊這裡閱讀完整的FluMist
Patient Information PDF文件。
如果在閱讀官方FluMist™患者信息PDF文件後，您仍然在考慮讓「醫療保健專業人員」將FluMist™噴到您的鼻子，請點擊此處閱讀Sherri
Tenpenny博士撰寫的文章，上面寫的似乎很溫和。
無論如何，我並不是要選擇可憐的舊FluMist™，因為我個人不希望在我體內的無菌實驗室中發現任何一種流感治療方法。
為什麼我也要避免流感疫苗
您是否希望將以下任何典型的疫苗成分注入您的血液中？
一些疫苗也通過動物或人體組織生長和過濾，如猴腎組織、雞胚胎、胚胎豚鼠細胞、小牛血清和人二倍體細胞（流產的人類胎兒的細胞，如風疹、甲型肝炎、和水痘疫苗）。
從接種有特定類型的流感病毒的雞胚液中製備流感疫苗。疫苗中的流感病毒株用甲醛滅活，並且通常用硫柳汞（一種水銀衍生物）保存。
好吧，我拒絕將上述任何或全部內容放入我的體內，我希望當你的醫生開始告訴你是時候進行年度流感疫苗或流感鼻噴劑，你需要他來保護每年的注射或鼻腔給藥。您或您的保險公司可能至少要花80美元進行辦公室訪問，所以請您花錢。
讓您的醫生為您讀取疫苗附帶的注射物。
然後讓他/她解釋為什麼將有毒化學物質注入人體以及這些物質如何有助於微妙的免疫系統是有意義的。
他/她可能會依賴醫療機構幾十年來用於證明免疫接種的可疑統計和人口統計學解釋。
盡量讓你的醫生參與非對抗性的討論，因為這是他/她實際上要認真考慮他/她每天注射或經鼻輸送到患者體內的機會。
許多沒有研究飲食和生活方式的傳統醫生不會改變，除非我們幫助他們了解藥物和疫苗可能對人們長期做些什麼。
好吧，我是一個現實主義者，所以如果我仍在思考傳統，我的一部分幾乎會採納流感疫苗的典型理由：
如果我確信注射或經常將有毒和/或基因改造活體病毒注射到體內是有意義的，我會接受這一點。
當人們深入研究疫苗史（點擊此處閱讀有關1976年的豬流感疫苗，如果你想要一個真正的疫苗恐怖故事）和科學研究（特別是在歐洲）時，很快就會發現沒有人真正知道這些有毒的燉菜是什麼化學物質和微生物在人體內發揮作用。
要查看另一個令人不安的可能性，請點擊此處閱讀由慢性疲勞免疫缺陷綜合徵患者作出的描寫，該敘述顯示流感疫苗與可怕的免疫疾病之間的因果關係。
好吧，讀者和一些醫療專業人士不止一次稱我為一個簡單的笨蛋，但自1993年以來，我接近每年的流感疫情炒作，理解如果我吃得好，生活得好，我就不會有非常擔心感染流感。
我使用的流感疫苗 -
盡可能健康地飲食和生活 -
實際上是有效的。
不僅如此，而且它不花費一分錢，並且沒有人會因為「壞批次」疫苗引發一些神秘的自身免疫性疾病而導致他/她的生命被破壞，這種疾病會導致一個人多年無法工作。
但是，讓我們說你按常規吃飯和生活。
好吧，我可以理解這一點，但我的下一個問題是「哪個更好？有流感的休息時間或有毒化學物質注入血液或經鼻輸送嗎？」
我的意思是，嚴肅地說，在我得到健康之前，我幾乎等待每年一次流感，因為這意味著我可以上床休息，而不是幾乎每一個醒著的生活時刻都在工作。
我可能會補充一點，因為我在2012年12月撰寫此更新時，我已經連續兩天沒有錯過超過14年的疾病工作，因此非疫苗方式對我有用。
這種非藥物治療方法導致了一定程度的健康狀況，讓我一直感到驚訝，特別是當我看到我這個年紀的其他男人和女人都很悲慘，沒有精力的時候。男人和女人花費了大量的時間從這醫生到那醫生，無休止地尋求解決方案，無法解決他們的問題
-
飲食和生活方式。
還在考慮採取流感疫苗或噴鼻劑？
幫自己一個忙，三思而行，然後在手臂或鼻腔進行刺戳之前，點擊這裡查看一些建立健康的自然方法。
哦，是的，以免任何人指責我是片面的，因為每年必須採取流感疫苗或噴鼻劑的現狀理由，由疾病控制中心提供，請點擊這裡
。
最後，關於流感疫苗或噴鼻劑的決定是你的，但我敦促你從力量和知識的位置做出決定。
你的作業也是如此。
來自切特的筆記：點擊此處查看我的特別報告，其中包含37種天然感冒和流感的家庭療法。如果政府開始發出關於強制性流感疫苗的聲音，你需要知道你有權拒絕它們。點擊這裡閱讀我們對疫苗法律豁免的審查，這是在他們圖書館每個人都需要的重要資源。
免責聲明：在整個網站中，都有關於食品和/或營養產品的特性和/或功能的陳述。這些聲明尚未經過美國食品和藥物管理局的評估，這些材料和產品不用於診斷、治療、治愈或預防任何疾病。
|
