美國政府承認疫苗對兒童有害

Friday, February 12, 2016 by Tara Paras

在布什政府快到卸任的時候，記者Sharyl Attkisson能夠讓美國政府承認有些疫苗嚴重傷害了孩子。

在2008年5月5日，當時在美國衛生和人類服務部衛生資源和服務管理局的一名僱員Tina Cheatham的電子郵件中，Attkisson問：「有多少與腦病有關的病例已經得到了補償嗎？」

通過1986年全國兒童疫苗傷害法案發起的國家疫苗傷害補償計劃，美國政府賠償了美國人的疫苗相關損失。

根據美國衛生和人類服務部的網站：「維多利亞國際中心的建立是為了確保疫苗的充足供應，穩定疫苗的費用，建立和維持一個適合某些疫苗受傷害的人方便，高效的論壇。」

進一步補充道：「維多利亞國際中心(VICP)是傳統侵權制度的一種無故障替代方案，可以解決疫苗傷害索賠，這些索賠可以為被某些疫苗傷害的人提供賠償。」

在Attkisson給Cheatham的電子郵件中，她問了一系列三個問題。首先，「政府賠償了多少疫苗法院案件，被命令賠償，並且/或者同意補償疫苗受傷的兒童及自閉症死亡？（我們知道一些案件，但被告知這不是一個完整的清單。）」

在回覆郵件時說：

政府從來沒有賠償，也沒有任何補償，任何基於自閉症實際上是由疫苗引起的決心。我們已經賠償了兒童出現腦病或腦部全身疾病的病例。腦病可伴有一系列症狀的醫學進展，包括自閉症行為或癲癇發作。

「一些補償了疫苗傷害的孩子在做出補償決定之前可能會出現自閉症的症狀，或者最終可能會患上自閉症症狀，但我們並沒有在此基礎上追踪病例 。[強調補充]」

其次，Attkisson問道：「政府目前是否正在對正在進行的疫苗法院自閉症原告進行研究，以確定是否存在可能發揮作用的共同點，預先存在的條件模式或其他醫學和/或遺傳因素模式，例如在投票[sp]的情況下？」

在她的問題中，Attkisson指的是9歲的Hannah Poling案，根據疫苗接種風險意識網絡，在一天內注射了9種疫苗，然後開始「展示典型自閉症的重複行為和社交退縮」。

她的母親特里‧波林說，她是一名註冊護士和一名律師：「疫苗接種後發生什麼事。」「她只是惡化，從來沒有好轉。」

Cheatham的安全答復覆：「隨著時間的過去，我們可能會了解更多關於預先存在條件的模式以及疫苗在其進展中扮演的角色（如果有的話）。」

最後，Attkisson說：「包括Zerhouni博士和Gerberding博士在內的幾位高級政府衛生官員一直聲稱，他們不知道民意調查 [sp]例子，直到媒體開始報導，而且還沒有看到醫療檔案。這意味著國家的最高衛生官員沒有被告知疫苗法院的調查結果和案件。

「這是否正確嗎？而且情況總是如此呢？」

Cheatham回答，部分：

「疾病控制及預防中心和美國國家衛生研究院以及美國衛生和人類服務部的其他機構以及參與國家免疫計劃的科學家和衛生專業人員經常就圍繞疫苗和疫苗接種的各種問題共享信息和合作。Zerhouni博士和Gerberding博士在他們各自的職位上經常評論疫苗的安全性和有效性。」

對於「腦病」和「癲癇發作」來說，補償兒童的病史和結局沒有太大的差別。她補充說：「補償腦病的患者往往有癲癇發作的臨床照片，反之亦然。」「據推測，疫苗造成或加重了某些傷害，並正在受傷的桌子上。如果有足夠的證據證明他們是由疫苗引起的，那麼當前沒有包括在內的傷害案件也可以得到賠償。」

即使沒有進入國家疫苗傷害補償計劃的具體內容，常識也意味著疫苗必須比政府和大型醫藥公司所相信的要多一些。

畢竟，如果疫苗確實是安全的，政府為什麼還要先設立補償機制呢？

使用的來源：

註冊我們的通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私