|
|
|
不值得接種的流感疫苗
– November 27, 2013Posted in:
Articles
沒有財務關係和議程的輝煌的科學家、醫生和研究人員的信息已經權衡了他們對疫苗安全性和有效性的擔憂，然而，普通公民抵制並堅持超簡化，似乎是「安全」的立場。
我現在明白，我收集的PubMed文章證實了對這些不良設想和不合時宜的相關免疫調節劑的無效性，神經性，自身免疫性和致命性風險的擔憂對於不感興趣的人來說無益。這些信息提出的問題並不是對最需要相信政府，疾病預防控制中心和醫生表示好的努力進行盡職調查的人士而言是挑釁的，而且他們正在堅持基本的道德準則的醫療保健。對於需要外包他們的權力的人來說，這並不有意義。
不是對科學進行辯論，而是改變這種意識，而不是對這種惡意濫用醫療權威的認識是兩種之一非科學的，軼事性的暴露：
1.他們看到它不起作用，甚至可能會導致疾病
只有在他們擁有適合科學肯定觀察的個人模範之後，他們有空間才能聽到。
但是，他們所有的孩子們把這種無效和危險的干預帶出了什麼呢？
2.他們知道有人受傷了
疾病控制與預防中心可以像往常一樣報告腦炎和死亡是每種疫苗的已知副作用，但大多數人不了解什麼是腦炎症。這可能看起來像專注力不足過度活躍症、自閉症、學習障礙，並且自身免疫性疾病可能需要多年才能顯現。跟踪疫苗接種的線程只能通過評估接種疫苗接種者和未接種疫苗人群的研究來完成。這些還沒有完成。
不幸的是，現在我們都知道，在過去的一周裡，已經有流感疫苗死亡的人了。
一名健康的19歲的CHANDLER
WEBB在身體暴躁的一天，在他死亡前一個月，被給予「常規」和「推薦」流感疫苗。他死於疫苗引起的腦炎，這是干預的已知風險。除了為這個家庭經歷的痛苦感到悔悟，我感到憤怒，因為我認為是誤殺。這是一種醫療干預，交付沒有任何考慮到其客觀上確定的功效缺乏，以及其潛在的致殘和殺死健康成年人。
圍繞這個疾病預防控制中心和政府認可的做法的宣傳是如此之厚，醫生對待這位年輕人，甚至是最明顯的致命侮辱。如果醫生不能理解在24小時內發生的記錄不良事件，您不能指望系統承認更多複雜的免疫系統紊亂和神經發育，這將使您和您的親人在藥物和治療方面生活。
我想到Cliff的筆記版本，是為什麼流感疫苗是我們的政府和監管機構已經忘記我們的證據，並且遵循可能會讓你死在路邊的目標。我知道，很少有人會閱讀我讀過的論文，參加講座，研討會和與有關專家的對話。如果沒有其他的東西，消化這些重要的一點，然後等到這個問題足夠接近你改變你的想法，希望之前太晚了。
•沒有指出：我確定你不知道一個死於流感的人，如果你認為你這樣做，我幾乎可以保證你的診斷沒有被確認，排除了150導致流感樣綜合徵的-200種傳染性病原體，其中沒有一種將被疫苗「覆蓋」。儘管有天文數字，但CDC在我們面前閃爍「流感死亡」，例如在2001年確認了18次（是的，1-8次）。訪問這些數據是可疑的隱藏的，但最後忘記了統計數據，並用一些常識來看待恐懼和營銷。
•是否有適合每人的醫療干預？
像我們那樣搖頭的人，看著綿羊從懸崖上走下來，我們不要把這些代理人視為「安全有效」，也不能像政府機構所接受的那樣「不可避免」。它們是避免不安全的，事實上，當您不使用它們作為您的醫療保健的一部分。 ~Kelly Brogan, MD
|
