|
|
|
流感疫苗可以使流感更糟：研究
萬能流感疫苗聽起來是個不錯的主意，特別是如果你對關於疫苗接種的抱騎牆態度。將有更少疫苗注射。然而，一個研究者已表明，流感疫苗可導致更毒的感染在暴露於流感的類似菌株病毒和其他人已經發現為什麼還證明惡化感染的風險適用於即將到來的萬能流感疫苗。
by Heidi Stevenson
一項新研究的記錄，接種流感疫苗可導致有更致命的流感。現象指出在豬流感的過程中大流行的不是幾年前，但不善懷疑論者。
在該研究發表在科學雜誌轉化醫學，豬給予目前正在開發的萬能流感疫苗。他們發展流感的疫苗以更致命的形式，接觸到類似於在疫苗中使用的各種菌株，容易變成肺炎。
這支持達努塔•Skowronski博士的著作，不列顛哥倫比亞省疾病控制中心，調查有關2009年豬流感「大流行」中的數據工作。她指出，接受了季節性流感疫苗在2008年秋季，人們更容易生病時候，「大流行」豬流感來了在春天和夏天的時候。持懷疑態度當然，否認了她的發現。關於Skowronski的研究，她向加通社報告
我想......是什麼，他們展示的是，生物學機制需要進一步評估其相關性在人類使用季節性流感疫苗的什麼，這可能意味著下一次大流行威脅...
......這是令人擔心的，很明顯，因為如果是這樣的機制，那麼就意味著需要有更多...要關注這些萬能候選疫苗的目的追綜抗體。
在「跟踪抗體」是指一個病毒的「萬能」疫苗的開發者們的目標一部分。下面Skowronski博士是指：
血凝素
製造流感疫苗的老方法規定，流感病毒的一個媒介，一般在雞蛋中生長。此過程是耗時且昂貴。
現在，重組DNA，也就是說，遺傳工程會被使用。細菌被改造以長出流感抗原，在某些情況下，佐劑，或兩者組合。
那些細菌生長的抗原類似一點流感病毒的血凝素(HA)。此血凝素(HA)自細菌生長被加工成為一個流感病毒疫苗的抗原。
數量有限的血凝素類型-
17 -其中大多數不感染人類。但是，也有遠遠超過17種類型的流感病毒。十個可能的亞型，稱為neuraminidases（NAS）可與每個血凝素類型相關聯。這些組合確定不同類型的流感，其被標記為H-數-N數。
H指HA，N指NA，並且數字指的是特定類型的每一個。有17種HA和10種類型的NA，並且每個組合定義了一個特定類型的流感。豬流感是類似甲型H1N1流感，而H5N1是一種類型的禽流感，被稱為人類感染。
這裡有一個總結：
萬能流感疫苗
血凝素，病毒的一部分伸出而成為抗體目標，可以認為是形狀像棒棒糖的，所以，有一個柄和頭。整個棒棒糖狀的HA被分類為17種中的一個。現在流感重組DNA疫苗以分子頭部，使它們僅用於單個HxNx有效的。也就是說，針對甲型H1N1流感的疫苗是只是針對甲型H1N1流感有效，但不能預防H1N2流感。
萬能流感疫苗開發的目標是針對幹部。這個想法是，打擊幹部會造成抗體給所有流感單個HA類型。因此，研究人員認為，打擊血凝素H1一個「萬能」流感疫苗將是對所有類型的H1流感略有相似之處，而不僅僅是一個單一類型有效。同樣，打擊H2「萬能」流感疫苗將抵禦所有類型H2流感，等等。
確認
文森特博士和她的團隊製作的研究表明，接種了H1N2型流感對豬感染了甲型H1N1流感遭遇了「嚴重肺炎和病」。他們的調查顯示，疫苗產生的抗體形成是通過HA的莖區，而不是頭。
請注意，所有HA類型在豬實驗中為H1。他們接種了H1N2的流感類型，但感染了H1N1型。針對H1N2疫苗造成一些抗體的反應至HA，而不僅僅是頭部，從而產生交叉反應。導致豬肺反應結果，當感染甲型H1N1流感，會導致更致命的流感和肺炎。作者指出：
這些發現予以考慮應該[某類]在萬能流感的評估過程中。
這似乎證實了Skowronski博士的意見，已接種疫苗針對一種類型流感的人都在用不同的風險，以致更致命的感染，但類似。還應，根據文森特博士和她的共同研究人員，要關注的是造成在利用這種方法普遍開發流感疫苗。
預防原則？
與以往一樣，就是我們看到迅速開發新的流感疫苗是一個完全缺乏謹慎原則的關注。這是在龐大的抗原量來進行重組DNA可以賺到金錢，辦法是盡力地做。只要提出要求，該疫苗是完全有效性和安全性測試。無論這是真的不是一個問題，只有他們是否能夠銷售的產品。
當風險出現，因為他們沒有當Skowronski博士發現，以前接種疫苗導致豬流感更嚴重的情況下，他們否認和忽略。
你猜現在會發生，一個科學的研究清楚地記載，接種流感疫苗會導致流感顯著惡化情況下，如果疫苗株類似於傳染病病變？你可以相當肯定，沒有什麼會放緩，這些瘋狂的製藥公司和他們瘋狂的科學家。畢竟，各大新聞媒體都沒有碰過這種報導。
已被抑制這大約在萬能流感疫苗的開發所固有的嚴重風險信息。
大型製藥公司和他們的監管哈巴狗會看到它，沒有什麼萬能流感疫苗和宣傳接種疫苗將逐步加大了傳播有關你的健康和你周圍的人是如何依賴於讓你以被騙的方式得到疫苗。
You may find this article on new recombinant DNA technology
used in vaccines, but with a focus on its use in adjuvants: New
Generation of Vaccine Adjuvants: Worst Ever?
Sources:
|
