|
|
|
疫苗和疫苗接種的危險
https://www.stopmandatoryvaccination.com/vaccine-dangers/
疫苗接種是對健康個體進行的醫學治療。幾乎所有其他的侵入性醫療干預措施只有在有人生病時才會發生。與大多數醫學治療一樣，疫苗接種可能涉及一些風險。因此，只有在仔細考慮其風險與其利益之後才能進行。
疫苗的危害是真實的，可能是實質性的，終生的、對某些人來說是生命的終結。另外疫苗：
疫苗「不可避免地不安全」，含有「不可避免的」病毒、噬菌體（感染細菌的病毒）和污染物。沒有其他藥物或醫療產品同樣製造
-
如果在其中發現污染物，則召回產品。美國食品藥品監督管理局甚至在發現污染物時回收食物。
觀看疫苗的黑暗面
Luke Yamaguchi回顧疫苗「安全和功效」背後的真正科學。
捐款支持拉里庫克......
一些污染疫苗的病毒具有已知的效果，例如導致癌症的猿猴病毒SV-40（參見下面的跨物種污染）。其他影響未知。1975年，Gena
Bari Kolata在「科學」雜誌上撰寫了一篇文章[i]，其中美國食品藥品監督管理局(FDA)的科學家承認所有滅活病毒疫苗都「被噬菌體嚴重污染」，儘管當時它違反了美國食品藥品監督管理局的規定。美國食品藥品監督管理局沒有召回疫苗，而是改變了規則，以便召回不會引起父母的過度關注。1987年，美國食品和藥物管理局對疫苗作出了以下決定：「生產中使用的種子病毒除了不可避免的噬菌體外，應證明不含外來的微生物劑。」[ii]牛血清是一種常用的疫苗生長培養基，最常見受污染的動物血清與噬菌體。
疫苗還有許多其他藥劑以及可能對兒童或成人造成嚴重傷害的病毒和污染物（見下面的完整清單）。這些損傷包括腦腫脹和永久性腦損傷、癲癇發作和抽搐、血液疾病、甚至死亡。自1988年以來，聯邦政府已向疫苗接種者支付了超過38億美元的賠償金。是的，他們為自閉症付出了代價。研究明確表明，疫苗可導致自閉症，這種疾病從1990年的1萬分之一增加到2000年的150分之一，現在目前68名兒童之中有1個。根據疾病預防控制中心的數據，最近的數字分為42名男孩中有1名和189名被診斷患有自閉症的女孩中有1名。
雖然其他環境攻擊也與自閉症有關，但增加的疫苗接種時間表可能是觸發因素或重要因素，尤其是因其他疾病而易患病的兒童。這些其他病症通常是未知的，並且在疫苗損傷引發一連串問題之前不會出現症狀。
獲取這本免費的550頁互動電子書，其中包含來自1,200多篇已發表的《PubMed》研究的摘錄，其中包含數千篇參考文獻。科學與許多醫生、媒體、政府官員和製藥業關於疫苗安全性和有效性的說法相矛盾。我們被一次又一次地告知，疫苗是非常安全和有效的，並且「科學已經解決」了。好吧，我對那些這麼認為的人有新聞，有數千名科學家和研究人員不同意。並且，您即將與他們見面並聽取他們的意見。底線是科學遠離沉澱！我花了將近2年的時間來編寫這個揭露，目的是與世界分享。
〜電子書作者
疫苗不可避免地不安全
根據美國食品和藥物管理局的說法，疫苗的安全性評估通常不包括毒性研究，因為疫苗並未被視為具有內在毒性。
然而，疫苗在法律上被定義為不可避免的不安全
。
兒童疫苗不僅具有重大風險。流感疫苗，性傳播疾病疫苗和其他疫苗含有類似的不良事件風險。同樣令人不安的是，現在建議對孕婦進行疫苗接種，即使疫苗包裝說明書清楚地表明它們尚未經過孕婦檢測，因此對胎兒的影響無法得知。
在20世紀60年代，只有少數兒童疫苗被給予。目前疾病預防控制中心建議的兒童疫苗接種計劃現在有一個兒童年滿6歲時接種30多種疫苗，到達18歲時可增加另外30多種疫苗。這種增加是否與我們的健康狀況下降有關？例如，目前：
由於基因突變在幾代人中變化緩慢，我們必須關注這些變化的環境原因。雖然其他環境毒素當然在這些統計數據中起作用，但忽視通過疫苗注入兒童毒素的潛在作用不僅是糟糕的公共政策，而且是不好的科學。通過忽視疫苗在我們的嬰兒死亡率和慢性病統計數據中的作用，我們在授權甚至建議時可能弊大於利。
疫苗不良反應：已知風險
疫苗的不良副作用清單很長且令人不安。美國衛生和公共服務部衛生資源中心保存的疫苗傷害表的快速檢視顯示，可以從給予兒童的各種最常見疫苗中獲得傷害賠償。
不良事件是疫苗傷害賠償計劃從1988年至2016年支付超過30億美元的原因，儘管事實上只有五分之一的索賠得到任何補償。研究表明，由於大多數醫生拒絕接受疫苗引起問題的觀念，儘管實際上這些問題列在製造商的產品說明書中，但是一小部分受疫苗傷害的人都提出任何索賠要求。您可以通過閱讀這份官方文件了解更多信息：
國家疫苗傷害賠償計劃
。
疫苗副作用清單 各種疫苗與以下嚴重不良反應有關
您可以在疫苗不良事件報告系統
（VAERS）數據庫中找到更多不良反應。
線粒體功能障礙和疫苗
人們有不同的基因組成和個體反應，所以沒有辦法判斷給定的疫苗是否會提供免疫力的好處，導致它預防的疾病，或導致輕微和/或嚴重的神經系統疾病或其他「不良事件」在一些人接種疫苗後（包括死亡）。
已知疫苗對於具有特定線粒體基因突變的一部分群體是有問題的，其可能每年影響多達4,000個嬰兒。一些具有這種功能障礙的特定形式的人無法解毒疫苗中的毒素，如鋁或水銀。這種無法對金屬進行解毒會對多器官系統造成損害，有時會造成毀滅性的後果。
在2004年國會的證詞中，Rashid
Buttar博士（前美國臨床金屬毒理學委員會副主席兼北卡羅來納州立大學科學家）表示，自閉症兒童患有嚴重的水銀毒性，導致許多不平衡，包括全身念珠菌病、免疫抑制、免疫功能障礙和胃腸道生態失調。他將這些條件稱為火，這種火是由一種火花引起的：水銀、包括（並加劇了）微量水銀，這些水銀仍然存在於兒童疫苗中。
疫苗檢測不足
與疫苗相關的問題應該導致製造商進行嚴格的測試。然而，恰恰相反。在疫苗測試中有：
疫苗的安全性或毒性是短期而非長期測試的。許多研究僅限於幾週。當測試疫苗時，它被給予健康人，並且他們僅被給予一次注射（不是一次多次注射，如嬰兒）。目前疾病預防控制中心建議的時間表，在給定的一天注射了許多疫苗從未進行過測試。實質上，目前的時間表是一個實驗。
1985 - 1991年引入的疫苗未被研究用於自閉症
b型流感嗜血杆菌疫苗(Hib)於1985年引入，1988年被b型混合流感嗜血杆菌疫苗所取代，以避免每106,000人有1人死亡。1991年為新生兒引入了乙型肝炎疫苗，以避免母親傳播的風險，這可能發生在480名新生兒中。乙型肝炎是一種血液傳播的疾病，不是通過偶然接觸傳播的，因此除非母親是乙型肝炎陽性，否則嬰兒不會處於危險之中。閱讀由兒科健康基金會創建的報告，了解更多信息。
疫苗添加劑：水銀和鋁
醫學中的一個傳統規則是，除非另有證據，否則事情是不安全的。儘管如此，以及對鋁是一種神經毒素的理解，科學家仍然不清楚鋁在疫苗中的作用。
根據2007年MedScape上題為「免疫接種的神經不良事件：鋁佐劑腦膜炎球菌B外膜囊泡疫苗的經驗的文章，」
鋁鹽（氫氧化鋁、磷酸鋁和明礬）已成為幾乎用於疫苗的主要佐劑用了80年，是目前在美國許可用於人類的唯一佐劑。儘管經驗豐富，但行動機制仍不明確。多年來，據信明礬的主要作用是將活性抗原保持在注射部位，因此可用於與免疫系統的初始相互作用。然而，實驗研究表明抗原在幾小時內從注射部位消失。明礬最重要的機制可能是通過激活抗原呈遞細胞介導的。鋁佐劑也強烈影響免疫反應的類型，對刺激抗體產生很重要，但可能不會誘導細胞介導的免疫
。
有兩點突出：研究人員不確定鋁佐劑究竟起了什麼作用，但他們猜測無論採取何種相關行動都不包括細胞介導的免疫力。細胞介導的免疫產生實際免疫力；單獨的抗體生產沒有。
這篇特別的論文接著描述了鋁佐劑的許多不良反應，包括嚴重的神經功能障礙，但作者堅持認為大多數不良反應是巧合而非因果關係。即使作者承認疫苗引起的不良事件，他們也表示，對於大多數人來說疫苗仍然比受傷者的終身問題更好。
本文還指出，在開發新的疫苗佐劑時「必須進行深入研究，以證明佐劑對免疫系統的總體影響，以避免出現意外和負面後果......但是，如果發生的事件發生在一起，則會發生更嚴重的事件。每10,000個疫苗中就有一個，它們只有在疫苗被普遍使用時才會被發現
。」換句話說，一般人群就是完成了他們的安全實驗。
水銀是另一種重金屬和已知的神經毒素，存在於所有滅活流感疫苗中，在那裡它被用作硫柳汞形式的防腐劑。
儘管硫柳汞不再用作兒童疫苗中的防腐劑，但由於它是製造過程的一部分，因此它仍以微量存在於其中。但是，這些少量仍超過美國食品藥品監督管理局建議的可攝入量，注射疫苗而不是攝入疫苗。那麼注入是否安全？我們不知道，因為這項研究從未進行過。美國食品藥品監督管理局於1982年下令進行此類研究；疾控中心仍然沒有委託進行這樣的研究。
即使是微量的水銀也是有害的。暴露於任何水銀都是有問題的，因為像鋁一樣，它也會積聚在大腦中，造成許多形式的神經損傷，影響運動、學習和社交行為。水銀的毒性比鉛高500倍，僅次於鈈，鈈是人類已知毒性最大的金屬。水銀中毒和自閉症的症狀非常相似。
由於水銀需要多年才能從體內代謝，因此其效果也是累積的。由於大腦仍在發育，水銀對胎兒、嬰兒和幼兒尤其有害。
水銀的最後一個問題是將其與其他金屬（如鋁）結合會成倍地增加其毒性。最近在不列顛哥倫比亞大學進行的一項研究中，研究人員將腦神經元置於培養皿中，視頻記錄了加入鋁和水銀時神經元的反應，其數量與疫苗相當。當研究人員向腦細胞中添加鋁時，神經元明顯枯萎和縮小。然後，當他們將水銀添加到鋁損壞的細胞中時，破壞繼續並且更加迅速和強烈。當他們然後將睾酮添加到汞/鋁混合物中時，神經細胞的破壞是深遠的。
疫苗成分是如何製造的以及它們如何運作
更清楚地了解疫苗是如何製造的以及它們的作用會引發更多關於風險/效益比的問題。
疫苗通過刺激和激發免疫反應來起作用。通過抗體的產生來測量疫苗的功效。當將活的或殺死的病毒或其他疫苗試劑注射到兒童或成人中時，實現（或不實現）抗體產生的刺激。該理論認為，這種抗體反應將被複製，以保護接種疫苗的個體免受未來暴露。
對於活病毒疫苗，病毒生長在包括流產的胎兒組織和來自猴子、牛、雞、狗、小鼠和其他動物的組織的培養基上。在動物細胞上培養活病毒應該會使它們對人類的毒性降低，但仍然足以誘導免疫反應。然後用各種添加劑和防腐劑製造該病毒，以將血清作為疫苗注射。
非活病毒疫苗包括細菌毒素，「殺死」的全病毒和蛋白質（以及其他），並且需要使用「佐劑」來刺激免疫反應。這些佐劑刺激的反應產生抗體，這是疫苗成功的衡量標準。然而，抗體不一定是對活疫苗或非活疫苗真正免疫的有效措施。
此外，原始抗原罪的概念使人質疑來自疫苗（活病毒或其他）的免疫反應是否能夠提供足夠的保護。
最常用的疫苗佐劑是鋁，一種重金屬，是與腦功能障礙相關的已知神經毒素，包括癡呆和阿爾茨海默病。鋁在大腦中可持續長達8年，導致額外暴露造成累積的神經損傷。
疫苗和自閉症
儘管所有報導都相反，但疫苗與自閉症有著明確的聯繫。在1986年，數百名父母的孩子在接種疫苗後出現退行性自閉症的疫苗製造商提起集體訴訟，導致立法免除疫苗製造商的責任，並製定了一項賠償傷害的計劃。由於集體訴訟案件在該制度中屢屢受挫，因此大多數父母的要求都被拒絕，直到Hannah
Poling。她的病例由她的父親Jon
Poling，醫學博士，佐治亞醫學院的神經學家和教授所倡導。
根據2011年文章「疫苗傷害賠償計劃中未回答的問題：疫苗誘發的腦損傷補償病例的回顧」，在《Pace環境法評論》中，為了在疫苗傷害賠償計劃中提出損害索賠，父母受傷的孩子被迫責備任何自閉症譜系腦損傷非自閉症的原因。自閉症的典型症狀如腦腫脹（腦炎）和癲癇發作已被補償，只要父母將其定義為疫苗的副作用，而不是將其稱為疫苗引起的退行性自閉症的症狀。[vii]根據疾病預防控制中心的統計，今天有68名兒童中有1名患有自閉症。
在美國國家醫學圖書館國立衛生研究院列出的大量研究將疫苗與自閉症聯繫起來。一些在線文章表明，流產的人類胎兒細胞的使用與自閉症的巧合增加之間存在相關性。
其中一項研究是由Michael
E. McDonald和John
F. Paul，NHEERL
/ EPA於2010年2月出版的Vol.
44
環境科學與技術期刊。據報導，1995年出現的自閉症激增與人類脫氧核糖核酸引入麻疹疫苗相對應，這表明存在可能的聯繫。
跨物種污染
疫苗生產方式產生的一個非常令人不安的危險是跨物種病毒污染。例如，通過在猴子腎臟上生長脊髓灰質炎病毒，將SV40病毒（一種猿猴病毒）從猴子轉移到人類身上。
SV40病毒導致人類癌症（Journal
of the National Cancer Institute，1997）。這種病毒被注射到全世界數以億計的健康人群中，他們從1955年至1963年接受了早期版本的脊髓灰質炎疫苗。
根據2007年國家生物技術信息中心發表的一篇關於SV40在人類研究中發表的一篇文章，研究人員表示：「人類的SV40足跡與特定腫瘤類型如高流行率有關的腦和骨腫瘤、間皮瘤和淋巴瘤以及腎臟疾病
......」一旦被感染，患有SV40的人就可以將病毒傳染給他們的孩子。
了解疫苗風險和禁忌症
疫苗被疾病預防控制中心、美國食品藥品監督管理局、衛生及人道服務部和法律先例定義為不可避免的不安全。然而，對於個人和社區來說，保護免受在第三世界國家之外不可能導致嚴重疾病或死亡的疾病的益處微乎其微。
每種疫苗的風險均在疫苗包裝說明書上註明，但考慮到建議的疫苗，這些說明書不會提供給父母或甚至成年人。配藥疫苗的醫生或護士已完全閱讀產品說明書也值得懷疑。例如，醫生是否知道Sanofi
Pasteur Tripeda PI將自閉症列為其麻疹疫苗的嚴重上市後反應之一？[v]如果父母知道，他們可能會重新考慮給孩子接種疫苗。
當患者詢問產品信息時，他們會獲得一個刪節版本，這個版本不太可能包含完整的不良事件列表。當藥劑師分發流感疫苗時，患者不能獲得說明書尤其成問題；藥劑師與患者沒有相同的關係，也不一定了解某個人的禁忌症。
免疫行動聯盟網站上提供了包裝說明書中列出的禁忌症和不良事件的完整清單。雖然在製造商或疾病預防控制中心看來，說明書上列出的任何特定不良反應的發生率可能並不是不可接受的，但每個父母都有責任和權利知道它們是什麼，以便他們可以決定利益是否超過風險為他們的孩子或他們自己。
科學文獻還表明，當接種疫苗的兒童向家庭和社區成員傳播病毒時，疫苗可能導致他們所預防的疾病，例如麻疹、百日咳和水痘（以及其他），即使孩子沒有任何症狀。更令人不安的是，在兒童期疾病更成問題的時候，青少年/年輕成年人群中爆發的現象更多。這表明無論最初賦予的免疫力如何隨著時間推移而消失。唯一的解決方案是更多的加強劑。
然而，如果這些人在童年時期感染了它們，它們就會終生免疫。此外，母乳中的母嬰傳染能夠使嬰兒免疫，從而在嬰兒出生時的最初幾年保護嬰兒，因為它們最容易發生併發症。這種益處在疫苗誘導的免疫中不存在，因此使嬰兒在嬰兒期而非兒童時期獲得感染的風險更大。
不存在的益處：疫苗抗體不保證免疫力
疫苗製造商並不保證他們的產品能夠做到比大多數人增加抗體水平更重要的事情。他們進一步承認，這種抗體並不一定意味著免於疾病。
例如，葛蘭素史克(Galaxo-Smith-Kline)流感疫苗說明書說明：「用滅活流感病毒疫苗接種疫苗後特定水平的血凝抑制（HI）抗體滴度與保護免於流感病毒無關，但HI
抗體滴度已被用作一種疫苗活動的衡量標準。在一些人類攻擊研究中，
≥1：40的
HI抗體滴度與多達50％的受試者中的流感病症保護有關。」
簡單來說，這意味著製造商並未聲稱流感疫苗可以預防流感；他們只聲稱它會增加某些人的抗體活性。然而，增加的抗體活性僅與抗體達到適當標記的一半受試者的流感保護相關。對於另一半，它是無用的。
一些關於流感疫苗有效性分析的報告顯示，他們的失敗率高達84％。這種高失敗率的一個原因是針對一種流感病毒類型或亞型的抗體幾乎不提供針對另一種病毒的保護。此外，針對流感病毒的一種抗原變體的抗體可能不能保護免受相同類型或亞型的另一種抗原變體的影響。通過抗原漂移頻繁發展抗原變異是季節性流行病的病毒學基礎，也是每年流感疫苗通常替代一種或多種流感病毒的原因。
默克公司的水痘疫苗對其說明書的有效性有相似的措辭：「水痘疫苗(VARIVAX)誘導水痘
-
帶狀皰疹病毒的細胞介導和體液免疫反應。體液免疫和細胞介導的免疫對水痘保護的相對貢獻是未知的。」
這聲稱該疫苗誘導了先天和體液免疫系統反應，但他們不知道該貢獻是否是有效保護。
因此，在健康，營養良好的兒童或成人中接種疫苗的益處似乎並不重要。然而，與疫苗相關的風險很大。
科學欺詐與媒體
獲得可靠的疫苗獨立科學證據並非易事。與煙草業一樣，製藥公司直接或間接支付出版的大部分科學費用。旋轉門的政府官員轉向製藥行業高薪職位或遊說的也存在問題。政府似乎對不發布可能顯示疫苗背景不良的信息抱有既得利益。
例如，在2014年8月在其律師網站上發布的一份聲明中，疾病預防控制中心科學家William
Thompson博士承認偽造數據顯示痲疹疫苗與自閉症譜系障礙之間存在統計學關聯的非裔美國男孩在三歲之前接種疫苗。湯普森博士在兒科學雜誌上發表了一篇論文，聲稱沒有聯繫。十年後，他承認自己與另一位科學家交談後的欺詐行為是在他不知情的情況下錄製的。該版本的一部分內容如下：
我叫威廉湯普森。我是疾病控制和預防中心的高級科學家，自1998年以來我一直在那兒工作。我很遺憾我的合著者和我在2004年發表在兒科學雜誌上的文章中省略了統計學上的重要信息。遺漏的數據表明，在36個月之前接種痲疹疫苗的非洲裔美國男性患自閉症的風險增加。在收集數據後決定報告哪些結果，我認為沒有遵循最終研究方案。
雖然湯普森仍然認為疾病的風險大於疫苗的風險，但許多孩子患有自閉症的家庭會同意他的觀點是值得懷疑的。他沒有因為承認的欺詐行為而失去工作或被起訴。
在另一個案例中，科學期刊而非醫生犯下了欺詐行為。醫學博士安德魯韋克菲爾德（Andrew
Wakefield）的案件因涉嫌與多位同事撰寫的論文被指控欺詐而獲得新聞。這篇論文於1998年出現在英國《柳葉刀》雜誌上，它將腸胃問題與自閉症聯繫起來。作者懷疑胃腸道問題是由接種疫苗引起的。2004年，一位為魯珀特•默多克（Rupert
Murdock）的《星期日泰晤士報》
（Sunday
Times）工作的記者發表了關於欺詐，不正當道德和利益衝突的指控。記者的指控不僅受到了作者的質疑，還受到了《柳葉刀》編輯和倫敦大學學院進行研究的機構的質疑。然而，當議員們開始感興趣並舉行聽證會時，這些指責得到了推動。
包括科學期刊、英國醫學雜誌
（BMJ）和傳統媒體在內的媒體對韋克菲爾德及其同事展開了一次惡性攻擊。最初的研究論文最終被《刺針》撤回，提交人指控皇家醫學院和法院的欺詐行為。13位共同作者中有10位屈服於壓力，但拒絕撤回調查結果的三位作者被判有罪，並被剝奪了醫療執照。世界各地的頭條新聞都譴責了這些人以及他們對疫苗和自閉症的切實關係。
然而，原始論文及其作者在與襲擊者進行了十多年的鬥爭之後最終被證實無罪。這些事實並未成為任何媒體的頭條新聞。醫生們被送回醫療登記處，但沒有道歉。
最初對這些虛假指控進行了調整的記者獲得了聲名鵲起的新聞獎，即使在法庭訴訟程序中證明他有虛假舉報，隱藏了相關的無罪證據，並且存在許多利益衝突，也沒有撤銷。英國醫學雜誌(BMJ)的編輯記者盟友承認，英國醫學雜誌從GSK和默克（麻疹疫苗製造商）獲得廣告和贊助收入。
英國醫學雜誌編輯在議會作證時承認，「即使在同行評審方面，也有人說這些期刊是製藥行業的營銷機構。這不是不真實的。」[vi]
還有哪些其他信息錯誤地傳播？一件獲得牽引力的是，婦女、兒童和老年人應該接種常規流感疫苗。
流感疫苗、孕婦、兒童和老人
現在鼓勵孕婦和老年人接受流感疫苗，甚至羞辱或威脅。以下是關於流感疫苗說明書的措辭樣本（對於IAC網站上列出的所有流感疫苗幾乎完全相同）：
如果包裝說明沒有確定流感疫苗對孕婦來說是安全的，對老年人來說不是很有效，並且導致小孩出現問題，為什麼它現在被推到如此極端的水平？
疫苗，外來脫氧核糖核酸和慢性病
除了已知的副作用清單，以及疫苗與導致SV-40病毒（猿猴病毒40）在人類中傳播的癌症有關之外，我們還有哪些其他問題？
科學家們還將慢性自身免疫性疾病的大量增加與疫苗數量的增加聯繫起來。雖然其他環境因素也會導致慢性病的增加，但疫苗不能作為一種促成因素或因果因素而被消除。
當外來脫氧核糖核酸注入人體時，身體的免疫反應就是攻擊外來的脫氧核糖核酸。當外來動物脫氧核糖核酸附著在人體細胞上時，免疫反應包括攻擊自身細胞。疫苗中的動物脫氧核糖核酸或外來胎兒細胞脫氧核糖核酸也可以被個體攝取並重組到它們的脫氧核糖核酸中。此外，根據製藥公司前高級科學家海倫•拉塔伊扎克（Helen
Ratajczak）的說法，疫苗中存在腦損傷和人類脫氧核糖核酸的聯繫。
除了脫氧核糖核酸問題，一些疫苗是在流產的胎兒組織上生長的，對於有道德或宗教反對墮胎的人來說是一個問題。（含有流產胎兒組織的疫苗可在網上找到http://www.soundchoice.org/certification.html
。）
在遺傳損害發生之前，我們的身體能夠處理多少異物是有限的。每個人都有自己獨特的基因藍圖，對異物的反應不同。似乎很多孩子都達到了這個極限。
這一代美國兒童比上一代兒童病人的病情嚴重，超過50％的兒童患有一種或多種慢性疾病。許多這些疾病都是自身免疫性疾病。美國在嬰兒死亡率方面排名第19位。它也是從孩子出生那天開始接種疫苗最多的兒童。
這些可怕的統計數據是否與過多劑量疫苗的累積不利影響有關？
父母要做什麼？
知道更多，成為您孩子的最佳榜樣（和您自己的孩子）。
收集了來自同行評審期刊的6,500多篇文章。這些文章記錄了醫學研究中的利益衝突，編年史和目前無可否認的疫苗損傷證據，包括過敏，自身免疫疾病和一長串神經紊亂。
美國國家醫學圖書館有超過300項有關疫苗危害的研究：
http://www.greenmedinfo.com/guide/health-guide-vaccine-research 疾病預防控制中心收集醫生每年數千次嚴重疫苗反應的報告，其中包括數百例死亡和永久性傷殘。 http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5201a1.htm#tab3 http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5201a1.htm
http://www.cdc.gov/MMWR/PDF/ss/ss5201.pdf
跟著錢
在進行研究時，請注意從您正在閱讀的信息中受益的人。問：誰支付了這項研究費用？
誰製作了競選捐款？
誰支付了廣告？製藥公司擁有雄厚的資金，他們以最適合他們的方式分配資金。最大的問題是，適合製藥行業的是否有益於我們的孩子？
聯繫您的國會議員
在任何法令規定我們必須為我們的孩子接種疫苗之前，要求對疫苗、輔助劑、輔料和生長培養基的製造商進行獨立調查。我們應該得到這種透明度，而不是官僚主義，企業和媒體的旋轉。
Endnotes
[i]
www.sciencemag.org/content/187/4176/522.extract
|
