|
從新型冠狀病毒到中央銀行數碼貨幣:通往完全控制的道路
作者:喬什·斯蒂爾曼
2022年11月21日
六分鐘閱讀
https://brownstone.org/articles/covid-to-cbdc-to-full-control/
有一段時間似乎很明顯,當前的法定貨幣體系充其量是不穩定的。最壞的情況是,這是一個過時的龐氏騙局。如果是這樣的話,我懷疑央行行長和0.1%的人知道這一點,並且可能準備在舊系統自行崩潰之前引入新系統——即使他們在人類最重要的財富轉移過程中掠奪它歷史。
對於任何關注這些趨勢的人來說,中央銀行數碼貨幣(CBDC)似乎很明顯將成為新系統。
種種跡象表明,CBDC的到來已經迫在眉睫。昨天,幾家全球銀行宣布與紐約聯儲建立合作夥伴關係,以試行數碼貨幣。鑑於信用卡/借記卡、支付應用程式和其他在線支付系統的無處不在,數碼貨幣必然會出現一段時間。風險不是電子部分,這是不可避免的——這是中央銀行將監督數碼貨幣的事實。
從我的角度來看,誇大CBDC帶來的風險是不可能的。無論是基於善意的烏托邦願景,還是粉碎我們主權的險惡陰謀,結果可能都是一樣的:控制。中央銀行數碼貨幣具有法定貨幣的所有缺點,以及由國家監督的額外監控層和可編程性。
在過去的幾年裡,現實團隊中的許多人可能會覺得自己是持不同政見者,僅僅是因為他們挑戰了任何超越羊群心態的東西。對包括新型冠狀病毒的可能起源、PCR的有用性、對大多數人的風險、早期治療的好處、自然免疫的優勢、疫苗的安全性和有效性、口罩/封城的利弊以及疫苗護照的效用等話題提出問題或發表反對意見,創造了一個人們被污名化、被疏遠或被徹底審查的環境。想像一下,一個貨幣系統的特點是將我們的生活方式納入社會工程。比如說:
如果CBDC最終成為新的貨幣體系,它的核心特徵將使世界各國政府不再需要像全球健康危機這樣的事情來印鈔或封閉社會。代碼行可以塑造我們的行為,確保我們被迫呆在家裡。整個平臺的設計將排除那些被認為不再必要的勞動力。雖然我最初認為,在這個時代,國家主導的藥物干預是孤立的、嚴重的威脅,但事實證明,它們只是一個更大的獸中的一個觸手。無論有什麼力量在向世界暗示這一方向(達沃斯,看你的方向),它都暴露出自己在無情地追求永恆的恐懼和權力。
我很清楚這聽起來一定很瘋狂,尤其是對於那些有一段時間沒有關注這一趨勢的人來說。幾年前,我會認為這是荒謬的,但在目睹了政府的謊言、欺騙和攫取控制權之後,我開始擔心這可能就是我們前進的方向。
當你考慮到疫苗規定在醫學上沒有任何合理的目的時,完全可以說它們只是使「請出示證件」的社會正常化的一個通道。在我最近居住的紐約市,大多數人接受疫苗護照,並喜歡疫苗護照手機應用程式,因為它很方便。有多少人會對數碼貨幣有同樣的感覺,而數碼貨幣無疑會帶來它的好處?
中央銀行數碼貨幣將使政府能夠實施自上而下的控制,就像中國社會信用評分一樣。一些中央銀行家甚至大聲說出安靜的部分。無論這是否是該計劃的目標,歷史上是否曾出現過政府拒絕授予他們的權力的情況?在這個階段,這也不是什麼錫紙帽子理論。有很多例子說明這種由金融驅動的強制措施已經在進行中。
這只是冰山一角,而且是全球性的。正如我們在封城中看到的那樣,中國是西方效仿的榜樣。就像向與健康相關的專制措施的蔓延一樣,具有經濟利益的非民選全球主義者潛伏在幕後。
我很想在這一切上是錯的。然而,在有證據之前,我們需要懷疑任何延續這條危險道路的人,無論他們的動機如何。
為了更深入地探討這個主題,我強烈推薦Fabio
Vighi撰寫的這篇關於《長週期新冠貨幣政策》的文章。Edward
Dowd還廣泛談到了貨幣體係與新型冠狀病毒之間的關係,包括在這次令人大開眼界的演講中。接下來,優秀的Maajid
Nawaz介紹了CBDC背後的驅動因素。Marty
Bent、Saifedean
Ammous和Allen
Farrington等其他人在識別這些風險方面走在了前沿。我分享他們的評估,意識到比特幣可能會解決這個問題。
如果你還沒有注意到,過去三年多(至少)的一個主要主題是「自由與控制」,所以如果我們想確保我們的孩子在一個自由的世界。
作者:喬什·斯蒂爾曼(Josh
Stylman)
喬什·斯蒂爾曼,前科技企業家,紐約布魯克林Threes
Brewing的聯合創始人。 |