法院裁決壓制宗教自由，紐約阿米甚兒童面臨強制接種疫苗

事實經人民之聲社區核實

2025年3月7日 巴克斯特·德米特里 美國新聞

https://thepeoplesvoice.tv/amish-children-facing-forced-vaccinations-in-ny-as-court-ruling-crushes-religious-freedom/

這對宗教自由造成了沉重的打擊，紐約的阿米甚人兒童目前被迫接種違背其家庭根深蒂固信仰的疫苗，並面臨巨額罰款和被私立學校開除的威脅。

2025 年3月3日，美國第二巡迴上訴法院所做的這項裁決標誌著政府越權的一個黑暗里程碑，剝奪了美國最和平的宗教團體之一的憲法權利。

阿米甚人以堅定信仰和自給自足而聞名，長期以來一直抵制政府強制的醫療干預。幾個世紀以來，他們一直遠離現代社會，拒絕外界干擾他們的生活方式。

然而，根據紐約州廢除宗教豁免的法律——這項法律是在 2019 年麻疹爆發後強行通過的——阿米甚人面臨著一個不可能的選擇：違背自己的良心給孩子接種疫苗，否則將面臨巨額的經濟處罰和教育流放。

現在，政府已經明確表明了其立場。據報道，阿米甚人家庭和學校因拒絕遵守規定而被處以總計118,000美元的罰款。

第二巡迴法院的裁決駁回了阿米甚人的反對意見，認為廢除宗教豁免是「中立的」，適用於所有兒童，無論他們是在公立、私立還是教區學校上學。法院堅持認為，這項法律符合迫切的公共衛生利益——儘管它為有醫生證明的人提供了醫療豁免，而拒絕為有宗教信仰的人提供同樣的保護。

這種雙重標準十分明顯。阿米甚人並沒有要求特殊待遇──他們只是要求能夠自由地按照自己的信仰生活，這是第一修正案應該保護的權利。

人們對此裁決的反應迅速而激烈。社群媒體上爆發出憤怒的呼聲，X上的貼文稱這是「對基本自由的可怕侵犯」。一名用戶警告稱，「如果他們強迫阿米甚人接受這種做法，那麼任何人的權利都將不受保護。」另一位網友指出了這種虛偽：「紐約聲稱這是為了安全，但他們會讓有醫生證明的未接種疫苗的孩子入學——只是不准祈禱。」

這種情緒凸顯了人們日益增長的擔憂，即對宗教豁免的打壓是打著公共衛生的幌子侵蝕個人自由的更廣泛努力的一部分。加州、康乃狄克州和緬因州等多個州已效仿紐約州的做法，近年來取消了宗教豁免。

鑑於阿米甚人與世隔絕的生活方式，對他們進行攻擊尤其令人震驚。與大型城市社區不同，阿米甚學校規模較小，為私立學校，由社區管理，大規模疾病爆發的風險極小。據估計，紐約有25,000名居民基本上遠離主流社會生活，這使得該州強制接種疫苗的公共衛生理由顯得站不住腳。

儘管如此，紐約官員仍以 2018-2019 年的麻疹疫情（主要集中在其他未接種疫苗的群體）為由，剝奪阿米甚人的權利。批評者認為，這是一個捏造的藉口，政府選擇嚴厲執法，而不是採取自願疫苗接種運動等合理的替代方案。

具有危險後果的法律先例

法律專家警告稱，這項裁決開創了一個危險的先例。阿米甚人根據1972 年的威斯康辛州訴約德案(Wisconsin v. Yoder , 1972)提出了挑戰 ，這是一起最高法院案件，維護了阿米甚人以宗教為由免除其子女接受義務高中教育的權利。但第二巡迴法院駁回了這些論點，聲稱強制接種疫苗不會從根本上改變阿米甚人的生活方式。

然而，這種推理忽略了一個關鍵的現實：強迫孩子接受違背父母宗教信仰的醫療介入是對他們自主權和身分的直接侵犯。

阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾(Steve Marshall)與其他19個州一起提交了一份支持阿米甚人的法律簡報，譴責紐約州的行為是對一個「只想在自己之間實踐信仰」的群體的騷擾。他警告說，州政府的處罰——包括有關威脅沒收阿米甚學校財產的報道——公然違反了第一修正案的保護。法院拒絕承認這些擔憂，這只會加劇人們的憤怒。

這項裁決不僅關係到公共衛生，也關係到政府控制。透過強迫宗教團體遵守規定，國家開創了一個先例，很快就會用來對付任何敢於違抗其命令的人。

此案還遠未解決。法律挑戰已然開始，要求最高法院介入的呼聲也越來越高。但有一點是清楚的：阿米甚人現在正處於美國宗教自由鬥爭的前線。

她們在暴政面前所展現的默默堅韌清楚地提醒我們，當政府踐踏一個群體的權利時，其餘人的權利也將被侵犯，只是時間問題而已。