|
|
|
2024年11月19日，烏克蘭人和其他抗議者在雨中聚集在俄羅斯駐波蘭華沙大使館外，展示聲援烏克蘭的旗幟和訊息，紀念俄羅斯-烏克蘭戰爭第一千天。
五角大廈表示，俄羅斯核子理論的改變並不意味著即將發生攻擊
儘管克里姆林宮擴大核態勢似乎令人擔憂，但專家表示，未來的升級可能會採取不同的路徑。
作者：派崔克·塔克
《國防一號》科學與技術編輯
2024年11月19日
https://www.defenseone.com/threats/2024/11/russian-nuclear-doctrine-change-does-not-indicate-imminent-attack-pentagon-says/401170/
五角大廈週二表示，儘管克里姆林宮宣布改變核態勢，但美國「沒有看到任何跡象」表明俄羅斯正在為核攻擊做準備。專家表示，雖然學說的變化令人震驚，但這並不代表世界正處於核戰的邊緣。
俄羅斯政府週二宣布擴大其核子理論，允許使用核武對抗非核攻擊，並允許對向與俄羅斯發生衝突的國家（即烏克蘭）提供武器的西方國家進行打擊。
該學說最初在9月進行了更改，但俄羅斯政府官員現在將公開的更改與報告的烏克蘭使用美國提供的ATACMS飛彈襲擊俄羅斯領土聯繫起來。
俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在巴西二十國集團峰會間隙發表演說，烏克蘭使用飛彈「是他們想要升級的訊號。沒有美國人的參與，使用如此先進的飛彈是不可能的。普京對此以及我們的立場將如何改變發出了警告。」
卡內基國際和平基金會俄羅斯和歐亞計畫高級研究員邁克爾·科夫曼告訴《防務一號》，新學說「強調俄羅斯總統決定何時使用核武器，這最終才是最重要的。」最終，這是一種故意模棱兩可的語言，旨在發出信號和威懾，而很大程度上取決於一個人對這一標準的解釋。
相關文章
儘管如此，一些西方觀察家認為，這一學說的改變顯示俄羅斯總統普京正準備透過核子升級來回應美國對烏克蘭的支持。
雪城大學馬克斯韋爾公民與公共事務學院兼任教授肖恩·麥克法特在聲明中表示：「普京降低了俄羅斯核參與的門檻，這是向北約發出的明確信號。這是對拜登允許烏克蘭使用美國遠程飛彈攻擊俄羅斯目標的回應。很難知道普京什麼時候是在虛張聲勢。拜登在過渡前夕正在擲核武骰子。這完全是魯莽的行為。」
然而，在回答有關學說改變的問題時，五角大廈發言人薩布麗娜·辛格週一告訴記者：「我們沒有任何跡象表明俄羅斯準備在烏克蘭境內使用核武器。」
其他俄羅斯核武力量專家一致認為，儘管聲明的措詞和時間安排不同，學說的改變並不一定意味著核戰迫在眉睫。CNAS俄羅斯安全政策專家Gabriela
Rosa Hernandez告訴《防務一號》：「我警告不要認為俄羅斯永遠不會升級局勢，但仍有很多步驟要做。」
「總的來說，我認為這些更新並不能代表對俄羅斯核門檻的重要/真實見解，也不能代表它使用核武的可能性。但這是對俄羅斯必須在核信號方面採取更積極和有創造性措施的新興共識的體現，以迫使西方並展示其在烏克蘭實現目標的意願有多堅定。」Hernandez在電子郵件中說道，「俄羅斯正在接受提出的想法，這將提高其脅迫的可信度。」
CNAS跨大西洋安全項目兼職高級研究員杰弗裡·埃德蒙茲
(Jeffrey Edmonds)
告訴《國防一號》，他認為「我們所處的位置與核使用之間仍然存在很大的差距」，並指出俄羅斯有多種途徑來威脅西方國家的持續支持。
對升級實際上意味著我們不應該對水平升級感到驚訝——地理上的升級，例如武裝胡塞武裝，或垂直的升級，例如電纜、[反衛星測試]…
換句話說，我們應該感到驚訝的是，普京沒有開始殺害美國人，以回應我們為烏克蘭提供的戰鬥支持，從而允許它殺死數千名俄羅斯士兵。
|
