|
|
|
隱藏的核武威脅：北韓在以色列安全機構中的角色—觀點
北韓的核武野心對全球構成緊迫威脅，但對以色列的影響卻常被忽略。讓我們看看它們意味著什麼。
作者：路易雷內貝雷斯
北韓是世界上最迫切的核武威脅，特別是對美國和美國的一些亞洲盟友而言。中東地區也潛伏著與北韓有關的核戰的各種危險。這些危險通常被忽視或忽視，對以色列來說最不祥。
有哪些相關情況和具體問題？雖然以色列與北韓沒有直接的對立關係，但這個已經擁有核武器的亞洲國家確實與敘利亞有不同程度的實際關係，而且仍然是尚未擁有核武器的伊朗的緊密盟友。
聖戰伊朗也是反以色列恐怖主義的主要贊助人，包括遜尼派（哈馬斯）和什葉派（真主黨、胡塞武裝）。除此之外，這意味著以色列持續打擊伊朗支持的恐怖主義可能很快就會使這個猶太國家與伊斯蘭共和國陷入直接而持久的衝突。
如果這種情況發生，以色列和伊朗都將爭奪「升級主導權」，這是一場不穩定且不可預測的競爭，在這種競爭中，尚未擁有核武的伊朗將在明顯的戰略劣勢下爭奪霸權。諷刺的是，伊朗的這種劣勢可能會使以色列的安全局勢惡化。
有多種令人困惑的細節。視伊朗在戰爭中是否願意接受生存風險而定，耶路撒冷有時可能會發現自己與平壤處於「主動交戰狀態」。反過來，這種史無前例且令人擔憂的地位（在邏輯的稀有語言中，是一種獨特的地位）可能會以直接軍事接觸的形式，與伊朗指定的核代理；或與北朝鮮的核資產及/或非核資產進行直接軍事接觸，而這些核資產之前都被置於德黑蘭的決策範圍內。
兩個邪惡的孩子試圖玩火
無論北韓對伊朗核替代的政策態度如何，衝突擴大的可能性都「很高」。可以肯定的是，由於所有相關情境都缺乏歷史先例，因此不可能存在基於科學的方法來分配數字或統計機率。
同時，在邏輯和數學的公理原理中，仍然會保留某些可靠的衝突估計方法。表面上看，以色列和北韓之間爆發直接核交戰可能涉及美國、俄羅斯和/或中國；超級大國參與的具體形式是無法確定的。
對以色列來說，來自伊朗/北韓的威脅是實實在在的、顯而易見的。以色列現在該做什麼？透過與伊朗或北韓的直接外交並不能獲得太多好處，但獲得華盛頓的支持性政策保證仍然或多或少可以帶來可計算的好處。
歸根結底，即使是這樣看似有說服力的保證也可能完全失敗。然後，耶路撒冷必須緊急規劃一套獨特而複雜的決策方案。在這些情況下，即使在保持伊朗無核化方面取得了明顯的成功，以色列也無法保證國家安全；據推測，以色列要想取得完全的成功將是一個嚴重的問題。
需要進一步澄清。根據定義，以色列和北韓之間的意外核戰是無意的，但無意的核戰不一定是意外的結果。也就是說，耶路撒冷和平壤之間無意中爆發的核戰可能是敵對一方或雙方決策失誤或非理性的結果。這種令人痛苦的理解既現實又可能。
以色列正在採取什麼措施來應對這一切？儘管無法證實，但耶路撒冷和平壤很可能都沒有對無意發生的核戰的交叉風險給予足夠的關注。至少從理論上講，雙方都會預期對方的決策是合理的。畢竟，如果沒有這種相互假設，那麼一個或另一個競爭對手在實際危機或戰爭期間尋求「升級主導權」就毫無意義。
還有更多。在某種程度上，以色列的生存可能取決於彈道導彈防禦和防禦性先發制人打擊的可行組合。然而，選擇這種未經測試的組合必然缺乏任何實質或可量化歷史證據的關鍵輸入，並且會出現可想像的最高水平的存在風險。在最壞的情況下，對以色列的攻擊性軍事威脅將需要某種形式的先發制人。然而，到了最後階段，將不再存在「正常」情況，即對擁有核武的北韓進行防禦性打擊仍然可以被認為是合理的。
還有其他細微差別。目前看來，金正恩很可能會珍惜自己和家人的生命，高於任何其他可以想像的偏好或偏好組合。在所有相應的情況下，金正恩都可以被認為是理性的，並將繼續受到以色列/美國的核威懾。儘管如此，對於以色列談判領導團隊來說，區分敵人真正的非理性行為和敵人假裝的非理性行為可能很重要。另外值得注意的是，與北韓的實際談判或討價還價可能會由美國主導，和/或實際的外交將與伊朗進行。
在網路刀鋒上
關於耶路撒冷和平壤之間無意中爆發的核戰，還有更多需要評估的地方。發生這種令人眼花繚亂的衝突不僅是完全理性的國家領導人（以色列、北韓、伊朗和/或美國）之間誤解或誤判的結果，而且是機械、電力、和電腦故障（駭客攻擊）。最後的干預措施可能包括網路僱傭兵的令人費解的入侵。
對於伊朗核替代品朝鮮，以色列的戰略政策始終應強調維持穩定的戰內核門檻。除此之外，這將意味著更加關注北韓關鍵決策者的預期理性或非理性；升級優勢的累積要求；有意、無意和意外核戰之間始終重要的區別；以及以色列與伊朗的激烈或核心衝突。
最後一個重點應該提醒以色列，以色列的實際戰爭是針對伊朗的，而北朝鮮只是作為伊朗的核代理對以色列採取行動。因此，以色列避免/限制與北朝鮮發生核戰爭的最佳途徑，應該是事先與伊朗達成戰略諒解，或對伊朗採取軍事行動。
儘管上述聯繫乍看之下似乎難以置信或「荒謬」（什麼可能導致理性的以色列決策者對已經擁有核武的北韓發動戰爭？），但它們似乎是可信的。
耶路撒冷應該立即注意到羅馬哲學家德爾圖良（Tertullian）具有諷刺意味但仍然令人振奮的宣言：「Credo
quia absurdum」（「我相信，因為它是荒謬的。」）在這種情況下，該宣言非常適合。對以色列來說，因為某些存在的安全威脅首先顯得不合邏輯或荒謬而反對它們，這將暴露出戰略推理中的致命錯誤。在針對伊朗和恐怖主義代理人的迅速升級的鬥爭中，以色列最終可能不得不面對作為伊朗國家代理人的擁有核武的北韓。儘管這種對抗的結果可能是「荒謬的」，但它仍然可能造成超出任何歷史衡量標準的傷害。
作者是普渡大學國際法榮譽教授，撰寫了許多有關國際法、核子戰略、核戰和恐怖主義的書籍和學術文章。他的第12本書也是最新著作《在混亂中生存：以色列的核戰略》（Rowman
& Littlefield，2016
年；第二版，2018
年）。
相關標籤：以色列
真主黨
伊朗
北韓
哈馬斯伊朗
|
