聯合國安理會要求加沙立即停火,以色列被孤立

以色列總理取消兩名部長的白宮訪問,並表示美國在投票棄權後「放棄了在聯合國的政策」

https://www.theguardian.com/world/2024/mar/25/un-gaza-ceasefire-vote

https://youtu.be/K5Svrt3qPfQ

朱利安·博格 (Julian Borger)在華盛頓,洛倫佐·通多(Lorenzo Tondo)在耶路撒冷

2024326日星期二 03.08 美國東部時間

在美國放棄否決權威脅後,聯合國安理會自以色列與哈馬斯戰爭爆發以來首次投票要求在加沙立即停火,使以色列在世界舞台上幾乎完全被孤立。

投票結果引發了自戰爭開始以來美國總統喬·拜登和以色列總理本雅明·內塔尼亞胡之間最強烈的公開衝突。

美國投了棄權票,其他14個安理會成員全部投票贊成安理會停火決議,該決議是由10名當選安理會成員提出的,他們對大國之間五個多月的僵局表示失望。投票結束後,會議廳內爆出熱烈的掌聲。

該文本要求「在齋戒月期間立即停火,從而實現持久可持續的停火」。它還要求釋放人質,但並沒有像華盛頓之前所要求的那樣,以人質獲釋為條件而達成休戰協議。

內塔尼亞胡聲稱,美國週一的棄權票「放棄了在聯合國的政策」,給哈馬斯帶來了在不放棄人質的情況下休戰的希望,因此「損害了戰爭努力和釋放人質的努力」。

內塔尼亞胡辦公室取消了兩名部長對華盛頓的訪問,旨在討論以色列計劃對加沙最南端城市拉法發動的進攻,但美國反對這一行動。白宮表示對這項決定「非常失望」。然而,以色列國防部長約阿夫·加蘭特先前安排的訪問仍在進行中

國國務院表示,美國國務卿安東尼·布林肯在會見加蘭特時強調,除了地面入侵拉法之外,還有其他選擇,既能更好地確保以色列的安全,又能保護巴勒斯坦平民。

白宮發言人約翰柯比表示,聯合國投票並不代表美國政策的轉變,但該決議標誌著拜登政府和以色列政府之間的重大決裂— — 並代表了在超過32,000人在加沙問題上遲來的國際團結表現。據報道巴勒斯坦人死亡,數千人失踪,聯合國機構警告大饑荒即將來臨。

巴勒斯坦駐聯合國特使裡亞德·曼蘇爾稱安理會投票是遲來的「人類獲勝的投票」。

「這一定是個轉捩點。這必須能夠拯救當地的生命。」曼蘇爾告訴委員會。「向那些世界失敗的人道歉,向那些本來可以得救但卻沒有得救的人道歉。」

一,以色列《Hayom》報紙發表了對內塔尼亞胡親密政治盟友唐納德·特朗普的採訪,進一步突顯了以色列政府的孤立,他說:「你必須結束你的戰爭。」

特朗普說:「以色列必須非常小心,因為你正在失去很多世界,你正在失去很多支持。」

哈馬斯對該決議表示歡迎,並稱已準備好立即與以色列交換戰俘,這為正在杜哈進行的談判帶來了突破的希望,來自美國、埃及和卡達的情報局長和其他官員正努力促成一項協議,其中包括釋放哈馬斯扣押的約130名人質中的至少40人,以換取數百名巴勒斯坦被拘留者和戰俘,以及初步持續六周的停戰。

週二,聯合國人權專家將發表一份報告,呼籲對以色列實施武器禁運,理由是以色列在加沙實施了「種族滅絕」行為。

聯合國巴勒斯坦領土人權問題特別報告員弗朗西斯卡·阿爾巴內塞在《衛報》看到的她的報告中表示,有「合理的理由」相信以色列正在實施被定義為種族滅絕的五項行為中的三項。

在華盛頓,加蘭特堅稱以色列將繼續戰鬥,直到人質獲釋。

加蘭特在與美國國家安全顧問傑克·沙利文的第一次會面前表示:「當加沙仍有人質被扣押時,我們沒有道義上的權利停止戰爭。」「加沙缺乏決定性勝利可能會讓我們更接近北部的戰爭。」

「北方戰爭」似乎是指與黎巴嫩真主黨迫在眉睫的衝突,並暗示該激進組織將加沙缺乏勝利視為軟弱的表現。

美國在10月、12 月和2月三度否決早期停火決議後投了棄權票。這標誌著與內塔尼亞胡政府的裂痕顯著擴大,反映出華盛頓對內塔尼亞胡總理挑釁地堅持以色列軍隊將繼續襲擊拉法以及以色列持續阻礙人道主義援助運送感到越來越沮喪。

週一上午表決前幾分鐘,美國要求在修正案中加入對哈馬斯107日襲擊以色列的譴責,這導致外交官們在會議廳內緊急擠成一團,但當修正案顯然會遭到抵制時,美國放棄了這一要求。不過,美國在週末確實取得了勝利,在描述作為決議最終目標的停火時,用「持久」一詞取代了「永久」一詞。

美國駐聯合國特使琳達·托馬斯-格林菲爾德表示:「某些關鍵修改被忽略,包括我們要求添加對哈馬斯的譴責,我們並不同意決議中的所有內容。因此,不幸的是我們未能投下贊成票。然而,正如我之前所說,我們完全支持這項不具約束力的決議中的一些關鍵目標。」

她聲稱這不具約束力的說法很快遭到聯合國學者的挑戰。聯合國安全理事會通過的決議通常被認為具有法律約束力,特別是當文本要求採取行動時,這反映了國際社會的明確意願。上週通過的一項未獲通過的美國決議避免使用「要求」這個詞,而是稱其為「迫在眉睫」需要實現停火和釋放人質。

英國對先前的三項停火決議投了棄權票,但對週一的文本投了贊成票。英國大使芭芭拉·伍德沃德在解釋投票時沒有明確說明是什麼導致英國投票發生變化。然而,英國官員表示,唐寧街的政策並不是聯合國採取與華盛頓直接衝突的立場。

這項決議需要立即執行,」伍德沃德在被問及該文本是否具有約束力時說道。「它發出了一個明確的理事會信息,一個團結的理事會信息,我們期望所有理事會決議都得到執行。」

托馬斯-格林菲爾德還堅持認為,決議的措辭意味著任何期限的停火都必須伴隨人質的釋放」。但週末激烈辯論的決議措辭要求停火與釋放人質並行。它並沒有將其中一個作為另一個的條件。

安理會決議也「強調迫切需要」擴大向加沙提供人道援助,並保護平民,承認造成大量平民死亡和聯合國發出飢荒警告。

·         衛報新聞室:中東正在發生的危機

格林威治標準時間430日星期二晚上7點至815分,與Devika BhatPeter BeaumontEmma Graham-Harrison Ghaith Abdul-Ahad 一起討論中東快速發展的危機。

在此或在theguardian.live預訂門票