荷蘭僅僅因為患有自閉症就對他們實施安樂死

國際的 | 韋斯利史密斯 | 2023年10月31日 | 中午12:05 | 荷蘭阿姆斯特丹

https://www.lifenews.com/2023/10/31/netherlands-is-euthanizing-people-just-because-they-have-autism/

美聯社報導，一項醫學研究發現，荷蘭自閉症患者和智障患者已被實施安樂死。從個案來看：

研究人員發現，近年來，一些患有自閉症和智力障礙的人在荷蘭被合法安樂死，因為他們說他們無法過正常的生活。

這些案例包括5名30歲以下的人，他們將自閉症視為安樂死的唯一原因或主要影響因素，開創了一個令人不安的先例，一些專家表示，這超出了法律最初意圖的限制。

我不明白為什麼人們會對這些恐怖故事感到驚訝。一旦社會認定殺戮是解決痛苦的一種可接受的方法，那麼足以致人死亡的痛苦的構成就會變得高度有彈性，並會隨著時間的推移而延伸。正如我之前寫過的，這甚至可能包括自閉。故事描述了這樣的現象：

許多患者將精神問題、身體疾病、疾病或與年齡有關的困難的不同組合作為尋求安樂死的原因。其中30人認為自閉是導致他們無法忍受痛苦的原因之一。其中8人說，造成他們痛苦的唯一原因是與他們的智力缺陷或自閉症有關的因素——社會孤立、缺乏應對策略或無法調整自己的思維。

安樂死的非故意殘忍性正變得越來越明顯：

荷蘭精神科醫生布拉姆·西祖博士對患有自閉症的年輕人將安樂死視為可行的解決方案感到不安。

「他們中的一些人幾乎對死亡的前景感到興奮，」西祖說。「他們認為這將是他們問題和家庭問題的結束。」

在X(推特)上獲取最新的反墮胎新聞和資訊。追蹤@LifeNewsHQ

不列顛哥倫比亞大學加拿大包容與公民權研究所所長蒂姆-斯坦頓（Tim Stainton）不禁要問，加拿大是否也發生了同樣的事情，加拿大可以說是世界上安樂死法律最寬鬆的國家，但卻沒有像荷蘭那樣的記錄。

「幫助自閉症和智力障礙患者死亡本質上是優生學，」斯坦頓說。

的確。現在，再加上摘取器官對社會有益的前景，以及對弱勢群體的嚴重威脅，他們可能會（或被迫）認為自己的死亡比生命更有價值，這些都成為人們關注的焦點。

媒體通常會通過吹噓個案來宣傳安樂死/協助自殺，把被殺描述成一種賦權。但這次沒有。美聯社報導了這些可怕的、但完全可以預料到的被遺棄案例，這很好。

註：韋斯利·J·史密斯（Wesley J. Smith），法學博士，是生物倫理學與文化中心的特別顧問，也是一位在人類例外主義上發表博客的生物倫理學律師。