|
|
|
大藥企如何贏得與廉價有效的伊維菌素的戰爭（1/2）
編譯：
Jenny Ball
醫學博士安德魯·希爾（Andrew
Hill）就是這樣一個人，處於這樣一個位置。2020年10月，世衛組織要求他審查迅速積累的證據，證明伊維菌素是一種安全有效的新型冠狀病毒(COVID)治療方法。
如果說希爾博士的發現有很多意義，這都是太低估的評價，事實證明，這種製造成本低廉，且已經廣泛使用的仿製藥，可以消滅新型冠狀病毒，那麼它就可以迅速部署，可以輓救無數生命。
希爾似乎非常有資格完成他分配的任務。作為利物浦大學藥理學系的高級訪問研究員，他從事病毒及其治療研究30年。他也是比爾和梅琳達蓋茨基金會以及柯林頓基金會的顧問，這並非偶然。
沒有人會質疑希爾博士進行此類評估的能力。但是，正如我們在整個新型冠狀病毒大流行中所看到的那樣，能力不能代替品格或是勇氣。
當希爾收集他的數據時，他對自己的發現越來越印象深刻。他與伊維菌素的其他倡導者一起向
NIH
作了介紹，並表示支持使用它。2020年12月29日，他在推特上寫道：「伊維菌素在不同國家的廣泛隨機試驗中顯示出對病毒清除、住院和生存的影響。」他甚至承認，如果他58歲的弟弟得了新冠肺炎，他會給他服用伊維菌素。
他告訴一直與他合作的前線醫生，他的報告幾乎準備好了，那些前線醫生自己通過使用伊維菌素輓救了數千人的生命。他們焦急地等待報告的發布。而他們不是唯一在焦急地等待報告的發布的。
大型制藥公司也在關注。他們開發了一種實驗性基因療法來治療新型冠狀病毒。但是，如果能有效的治療藥物可用，這種「疫苗」——正如他們謹慎地提到的那樣——無法獲得FDA的批準。如果衛生組織說伊維菌素是安全有效的，他們將損失數千億美元的銷售額。
希爾博士在2021年1月18日發表的報告中充滿了證據，證明這種廉價、廣泛可用的藥物是人類戰勝新型冠狀病毒所需的武器。但是，他卻沒有得出明顯的結論，而是抨擊說：「伊維菌素應該在更大的適當對照隨機試驗中得到驗證，然後其結果才足以供監管機構審查。」
希爾這篇論文一發表——在預印本上，而不是在經過評審的學術期刊上——這仿佛在暗示，一場大規模的詆毀伊維菌素的運動就被發動了。
一線的醫生們既震驚又心痛。為什麼希爾有效地殺死了治療新型冠狀病毒的最有希望的治療藥物？誰強迫希爾了？是誰把這個痛苦的結論強加給他的？
苔絲·勞里（Tess
Lawrie
）博士現在已經回答了這個問題。在一段精彩的18分鐘視頻（也可在
Rumble
上找到）中，她講述了她與希爾的互動，包括最後一次
Zoom
通話的視頻，她懇求他重寫論文的結論，並輓救生命：「出來支持伊維菌素，」她懇求道。「你知道科學支持它。我們可以輓救生命。人們不必要像這樣地死去。」
然而……
素材鏈接：【lifesitenews.com】How
Big Pharma won its war against cheap, effective Ivermectin
審核：文樂
大藥企如何贏得與廉價有效的伊維菌素的戰爭（2/2）
編譯：
Jenny Ball
希爾博士猶豫不決，最後——臉上寫滿了愧疚——說他將在「六周內站出來支持伊維菌素」
……我正在盡我所能。
勞里博士回答說：「你並沒有盡你所能！盡你所能是對那些付錢給你的人說，『我不會支持這個。』」
然而，希爾在六周內沒有表態支持伊維菌素——甚至永遠都沒有。相反，他完全反對伊維菌素。2021年10月1日，我們發現他在推特上為他預定要發表的演講做廣告。它的標題是「在推廣伊維菌素中的偏見和潛在醫療欺詐的影響」。
那麼，誰是勞里博士所說的「那些人」，他們在付錢給希爾？勞里博士反覆要求他告訴她：是誰迫使他改變他的結論。希爾一次又一次地搖擺不定，告訴勞里博士他處於「一個棘手的境地」。他終於承認，雖然尷尬地把視線從鏡頭上移開，但「統一援助」（Unitaid）參與了對他論文的修改。
「統一援助」恰好是與健康相關的非政府組織，它首先幫助贊助了希爾的薈萃分析，是希爾的金主，可以這麼講。
「統一援助」是一筆非常大的交易：作為世衛組織的附屬機構，自2006年成立以來，它已授予數十億美元的研究經費。2021年1月12日，就在希爾破壞伊維菌素的前幾天，統一援助授予另一筆贈款，它向希爾博士的其他付款人的利物浦大學提供了4000萬美元的資金，用於建設「長效藥物中心」。
數以百萬計的家庭不得不埋葬親人，因為他們拒絕使用一種名為伊維菌素的廉價、安全、治療藥物。而我們必須成為實驗基因治療的人類豚鼠，這樣，大型製藥公司才能從有保證的政府合同中獲得巨額利潤，而對疫苗相關的副作用和死亡承擔零責任。
整個事件中最令人痛心的事實之一是，我們都非常清楚，安德魯·希爾斯和安東尼·福西斯在因新冠病毒的所作所為，在他們所愛或重視的人身上得到了報應。希爾本人承認，如果他58歲的兄弟感染了新冠病毒，他會給他伊維菌素。
他們知道它有效。這就是數百名國會議員及其工作人員接受它的原因。這就是喬·羅根和亞倫·羅傑斯接受它的原因。
但是你不敢問你的醫生，因為他會告訴你，這是一種動物驅蟲劑。
評論：如果沒有世界級保護人民健康的世衛組織，如果沒有保護美國人民健康的CDC，NIH，FDA，任何一個醫生都能夠輕鬆治療新型冠狀病毒！然而，沒有如果。
素材鏈接：【lifesitenews.com】How
Big Pharma won its war against cheap, effective Ivermectin
審核：文樂
|
