|
|
|
經研究發現：封鎖城市、學校和邊境停課最多只能將新冠病毒死亡率降低
0.2%
作者：Ethan
Huff
疫苗（新冠疫苗）
我們不反疫苗，只針對假疫苗
經濟學家匯總的一項分析顯示，2020年春季實施的所有嚴厲的武漢冠狀病毒（Covid-19）限制措施
–
包括居家令，強制口罩和社交距離
–
幾乎沒有降低死亡率。
由於所有的暴政，死亡人數下降了約0.2%，儘管這個數字是如此之小且無關緊要，以至於從統計學上講，它相當於死亡率降低了0%。
另一方面，封鎖、口罩和反社會限制在經濟和社會上都極大地傷害了人們。經濟學家發現，所有這些措施都是「沒有根據的，將來應該被拒絕作為大流行政策工具」。
在約翰霍普金斯大學（JHU）教授的帶領下，該研究還研究了邊境關閉，這僅將死亡率降低了0.1%，或再次基本為零。
為了回答他們的研究問題，經濟學家研究了18,590項關於全球封鎖的情況。由此，他們將其縮減為僅24項研究，這些研究有助於提供他們想要找到的清晰度。
儘管採取了積極的封鎖措施，但美國和英國的新型冠狀病毒死亡人數最高。他們研究的一項研究發現，在實施封鎖和其他限制措施後，新型冠狀病毒造成的死亡人數要麼大致相同，要麼甚至上升。
在英國和美國等國家尤其如此，一旦法西斯主義開始，新冠病毒死亡人數實際上就會增加。
由於這些限制本身會帶來不利影響，例如孤立造成的抑鬱和戴口罩導致的缺氧，因此，單獨處理事情比試圖用沉重的暴政靴子控制每個人的行為效果更好。
許多人甚至死於政府的新冠肺炎限制，因為他們現有的健康狀況惡化，或者在某些情況下，由於強行強加的不自然的『新常態』而出現了新的健康狀況。
所有限制的另一個『副作用』是被迫關閉企業造成的經濟破壞。許多中小型企業倒閉，而大型大型商店和在線商店蓬勃發展，甚至看到了創紀錄的利潤。
這種大規模的財富轉移摧毀了許多普通人的生計，迫使他們自殺。沒有人因為推動持續的新型冠狀病毒暴政而考慮這些因素。
『封鎖將消費者支出推至最低水準，而邊境關閉和人員短缺扼殺了供應運行』，DailyMail
Online報導。與此同時，休假計劃以及PPE和疫苗的採購看到了前所未有的公共支出。
隨著Omicron（Moronic）變體的突然出現，經濟學家也下調了對2022年第一季度的預測，尤其是在創紀錄的通貨膨脹率下。
在英國，通貨膨脹率飆升至30年來的最高水準，達到5.4%，是自1992年以來的最高數字。請記住，官方通脹數據被低估了，這意味著真實數字更高。
國家統計局（ONS）將所有這些經濟動盪歸咎於『大流行』，但是就華爾街和其他金融權力經紀人利用新型冠狀病毒作為其金融犯罪的掩護而言，還有更多的故事，因為他們被嚴重過度槓桿化。
除了經濟活動減少和大規模社會損失外，新冠疫情限制還將政府借貸利率推向飆升的水準。僅在英國，債務在計劃崩潰的第一年就飆升了2990億英鎊。
部長們還浪費了納稅人87億英鎊的錢在不符合標準的無法使用的個人防護裝備（PPE）上。DailyMail
Online進一步補充道：僅在大流行的第一年，就總共花費了121億英鎊用於PPE。
簡評：
審核校對：Barry
Jack
|
