|
100多年前的天花大流行帶給今天的啓示
作者:Snowman
疫苗(新冠疫苗)
我們不反疫苗,只針對假疫苗
2021年3月,The
Expose發表了一篇題為「疫苗接種
—
有史以來最大的謊言」的文章。文章回顧了天花疫苗計劃的始末並展示了多個國家的數據分析,最後得出的一個重要結論是:強制性推行天花疫苗接種計劃是19世紀末英國三次天花大流行的罪魁禍首,它導致了難以計數的生命的損失。直到20世紀初,公眾、衛生專家和某些官員才終於意識到了天花疫苗的有害影響和低效,開始強烈要求撤銷強制疫苗接種法案。1907年,在強大的壓力下該法案最終被成功廢除,從此天花病例也開始顯著減少。回顧下面這段歷史陳述,我們能深痛感受百年前的天花強制接種疫苗計劃,對人類生命造成慘痛損失的教訓,從而有助於反思我們今天所採取的新型冠狀病毒疫苗強制接種對人類的生命安全和社會發展是福祉還是災難。
1919年,當時人口為3780萬的英國接種率極低,僅有28人死於天花。同期,1913年至1919的6年間,僅1000萬人口的菲律賓接種了3次疫苗而死於天花的人數卻高達60855人。1871年,巴伐利亞的數據顯示,在30,742個天花病例中,
其中有29,429人接種了疫苗,患病死亡率竟高達95.7%!在1872年至1892年的同一時期,日本的強制性疫苗接種期間,共記錄了165,774個天花病例和28,979例死於天花的案例,患病死亡率為17.5%。在澳大利亞,由於一些兒童因接種天花疫苗而死亡後,迫使政府不得不取消了強制性疫苗接種計劃。當停止強制接種後,完全出乎意外的是,該國的病例出現持續下降,以至在隨後的15年內,澳大利亞僅記錄了3起因天花而死亡的病例。文章中還提到,一些人因接種這種滅活病毒疫苗而感染了小痘,還有一些人患上了壞疽性潰瘍、梅毒瘡等不同的疾病。上面的病例清楚表明,天花強制接種是導致天花病毒大流行和高死亡率的罪魁禍首。下面來自不同時間的學者,親歷者,專家和科學家對當年天花疫苗的評價,進一步支持了這種觀點:
今天,天花疫苗的「成功「故事被媒體上的政治家、御用醫生、輝煌頭銜的衛生官員不斷傳頌著,甚至隔壁老王、鄰家小妹都可以津津樂道。也許,謊言千遍就變成了真理,這是否是上個世紀天花大流行的歷史帶給我們的永恆不變的真理?善良的人們都希望新型冠狀病毒疫苗也能再創天花疫苗這樣的神奇。幾乎所有身邊的科學大咖、著名學者、幾乎所有的親朋好友都理直氣壯的重復著這個古老的範例,從而對當今發達的科技更加充滿信心。然而,歷史的真相終究不會被永遠塵封,「強制天花疫苗」任何不實的成功終究會受到質疑的挑戰。上述文章和許多當年的當事人的講述,以及今天的科學家告訴我們的事實,將會讓我們從震驚、懷疑和思考中理解,科學的真正含意。從相距百年的天花和新型冠狀病毒大流行中,所採用的疫苗計劃是如此的雷同,對人類生命的傷害更是後者遠超前者。相距百年的歷史居然都能完全複製和重演,政府和權力渴望專制的遺傳基因是多麼強大!再現100多年前天花事件的真實,能讓我們清醒認識到,「強制疫苗」計劃不但完全違反人類生存的基本權利,而且對人類會產生無法彌補的人道災難,我們必須堅定而旗幟鮮明的反對強制疫苗。最近幾個月疫情的事實表明:越是強制疫苗注射率高的地區和國家,其患病和死亡率越高。從印度的北方邦,到以色列,到歐州的一些國家,都毫無例外地證明瞭這一事實。讓我們看一下剛得到的消息,12月21日The Expose 報道:韓國當局在大規模疫苗接種活動後,92-94%的成年人已經完全接種兩劑疫苗,超過15%的人還接受了強化針,政府機構認為如此高的接種率對控制疫情的傳播應是足夠安全的,因此放鬆了對疫情的限制。但事與願違,高疫苗接種率卻沒能阻止該國自疫情開始以來的最嚴重的突破性病例大規模爆發,新增病例的數量已超過以前記錄近五倍,嚴重感染病例增加了兩倍。這個事實告訴我們,強制疫苗的結果,必然會產生更大規模患病和死亡人數的反彈。另外,NBA的一組數據顯示:85名球員被檢測出病毒陽性,7場比賽因病毒感染爆發而推遲。感染的97%的球員接種了兩針疫苗,65%的球員接種了第三針加強針,90%的陽性病例為omicron變種病毒。這條消息告訴了我們一個最簡單、最清楚的事實:新型冠狀病毒疫苗沒有任何保護作用,它既不能阻止病毒的傳播,又會造成更多人的死亡和傷殘。如果繼續沿強制疫苗的唯一的一條道走下去,接種疫苗者除了繼續接種新的疫苗以應對不斷產生的新變種外,別無選擇,這是一條正反饋的閉路死循環。為什麼?只要存在變種新病毒,就必須接著打新疫苗;疫苗打的越多,產生的新變異就越多,就會產生更多的突破性感染,這就是免疫學家告訴我們的「免疫逃逸」現象。強制疫苗計劃和100多年前的天花疫苗計劃一樣,一定會走向盡頭。原因很簡單,疫苗不停,解除疫情將永無希望,不能沿這條完全沒有希望的路去找希望,所以疫苗公司和權利資本永無止境獲取暴利的野心不可能永遠得逞。
Vaccination – The Greatest Lie ever told? (Part 1)
審核校對:Barry
Jack |