|
從來也沒有什麼救世主Posted: 23rd March 2011 by anti_christendom in 真實的基督教歷史約10:10 我來了,是要叫羊得生命 ,並且得的更豐盛。 理智1:1 我來了,不是叫人的生命得的更豐盛,而是叫人的生命不致被腐蝕。 耶穌,一個你和我也不會不懂的名字,人稱耶和華之子,世人之救世主。他的名字已經家傳戶曉,甚至有人稱耶穌的出生其實為紀元的開端,復活節、聖誕節等等也聲稱起源自他。無疑,耶穌這個名字註定在未來必須用紅筆字所寫成,因為他是否存在也成一個很大的問題。以下讓我一起漫遊耶穌之「傳奇人生」。 誰才是真正的貞潔受孕?耶穌的母親瑪利亞「貞潔受孕」而生了耶穌,這樣的傳奇出生原來在當時頗為流行,用以將名人鑄造出不平凡的出生,它的成就威權是天賜的。例如薩爾頁一世(阿卡德王國)、居魯士二世(波斯)、摩西(以色列)、羅慕洛和勒莫兄弟(羅馬)、釋迦牟尼(印度)等人,也有童女「貞潔受孕」的傳說。究竟誰才是真正的貞潔受孕?最有趣是,他們在歷史上竟也在耶穌之前。 歷史上的耶穌去了哪兒?堂堂一位大人物,「救世主」,理應在歷史上有跡可尋。但事實上,不論猶太教的正史或野史,也難以找到耶穌之名,由始至終也只是《聖經》在自圓其說。我們考慮的不是四福音之後的史料,因為在四福音廣為流傳後,有其它史料記載耶穌也不出為奇,但並不代表耶穌真實存在過,因為大前提是為何我們要相信四福音書?但很多基督徒會聲言,在四福音書同期或甚至之前,是有其它史料記載耶穌的,以下是方舟子教授對此的研究所得:
就連在聖經上記載以「猶太人的王」的罪名處死羅馬的巡撫彼拉多,每年他也要向羅馬皇帝匯報政績,寫成年度報告,稱為acta,但是,今天的考古發現,彼拉多的acta卻沒有提及過耶穌這件案件。 這位愛在歷史長流上任意穿插,卻又任意失蹤的「救世主」,和我們玩什麼遊戲呢?還是後來的「有心者」將其鑄造了出來? 四福音書憑什麼可信?福音(Gospel),意為好消息。四福音書中的耶穌生平,其實是根據1世紀中期以後教義發展和變化的需要,對過去傳說中起義領袖神化的結果,更是保羅派和彼得派(有關基督教多年來種種複雜的分裂史會另文詳談)在教義方面互鬥而相融合之產物。前3部四福音書是馬可、馬太和路加,由於它們的內容、結構和觀點差不多,所以有《同觀福音書》之稱。最早寫成的是馬可福音,人們聲稱成書日期約在西元65至68年,亦有人指是公元1世紀末,但大家必須知道馬可並非耶穌十二使徒之一,只是彼得的門徒,而馬太和路加(保羅的門徒)也成書晚於馬可,當中有很多抄襲馬可的成分了。例如馬可共有六百六十七節,有六百節重複見於馬太,四百餘節重複見於路加。約翰成書最晚,約為2世紀中期,是根據「諾斯提主義」所成,例如文中的「道與上帝同在」或「道成肉身」中的道(Logos)字,正是斐洛所提出的靈智論(有關教義和政治思想的演變會在另文詳述)。可想而知,唯一記載耶穌事跡的《聖經》作者(四福音書)原來沒有一位親自與耶穌生活過或甚至見過面。試問誰可答我,四福音書憑什麼可信呢? 給「拿撒勒」正名「拿撒勒」(The Nazarenes), 意為「持守某種教義、教規的人」,而絕非地球名稱,而且巴勒斯坦並沒有此地,所以《新約》中所說的「拿撒勒」是猶太教中的一個教派的名字,對於這點已經得到基督教學術界的肯定。而拿撒勒派的先驅者是施洗者約翰,耶穌亦深受其影響而繼承了拿撒勒派的思想。由於耶穌的活動危害了羅馬統治者的利益,也遭到猶太上層祭司的仇恨,所以基督教本來就只是猶太教其中一支分派,只可惜保羅的出現,改變了事實的真相。(保羅有什麼大能改變了事實真相呢?在未來的日子會完成「保羅--世界歷史上第一大罪人」一文) 聖誕節、安息日及星期日之真義12月25日並不是耶穌出生的日子,他只是當日羅馬太陽神教中的太陽神誕(按此觀看詳細內容),而且,安息日也不是星期日,根據羅馬曆法,安息日是在星期六接近黃昏的時分,而星期日則是太陽神日,正如英文中的星期日(sunday)一樣! 理智再臨者筆 參考書目
|
有人認為基督教神學很嚴謹,其實同樣是迷信,只是他們靠著西方的科學,令人誤以為基督教是真理。聖經就記錄了這多多的迷信及一個兇殘民放的內心!
祭師的權力成就了這幾千年的笑話。亞當是,亞伯拉罕也是,挪亞也是人類不同階的始祖,而耶穌郤是他們的後人!諷刺!
洪秀全的存在比他天兄的存在實在得多,但基督徒郤不承認!