新聞周刊稱疫苗「沒有健康風險」,要求「信任科學」 - 他們甚至開玩笑吧?

2019年3月24日 / By Ethan Huff

https://vaccines.news/2019-03-24-newsweek-says-vaccines-have-no-health-risks.html

一些人錯誤地指責自然新聞傳播「假新聞」,因為主流媒體經常和荒謬地認為所有疫苗都是100%安全有效的,即使疫苗公司製造的疫苗包裝插頁顯示疫苗有很多真正的危險。但現實一度反對證明這些人是錯誤的,因為新聞周刊最近發表了一篇荒謬的專欄文章,聲稱任何人說那些與疫苗相關的健康風險根本就沒有「對科學的信心」。

這篇評論文章已經在社交媒體上傳播開來,它標出了任何實際閱讀疫苗包裝插頁的人,並將關於疫苗的誠實問題稱為「反Vaxxer」,貶低那些蔑視大眾疫苗崇拜「科學」的「群體」的人。這是一種越來越常見的主流媒體策略,可以讓任何敢於挑戰官方疫苗教條的人沉默,並且與疫苗行業的議程一致,將所有疫苗接種叛逃者妖魔化。

「當然,『反Vaxxer』是媒體對任何敢於質疑公共疫苗政策的人的貶義標籤,Jeremy R. HammondJeremyRHammond.com的反駁文章中寫道,該文章經GreenMedInfo.com許可後重新發布。無論何時你看到這個標籤被拋棄,你都可以100%確定地知道你所閱讀的內容不是基於科學的討論,而是純粹的宣傳。」

大自然母親的微量營養素秘密:有機西蘭花芽菜膠囊現已上市,可提供280毫克的高密度營養,包括僅在十字花科治療食物中發現的非凡的「蘿蔔硫素」和「硫代葡萄糖苷」營養素。每批實驗室都經過測試,查看此處的存貨。

拒絕接種疫苗的父母並不蔑視科學;他們正在堅持它

新聞周刊聲稱「反Vaxxers」在某種程度上違抗「科學」的荒謬之處在於絕大多數拒絕接種疫苗的父母都是因為他們自己的孩子或他們認識的其他孩子的孩子患有疫苗相關的健康損害,或者他們做了自己的獨立研究,而不是簡單地吞噬和消化醫療機構的偽科學謊言,就像其他「牛群」一樣。

換句話說,這就是為什麼越來越多的父母不信任疫苗的原因,這與Jenny McCarthy或我們經常聽到的神秘反科學情緒無關。事實上,那些選擇不為自己和/或他們的孩子接種疫苗的人已經研究了該機構從未談過的真實科學,這與預防接種邪教正在傳播和傳播為「事實」的一切相矛盾。

哈蒙德在他的反駁中解釋說:「問題的重點不在於人們對科學失去了信心。」「恰恰相反,他們認​​識到像《新聞周刊》科學家說這樣的公共衛生官員和宣傳品說疫苗和科學實際上說的是兩種完全不同且互不相容的東西。」

他補充道:「他們認識到,在疫苗方面,主流媒體更喜歡做公共政策倡導而不是新聞」。

《新聞周刊》宣傳片的作者芭芭拉•拉斯(Barbara Rath)領導一個代表大疫苗的親疫苗智囊團

值得注意的是,《新聞周刊》的親疫苗宣傳片的作者是名叫Barbara Rath的女性,她是所謂的《維也納疫苗安全倡議》的聯合創始人和主席,這是一種親疫苗宣傳思想。無論何時何地,只要它可以在疫苗行業的要求下能夠進行促進和推動疫苗。

換句話說,拉斯在《新聞周刊》上發表文章的目的並不是要提供實際科學來保護她和該雜誌的親疫苗位置。只是通過詆毀那些為了公共衛生利益而正確和誠實地質疑疫苗安全性和有效性的人來推銷更多易受傷害群眾的疫苗。

Hammond補充說:「Rath的動機在向下頁進一步闡明,她認為『恢復對疫苗和免疫接種的信任需要創新的解決方案......』。請注意,她放棄了恢復科學信仰的藉口,只是斷然說她對公共疫苗政策的信心是她真正追求的 - 這是兩個互不相容的目標。」

本文的來源包括:

GreenMedInfo.com

NaturalNews.com

Newsweek.com

FacebookTwitterGoogle+

分享

註冊我們的時事通訊,我們將尊重您的收件箱和隱私

標籤:反vaxxer、自閉症、芭芭拉拉斯、欺騙、健康風險、牛群、謊言、新聞周刊、包裝插頁、親疫苗宣傳、宣傳、偽科學、科學、疫苗接種、疫苗政策、疫苗安全、疫苗、維也納疫苗安全倡議