|
|
|
一個獨立的疫苗安全團隊能否拯救美國免於政府腐敗？ 2018年5月25日 / By Vicki Batts
http://vaccines.news/2018-05-25-independent-vaccine-safety-group-us.html
主流媒體和主要「健康」組織所說疫苗的一切都是謊言並不是什麼秘密。美國疾病控制與預防中心等機構可能負責保護公共健康，但他們繼續表明，他們更關心的是維護其古老的敘述並保護大型製藥公司的利潤過於美國人。獨立的疫苗安全組織是否是一個解決方案？世界水銀項目組認為這可能是美國政府腐敗的答案
-
他們可能是對的。
正如去年羅伯特•肯尼迪宣布的那樣，美國疾病控制與預防中心實際上只不過是一個「欺詐大廈」，而像美國食品及藥物管理局、美國國家環境保護局和美國官方有機標準等其他聯邦機構並不值得尊敬。由未經選舉產生的政府機構官員所獲得的權力數量與憲法相抵觸，實際上完全（規則）地逃避了憲法。如果我們真的想要改變，美國聯邦政府的行政權力已經給予他們自己是一支美國人需要考慮的力量。
圍繞疫苗和疫苗安全有許多問題，但聯邦機構已經明確表示，他們不能信任給我們真正的答案。
美國疾病控制與預防中心告密者威廉湯普森博士承認有罪證據表明這一點。湯普森挺身而出，承認他和他的同事摧毀了將麻疹、腮腺炎及德國麻疹疫苗與自閉症聯繫起來的證據。
聯邦機構濫用權力
這些年來，有很多很多的舉報人，他們都勇敢地提出了腐敗、謊言和欺騙，這些舉動已經超越了聯邦機構。儘管他們的證詞得到了傾聽者的讚賞，但他們往往被主流媒體忽視或公開抹黑。通過這種方式（除其他外），聯邦機構已經在接近專制的層面上運作；那些暴露他們的人會被晾乾，而且幾乎沒有空間來質疑他們自己的權威。
作為哥倫比亞法律教授菲利普漢堡，是《行政威脅》的作者和行政法律是非法嗎？解釋說聯邦機構本質上是現代版稅。「行政權力也逃避了憲法的許多程序，包括立法和司法程序。因此行政權力迴避了憲法的大部分程序自由。他寫道：「因此行政權力就是通過法律逃避治理，包括逃避憲法程序和程序權利。」
《今日美國》指出，非司法行政法院判決案件，並在沒有陪審團甚至實際法官的情況下判處刑罰
-
例如由未經選舉的官員組成的特別大師疫苗索賠/辦公室
。
漢堡說，行政部門的權力增加，加上立法和司法部門的重要性日益受到重視，這為我們所了解的美國帶來了「大麻煩」。
貪污影響重大決策
行政權力的擴大並不是困擾美國政府機構的唯一問題。主要的利益衝突是美國疾病防治中心或美國食品藥物管理局等政府機構的實質性問題。世界水銀項目
（WMP）指出，監督組織，立法者甚至研究人員已經記錄了這些機構內部由於利益衝突而造成的日益嚴重的偏見問題。
這些機構應該管制的行業與這些行業的關係可能是最明顯的問題；不單是美國疾病防治中心和美國食品藥物管理局常常依賴與製藥行業有財務關係的外部專家，他們的諮詢委員會成員通常擁有疫苗公司的股票。我們如何期望這些機構在通過批准某些產品明確獲得某些東西時能夠保持公正？
監察長官辦公室和政府改革委員會兩者也多年來都注意到這種明顯的利益衝突。委員會在大約二十年前首先概述了這個問題
-
並且很少採取任何措施來糾正它。利益衝突，任人唯親和腐敗現像在行政機構中比比皆是，沒有人會阻撓他們。
這些機構也未能積極尋找疫苗的不利影響。疫苗不良事件報告系統（VAERS）是一個巨大的失敗；消息人士解釋說：「沒有積極努力搜索，識別和收集信息，而是從那些選擇自願報告其經歷的人被動地收到信息。」
目前的監測系統有很大的局限性，但負責監測的機構並沒有努力使疫苗不良事件報告系統更加完整。只有少於1％的疫苗相關不良事件被報導
-
即便如此，疾控中心每年還報告4,500個「嚴重」的健康事件。
作為一個負責保護公眾的機構，你會認為這應該更關注。美國疾病防治中心認為，「雖然這些問題發生在疫苗接種後，但很少會由疫苗引起」。成千上萬的人受到傷害，而行政上的所有人只會收集股票和回扣。
獨立科學是政府失敗的解決方案
根據美國疾病防治中心和美國食品藥品管理局的命令列出的不當行為是長長的：世界水銀項目報告說，這些機構有責任在測試過程中掩蓋不想要的結果，忽視告密者並使其沉默，依靠過時的信息並發布誤導性的安全研究等等。例如，美國食品及藥物管理局最近因為掩蓋他們在食品中使用草甘膦的調查結果而受到抨擊
。
正如世界水銀項目所說：「隨著美國食品藥品管理局和美國疾病防治中心一再證明其優先於行業利益而不是公共安全，現在已經過時了，因為建立了一個獨立的機構來認真對待疫苗安全。」獨立科學一直是最值得信賴和可靠的
-為什麼負責保護公共健康的機構有什麼不同？ Stay up-to-date on the
latest government controversies at Corruption.news. Sources for this article
include: 註冊我們的通訊，我們會尊重您的收件箱和隱私
|
