|
|
|
所有人在任何地方強迫接種疫苗—全球協調議程
2019年9月17日 兒童健康防禦小組著
在美國，那些意識到疫苗風險的人現在有很多需要關注的問題。越來越多的州份，以及兩個政黨的許多立法者，都表現出願意實施踐踏宗教，父母和人權的嚴厲疫苗授權的意願，其中包括《憲法》第3條所保障的「人身安全」的寶貴權利，世界人權宣言。
一些美國人可能沒有意識到，當前的強制性要求不僅在美國而且在其他國家也正在發揮作用，反映了更廣泛的，甚至是全球性的議程。澳大利亞、意大利和法國等國家已率先從「僅僅推動或說服個人接種疫苗的政府干預「過渡到對」強制性權力的更懲罰性行使，儘管研究表明「對發展中國家採取更強硬的立場」。例如，澳大利亞
2016年的《禁止接種，無報酬》法律從標有「疫苗拒絕者」的父母那裡扣留了數千澳元的育兒補貼，以及澳大利亞的一些州完全限制未接種疫苗的兒童獲得托兒服務。
政府用來證明疫苗強制措施猛烈上升的主要掩蓋故事之一是，傳染病對國家安全構成威脅。麻疹代表著過時的威脅，而在世界各地，官員和媒體對公眾對麻疹疫苗的風險一無所知。2014年，全球衛生安全議程
（GHSA）成立，旨在「將全球衛生安全提升為國家和全球優先事項。」全球衛生安全議程利益相關者一致同意的十一個「行動方案」之一就是「免疫行動方案」用麻疹疫苗覆蓋率作為成功的替代指標。考慮到該行動計劃的目的是要組織區域和全球合作以「加速」疫苗覆蓋，我們應該如何解釋自全球衛生安全議程創立以來國際組織，政府和媒體一直在煽動的麻疹歇斯底里？
…將「相互連接的全球網絡」的概念提升到一個全新的水平，各種公共和私人「諮詢合作夥伴」也在推動採取統一行動，包括各種聯合國機構、世界衛生組織、世界銀行、非洲聯盟（AU）、歐洲聯盟（EU）甚至國際刑警組織，甚至有些不祥。
互連的全球網絡
儘管一般來說，全球衛生安全議程並沒有引起媒體的關注，但從一開始，全球衛生安全議程就吸引了強大力量的高層關注和承諾。全球衛生安全議程在2014年2月啟動後的四個月內，獲得了七國集團（G7）的主要認可，而奧巴馬總統於9月在白宮主持了新實體的首次重要會議。舉報人威廉·湯普森（William
Thompson）（2014年8月27日）於幾週前發布了美國疾病控制中心疫苗欺詐的驚天動地消息，分散了公眾的注意力，全球衛生安全議程與會代表鄭重宣布：「任何地方的生物威脅到處都是生物威脅，作為一個整體做出回應是世界的責任。」
2016年底，即將卸任的奧巴馬總統簽署了一項行政命令，將「全球衛生安全議程」作為國家，總統一級的優先事項「高舉」，並將美國定位為實現夥伴關係目標的「堅定的長期催化劑」。目前，全球衛生安全議程有67個成員國，但是，為了將「相互連接的全球網絡」的概念提升到一個全新的水平，各種公共和私人「諮詢合作夥伴」也在推動統一行動，包括各種行動。聯合國（UN）機構、世界衛生組織（WHO）、世界銀行、非洲聯盟（AU）、歐洲聯盟（EU）、甚至國際刑警組織（在某種程度上是不利的）。
全球衛生安全議程促進了外部國家級評估，以評估除其他措施外，為預防傳染病威脅而採取的步驟（將「預防」定義為「高免疫覆蓋率」），並改善監測（通過檢測、評估和報告「公共衛生事件」）。美國是最早由外部評估人員和美國疾病控制中心密切合作進行評估的國家之一。
（當時的美國疾病控制中心負責人是托馬斯·弗里登（Thomas
Frieden），奧巴馬稱讚他為「緊急情況應對和準備專家」，但因性虐待罪名於2018年被捕。國家疫苗的獲取和分發，而「動態聽覺和謠言管理」和「與受影響社區的交流參與」則得分較低。
其他支持全球衛生安全議程的國際舉措包括2005年制定的世界衛生組織協調的《國際衛生條例》（一項196個國家的協議，旨在「為全球安全共同努力」）和聯合國可持續發展目標（SDG）的目標3.8。進「全民基本藥物和疫苗」的獲取，以推動「全民健康覆蓋」（UHC）。這些相互交織的倡議的擁護者反映了全球關注的時代精神，喜歡慶祝「更多的聯合思想」、「方法的融合」、「相互加強的議程」和「衛生系統加強與衛生安全工作之間的協同作用」。
面對「偶然的」麻疹不利因素，決策者無疑將強制性的入學預防接種視為一種成功的策略，並且這種策略的使用正在增長。
沒意外
在2014年底，歐盟明確宣布疫苗接種是一項重要的公共衛生工具，歐洲公共衛生界將其解釋為「加強歐盟支持成員國行動的重要一步……實施有效的免疫政策和計劃。」在這一基礎上，意大利（G7成員國）自願擔任了全球衛生安全議程免疫行動計劃的牽頭人，並且也成為了首批提高自身疫苗接種要求的國家之一。在意大利葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）的大量投資下，比在家中更好的起點是什麼？儘管政府最初推遲了2017年強制性疫苗接種法令的實施，但在2019年初，「麻疹病例激增」，政府告訴意大利父母不要為未接種疫苗的最小的6歲以下兒童送上學，並承諾對未接種疫苗的年齡較大的兒童處以500歐元的罰款。同樣，在法國，「未接種疫苗的兒童如果不遵守疫苗規定，則不得進入任何種類的集體機構，如托兒所、幼兒園、學校或任何社會活動。」
面對「偶然的」麻疹逆風，毫無疑問，決策者將強制性的入學預防接種視為一種成功的策略，並且這種策略的使用正在增長。世衛組織已盡力幫助全球努力，將麻疹置於頭號和中線，宣布「疫苗猶豫」（「不願或拒絕接種」），這是2019年世界十大健康威脅之一。顯然，對於那些試圖以一種適合所有人的全球疫苗接種議程取代國家特質的人們來說，這是「一場比賽」。
正在考慮新任務但仍願意行使獨立判斷的立法者應該認識到，我們處在「大規模殺傷性武器迴聲」的境地—「沒有國際緊急情況」和「政策正在被劫持」。立法者還應考慮以下幾個關鍵問題：
贊成疫苗的批評家對法國決定實施更嚴格的疫苗法規的評論指出，當時的法規實際上加劇了進一步的「疫苗猶豫」。此外，通過為「不合規者」所拒絕的「合規者」提供重大利益，決策者做出了貢獻到一個分而治之的環境，使一個群體與另一個群體抗衡。
正如國際研究人員最近寫道的那樣：「[政治考慮很重要……。全球衛生安全議程不僅是一項人口衛生手段，而且是一項政治手段。]
全球衛生安全議程不尊重個人和國家主權，這有望使這些問題更加惡化，而對改善兒童的健康卻無濟於事。
註冊免費的小新聞和小羅伯特·肯尼迪（Robert
F. Kennedy）和兒童健康防禦組織的新聞和更新。CHD正在計劃許多策略，包括法律，以捍衛我們孩子的健康並為已經受傷的孩子爭取正義。您的支持對於CHD的成功使命至關重要。
|
