如果不對氣候變化採取迅速行動，熱浪可能會導致數千名住在美國城市的人死亡

新的研究表明，需要顯著減少溫室氣體排放，以限制極端高溫造成的死亡。

↑如果全球平均溫度比工業革命前水平高出3攝氏度 - 一些科學家認為這可能 - 一場重大的熱浪可能會導致紐約市近6000人死亡。類似事件可能導致洛杉磯超過2,500人死亡、邁阿密超過2,300人。Jun Cen / NBC新聞

2019年6月16日, 12:41 PM ET

By Jaclyn Jeffrey-Wilensky

如果全球變暖有時看起來像是一個遙遠的或抽象的威脅，那麼新的研究就會以嚴峻的，生死攸關的方式來表達這種現象。這是預測，由於在抑制溫室氣體排放方面沒有取得重大進展，極端熱浪可能奪走美國主要城市數千人的生命。

如果全球平均溫度比工業革命前水平高出3攝氏度（5.4華氏度） - 一些科學家認為，如果各國只尊重他們目前的減排目標，那麼一場大型的熱浪可能導致紐約市將近6,000人喪生。類似事件可能導致洛杉磯超過2,500人死亡、邁阿密超過2,300人。

但新研究還表明，如果美國和其他國家採取積極步驟來限制變暖，那麼可能會避免許多因極端高溫而死亡的人。

英國布里斯托爾大學的氣候科學家Eunice Lo說：「實際上，仍然有希望和一個非常小的機會之窗」，以防止全球變暖低於國際目標並防止一些與熱有關的死亡。6月5日發表在《科學進展》雜誌上的論文共同作者。

新報紙稱，如果我們現在不停止氣候變化，文明可能會在2050年崩潰，

對於這項研究，羅和她的合作者專注於所謂的「三十分之一的事件」，每隔幾十年發生一次嚴重的熱浪，對兒童、老年人、戶外工作者和生活在貧困中的人構成嚴重威脅。在城市地區，熱浪尤其危險，鋪砌的路面和密集的建築物會形成超熱的「城市熱島」。

為了了解全球變暖如何影響死亡率，科學家模擬了三種可能的氣候情景。其中一個，世界各國只採取最低限度來抑制碳排放，到2100年全球平均溫度的上升限制在3攝氏度。在另外兩個情景中，各國在努力中超越，限制了全球平均溫度上升到2或1.5攝氏度。

對於每種情景，科學家們使用氣候模型來預測美國15個主要城市的熱浪溫度，包括底特律、費城、洛杉磯、邁阿密和紐約。然後，根據幾十年來與熱相關死亡的實際數據，他們估計每度溫度下死亡的人數。

在3度變暖的情況下，科學家們估計，在15個城市中，一代之中的一次的熱浪可以奪去2萬多人的生命。研究表明，在大多數城市中，將溫度升至2度可以挽救數百或數千人的生命。在升溫1.5度時，可以預防一些城市預計死亡人數的一半以上。

「你可能會想，1.5度對人類生活的影響有多大？」羅說。「實際上，一年內可以挽救數千人的生命。實現1.5度目標至關重要，對美國的公共衛生將大有裨益。」

哈佛大學公共衛生學院衛生與全球環境中心的聯合主任亞倫‧伯恩斯坦（Aaron Bernstein）對該研究報告稱，該研究針對可預防的與熱相關的死亡事件進行了逐個城市分類。他稱之為「一種更為複雜和準確的方式來審視這個問題」，而不僅僅依靠國家數據。

伯恩斯坦表示，這項研究可能低估了熱浪造成的損失，因為沒有考慮非致命性熱的傷害，每年夏天，患者會將病人送到美國急診室約65,000次。「他們專注於熱量和死亡，」他對研究人員說，「但是有很多事情對那些沒有死亡的人有害。」

羅說這項研究有一些局限性，特別是科學家無法預測每座城市的人口 - 包括老年人和低收入居民的人數 - 在世紀之交可能會是什麼樣子。城市和人類本身也可以隨著時間的過去適應更高的溫度，導致死亡人數少於預期。

美國疾病控制與預防中心氣候與健康項目的健康科學家Shubhayu Saha拒絕對這項新研究發表評論，但承認溫度上升帶來的風險。他說：「預測死亡和疾病的數量將在未來幾年增加，因為夏季變得更長，熱量變得更加強烈。」

許多市政衛生部門在夏季為那些沒有空調的人開設氣候控製冷卻中心。環境保護局建議城市在熱浪之前發出警告，創造更多綠色空間以緩解熱島效應，並提高對最易受熱相關疾病和死亡影響的人的認識。

脆弱與否，「最終我們都將受到影響或已經受到氣候變化的影響，」羅說，呼籲採取行動，將氣候變化降至挽救生命的1.5攝氏度。

「我們談論的是人的生命，」她補充道。「不僅僅是溫度變化，而是我們的生命。」