|
|
|
LGBTQ是否導致青少年心理健康障礙上升？
作者：琳達·哈維
https://www.missionamerica.com/article/is-lgbtq-driving-rising-teen-mental-health-disorders/
在世界歷史上最特權、最富裕的國家，我們的年輕人正在經歷精神健康問題和自殺未遂的急劇上升。
還有什麼比這更諷刺的呢？美國的孩子應該快樂、健康、有生氣、勇敢、善良、尊重和感恩。相反，許多人飽受折磨，走上危險的道路，這將導致進一步的不穩定、身體風險和長期的不幸。屬靈的黑暗正在吞噬他們中的許多人。
自稱具有「LGBTQ」身份的青少年人數也在急劇增加，這肯定不是巧合。隨著這些疾病的增加，青少年的掙扎也在增加。或者恰恰相反——我們太多的孩子由於各種原因變得不穩定，然後被吸引到性/性別功能障礙。然而，太多的學校堅決拒絕看到這種聯繫，並拒絕公然宣傳這些行為。
疾病控制中心剛剛發布了一份最新的青年風險行為調查
(YRBS)報告，其中總結了過去十年的結果。趨勢是可怕的。
有些問題可歸因於新型冠狀病毒結束，但事實是，大流行只是揭示了美國民眾的不穩定，我們的孩子因媽媽/爸爸/家庭失調而受苦。
青年風險行為調查每兩年對公立、私立和一些天主教學校的9至12年級學生進行抽樣調查。
2021年（可獲得結果的最近一年），10%的女高中生企圖自殺，42%的高中生報告連續兩週感到非常悲傷和絕望，以至於她們停止了日常活動。美國疾病控制及預防中心報告說，總體而言，從2011年到2021
年，幾乎所有青少年心理健康狀況不佳的指標都有所上升。
女孩報告心理健康問題的發生率更高。你會認為，隨著對女性權利的高度關注，女孩們會比以往任何時候都更有希望。也許女權主義終究不是答案。當然，任何忠實的信徒都可以告訴我們。女權主義帶來了更多的不滿，因為它壓制了女性最好的一面（真實的、生物學的）。
讓我們看看在本次調查中具體認定為「女同性戀、男同性戀、雙性戀或不確定」的學生。不幸的是，這份問卷要求青少年為自己貼上這些罪惡的標籤，這簡直糟透了（性別混淆的標識資訊不是當前結果的一部分）。然而，如果正確理解和應用這些學生類別可能會有所幫助。
幾乎70%
的同性關係學生表示感到悲傷或絕望。在調查的幾乎所有其他風險因素中，「LGBQ」群體報告的風險行為高於異性戀同齡人。
這個群體中有近25%的人嘗試自殺。其中可能有相當數量的人與報告中自殺未遂的10%的女性有重疊。
與異性戀同齡人相比，更多「LGBQ」學生對諸如曾經發生過性行為等問題回答「是」；在性行為中不太可能使用避孕套；到目前為止，一生中有四個或更多性伴侶；吸食大麻；電子煙的使用；當前飲酒；曾經使用過非法藥物；曾濫用處方鴉片類藥物；在學校受到武器威脅或傷害；出於安全考慮不去上學；被電子欺凌；或在學校被欺負。
在更高層次上，該群體還報告說被迫發生性行為；在過去一年中遭受過任何人的性暴力；經歷持續的悲傷和絕望的感覺；認真考慮過自殺；制定了自殺計劃；自殺未遂；在一次自殺未遂中受傷；並在過去30天內經歷了不穩定的住房。他們說他們不太可能感受到與學校裡的人的聯繫。
那麼讓我們看看另一個令人擔憂的指標：被認定為「性少數」（美國疾病控制及預防中心使用的術語）的青少年人數上升。最新數據來自2019年的報告。它顯示15.7%的青少年認為自己是「女同性戀、男同性戀、雙性戀或不確定」。其中最大的群體是「雙性戀」。從軼事證據來看，可以公平地假設這一百分比在2023年上升到了更高的水平。
看著剛剛高中畢業的年輕人，這張照片變得更加淒涼。最近的蓋洛普研究報告稱，近
20%的Z世代美國人認為自己是「LGBTQ」。我們的青年被性行為不當出賣，我們現在正在收穫其腐爛的果實。在蓋洛普調查中，Z世代群體中有1.9%的人稱自己為「跨性別者」。
美國疾病控制及預防中心的報告假設青年風險行為調查中的「LGBQ」標識符是一個獨立的生物群體，將他們稱為「性少數群體」，使人們天生就是這樣的錯誤說法永久存在。這個「公共衛生」機構對這個問題視而不見：沒有人天生就是同性戀、雙性戀、「非二元性」或出生在錯誤的性別身體中。沒有證據支持這一說法，也有大量證據質疑與生俱來的敘述，但揭示了為獲得最佳健康和福祉而產生的慾望，這些慾望可以（也應該）未被開發。
美國疾病控制及預防中心並沒有向學生提供這種有據可查的選擇——改變的希望——也很少出現在公立學校。頑固的、維護聲譽的「LGBTQ」活動家社區繼續堅持認為，改變性取向或性別認同的企圖應該被禁止（得到了離經叛道的薩姆布林頓等人的虛假證詞的支持）。一些州和社區與性獨裁者合作，制定了這些不道德的禁令。
好消息是，法院開始將這些禁令視為歧視，並聽取原告披露這些專制法律背後莫須有的架構。
美國疾病控制及預防中心在我們國家學校公然的「LGBTQ」活動也應該被揭露和結束，因為它明顯侵犯了公民權利（更不用說拒絕真正「遵循科學」和「同性戀基因」研究的失敗）。
回到青年風險行為調查的青少年時代。多年來，我們中的許多人一直在說，「LGBQ」識別學生所報告的不良風險因素並不像美國疾病控制及預防中心所說的那樣，是家人和朋友「污名化」和不贊成的結果。
雖然這對某些人來說肯定是一個可悲的現實，但事實是，以這種方式給自己貼上標籤的孩子在性/性別不當行為之前已經存在情緒問題，這在很大程度上解釋了他們的實驗。這些迷失的孩子正在揮舞著他們的手臂，試圖找到一個錨點。性或性別混淆不是答案，儘管今天的許多老師和課堂課程都告訴他們答案是正確的。在您的孩子的生活成為下一個被這種破壞性影響所俘獲的人之前，父母需要大聲疾呼。
在這項調查中衡量的一個積極因素是父母對學生生活的監督水平，不出所料，報告父母更多參與的青少年不太可能出現這些心理健康問題。
讓我們繼續祈禱，大聲疾呼，反對對性和性彆扭曲的破壞性宣傳，並共同為我們的孩子尋求最好的結果。
|
