|
|
|
人類歷史上最偉大的掩蓋新冠病毒真相事件
作者：本·夏皮羅 (Ben Shapiro) 2023年3月1日上午
12:32
https://pjmedia.com/columns/benshapiro/2023/03/01/the-greatest-cover-up-in-human-history-n1674558
首先，它被認為是一個陰謀論。
然後，它被禁止了。
最後，這是真的。
所謂的新型冠狀病毒起源「實驗室洩漏」理論——新型冠狀病毒起源於武漢病毒研究所然後被無意洩露的理論——一直是致命病毒爆發的最可能解釋。畢竟，正如喬恩·斯圖爾特(Jon
Stewart)在2021年正確地開玩笑說的那樣，「『哦，天哪，一種新型呼吸道冠狀病毒席捲了中國武漢。我們做什麼？』」哦，你知道我們可以問誰嗎？武漢新型呼吸道冠狀病毒實驗室。這種疾病與實驗室同名。這有點太奇怪了，你不覺得嗎？
但一年多來，人們認為提及實驗室洩漏理論是禁止的。當阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓(Tom
Cotton)在2020年2月提出實驗室洩密的可能性時，他遭到了媒體的嚴厲嘲笑。《紐約時報》以「參議員湯姆·科頓重複冠狀病毒起源的邊緣理論」為標題。《科學美國人》頭條新聞——2022年3月！——「實驗室洩漏假說使科學家更難尋求真相。」臉書主動取消了傳播該理論的企圖；安東尼·福奇博士在國家電視台上淡化了這一理論。
為什麼？
兩個原因很明顯。第一個：強大的機構淡化病毒的中國起源，以便將責任推給世界其他地方，這有利害關係。當然，那是中國的遊戲：新型冠狀病毒很可能早在2019年10月就在中國傳播，政府掩蓋了幾個月。但這也是世界衛生組織的遊戲。像福奇這樣的美國政府成員也有興趣扼殺有關美國資助武漢功能獲得性研究的問題。
然後是第二個原因：所有錯誤的人都在重複實驗室洩漏理論。作為微軟全國廣播公司的常駐黑客之一，Mehdi
Hasan在推特上承認，「為什麼這麼多人不熱衷於討論『實驗室洩漏』理論的簡單原因是，它最初被右翼與『中國生物武器』陰謀混為一談並繼續被右翼與反福奇的陰謀混為一談。責怪陰謀論者。」正如Nate
Silver正確指出的那樣，「壞人認為實驗室洩漏可能是真的，因此作為記者，我們不能指望實際評估它的證據。」
這裡有一個教訓：很多人已經認定，有一群人如此卑鄙，以至於他們觸及的任何意見都會立即被毒化，無法調查。不得根據索賠本身的是非曲直對其進行評估；相反，我們可以簡單地根據提出主張的人來確定是否應該支持主張。這有助於解釋為什麼政治交叉變得幾乎不可能：我們不是在評判我們對手的主張；我們在互相評判。這意味著我們可以僅僅因為我們不喜歡提出論點的人而放棄任何論點。
相關：比爾蓋茨資助的研究承認自然新型冠狀病毒免疫力至少等於疫苗免疫力
在普通民眾中，這是一個問題，但不是根本問題。但在那些自稱「專家」的人中——那些本應為將政治信息從媒體外包給科學機構的人提供指導的人——這是一個致命的錯誤。畢竟，專家應該是證據的公正裁決者。那是他們的全部工作。我們可以自己評估我們不喜歡的人——但我們通常需要幫助來確定一個論點是否有價值。當專家變得「和我們一樣」時，他們就破壞了他們存在的理由。
這正是新冠疫情中發生的事。無論是否忽視口罩和口罩規定相關的實際證據，接種疫苗後傳播性的相關證據，還是實驗室洩漏言論的相關證據，專家們都決定對犯錯之人視而不見。但他們的確犯了錯，現在已經沒有信譽可言。
|
