|
|
|
拜登採取行動讓美國遵守世衛組織未來的大流行病政策 https://www.prophecynewswatch.com/article.cfm?recent_news_id=5921
週末，有報導稱，拜登政府正準備讓美國與世界衛生組織(WHO)達成一項「具有法律約束力」的協議，該協議將授權該實體在未來發生醫療保健政策時強制執行美國的醫療保健政策。
專家們說，擬議的計畫將是對憲法的空前違反，因為憲法賦予參議院批准國際條約的權力。
為了使擬議的條約生效，它需要得到所有194個世界衛生組織成員國的批准。定於2月27日召開會議，以制定條約的最終條款。
據《大紀元時報》報導，在宣布全球衛生緊急狀態後，該協議將授權世界衛生組織決定所有194成員國。世界衛生組織總部設在瑞士日內瓦，是聯合國的一個附屬機構。
「從來沒有比這個權力掠奪更大的權力，」前國會議員米歇爾巴赫曼在週一的「華盛頓觀察與托尼-帕金斯」節目中說。「這是違反直覺的，因為通常一個國家不願意放棄它的權力。」
目前擔任攝政大學羅伯遜政府學院院長的巴赫曼繼續觀察到，擬議中的條約將剝奪美國政府自上而下對醫療保健決策的主權
「這意味著我們在美國的政客將沒有權力，」她說。「作為一個民族，我們會失去我們的聲音。總檢察長會失去他們的聲音。我們的最高法院、聯邦法院和州法院會失去權威。甚至你去看的當地醫生也會失去權威，因為執行董事世界衛生組織將有權就疫苗、口罩、封鎖和供應鏈做出決定。」
早在2013年，世界衛生組織就其有關疾病暴發的決定捲入了爭議。根據一項學術評估，該組織「用了五個月的時間才宣布[西非的伊波拉]為國際關注的突發公共衛生事件(PHEIC)，這一延遲『無疑導致了前所未有的爆發規模』。」
自2020年1月全球新型冠狀病毒大流行開始以來，世界衛生組織繼續做出有爭議的決定。世界衛生組織似乎在最初爆發期間帶頭中國，於1月14日宣布該病毒「沒有人傳人的明確證據」，一周後又改口。
世界衛生組織總幹事譚德塞也讚揚了中國在疫情爆發初期的「透明」和「領導」，儘管有證據表明中國當局試圖掩蓋這一點。
儘管如此，據報導，拜登政府正在推進同意世衛組織大流行病條約的「零草案」。巴赫曼以關閉教堂為例，說明當單一實體被賦予對當地司法管轄區的擴大權力時會發生什麼。
「我們看到教堂被關閉，因為疾病預防及控制中心正在美國聯邦層面提出建議，」她指出。「我們退縮了，各州也在努力退縮。現在沒有區別了。不可能有佛羅里達州、得克薩斯州或紅色州可以選擇自由。世界衛生組織將有權監督所有我們的州和監視我們。這也為我們的醫療保健創造了數碼護照。我們將失去對我們的醫療保健決定的權力。」
巴赫曼進一步預測了擬議條約的未來後果，其影響可能遠遠超出醫療保健領域。
「沒有先例，因為這意味著這將創造一個全球治理平台，」她強調說。「這以前從未發生過。聯合國多年來一直希望如此。世界經濟論壇等許多組織正在倡導一種全球政府形式。拜登政府正試圖通過我們稱之為全球大流行病條約來實現這一目標，但他們達成協議。
他們試圖繞過美國參議院，但他們也試圖通過改變世界衛生組織的規則來做到這一點。他們走上了兩條路，因為他們決心要達到他們的目標，即放棄美國的主權。實際上，這將建立一個醫療警察國，不僅是為了美國，也是為了世界上所有國家。
最初發表於華盛頓看台-
經許可轉載。
|
