|
|
|
機會(2022年11月6日)
https://www.fivedoves.com/letters/nov2022/chance116-7.htm
你好約翰和鴿子們：
拜登等人希望關閉美國各地的燃煤電廠。你想賭多少，他會在我們有風能/太陽能發電站取代這些工廠之前做到這一點？
美國人需要醒悟——拜登推動的綠色議程對美國來說是不可持續的。
那些州如懷俄明州、北達科他州、西維吉尼亞州、賓夕法尼亞州、伊利諾州、肯塔基州…最好站出來反對民主黨人。否則他們的工作就會消失。這個國家也就完了。
美國有大量的燃煤發電站
在我所在的科羅拉多州，到2021年，發電量為41.6%的煤炭、25.5%的天然氣、26.5%的風能、2.9%的水力發電和3.1%的太陽能。在此連結中，您可以看到對於41.6%的煤炭，有11家工廠。25座天然氣發電廠生產了25.5%的電力。而
27座水力發電廠僅佔2.9%。22個風電場只生產26.5%的電力——而且並非每天都是風日。26個太陽能發電場生產3.1%的電力——而且並非每天都是晴天。所以煤炭和天然氣在我所在的州名列前茅。拜登等人希望那些電廠消失。
他們需要將我們
67.1%的發電量轉移到太陽能/風能上。太陽能看起來很可憐。風電場就像眼中釘一樣讓人看不順眼，它們對鳥類有害，風力發電機的葉片也會造成浪費問題。舉例而言。
拜登補充說，「用風能和太陽能發電比用煤和石油發電更便宜。」「真的更便宜，」總統說，「不是開玩笑。」
不要相信拜登的謊言：
正是政府的支持（聯邦、州和地方補貼）和授權導致風能和太陽能成本大幅下降。數據顯示，風能/太陽能並不比煤炭和天然氣發電便宜。「成本已經下降，但還不足以擊敗傳統能源。」政府可以假裝太陽能和風能的折扣和資金更便宜——但這並不能顯示這些的真實成本。這是幫助太陽能/風能的抵稅與補貼綜合議案。
「如果風能和太陽能真正具有競爭力或更好，比煤炭和天然氣更便宜，那麼這種支持就沒有必要了。如果沒有聯邦和州的支持，新的大規模風能和太陽能的吸引力將有限。」政府自己的數據顯示，「同類比較顯示，擁有REMS（可再生能源市場）的州的電價比沒有它們的州（包括夏威夷和阿拉斯加）高29%，如果不包括阿拉斯加和夏威夷，則高出31%作為異常值。」
新聞-
風能和太陽能並不比煤炭或天然氣便宜|
中心地帶研究所
因此，本文顯示使用可再生能源與使用煤炭/天然氣相比，成本增加了29%。誰能負擔得起？
然後，他們將追捕天然氣發電站。
還記得民主黨參議員喬·曼欽那些有關他投票支持《降低通貨膨脹法案》「不著邊際的廢話」嗎？說他得到「天然氣和煤炭的保證」——保護他的州。曼欽要麼是美國最大的傻瓜，要麼是有用的白癡（或兩者兼而有之）——他的西弗吉尼亞州是「美國最大的煤炭和天然氣生產國之一」美國也許現在，西弗吉尼亞人會醒來，看到曼欽對西弗吉尼亞人民毫不關心，並認為撒謊和欺騙他的選民是可以的！
許多美國人會醒來，看到民主黨人對美國人民毫不關心。
曼欽呼籲拜登「向國家道歉」！真的？曼欽確切地知道拜登支持的綠色新政是什麼。假裝他很震驚和憤怒對他來說不是一個好臉色。西弗吉尼亞州應免於嚴厲處罰。
參議員喬·曼欽譴責拜登關於燃煤電廠的「令人作嘔」的言論
曼欽和所有投票支持降低通貨膨脹法案的人以他們的「贊成」票將整個國家都擊倒了！據我所知，該法案主要是綠色新政/世界經濟論壇議程。
拜登和「綠黨」要摧毀美國。這完全是關於人口減少而不是氣候變化。
不是開玩笑。
為耶路撒冷的和平祈禱！
主必快來！
機會
|
