支持生命的活動人士下令向計劃生育協會支付 240 萬美元進行秘密調查

作者：Michael Gryboski，主線教會編輯推特

https://www.christianpost.com/news/pro-life-activists-must-pay-2-4-million-to-planned-parenthood-court.html

 
2016年2月4日，在德克薩斯州休斯頓的哈里斯縣法院出庭後，大衛·達萊登(David Daleiden)因他幫助製作的計劃生育視頻而被起訴，他向媒體發表講話。達萊登正面臨購買人體器官的輕罪指控，並與被告 Sandra Merritt 一起被控篡改政府記錄。| 埃里克凱恩/蓋蒂圖片社

上訴法院小組裁定，大衛·達萊登和其他反墮胎活動家必須向美國計劃生育聯合會支付240萬美元的判決堂費，因為他們進行了秘密調查並秘密拍攝墮胎提供者討論摘取嬰兒身體部位的過程。

訴訟中的問題是支持生命活動家使用假身份證，並對本應保密的談話進行錄音，下級法院認為這違反了各種法律，包括陰謀、違反合同、共謀、欺詐、欺詐性和非法商業行為、侵入、RICO以及各種聯邦和州的竊聽法。

在上週五公佈的一項一致裁決中，美國第九巡迴上訴法院由三名法官組成的合議庭，基本支持下級法院對反墮胎活動人士的裁決。這些活動人士也自稱是公民記者。

巡迴法官Ronald M. Gould撰寫了小組意見，駁斥了反墮胎活動家的論點，即他們的行為受到第一修正案和新聞實踐的保護。

「援引新聞業和第一修正案並不能保護個人免受違反適用於所有社會成員的法律的責任。上訴人違反的所有法律都不是專門針對記者或持有特定觀點的人，」古爾德寫道。

「地區法院允許的兩類補償性損害賠償，即滲透損害賠償和安全損害賠償，由陪審團裁定，以補償計劃生育因上訴人違反普遍適用的法律而造成的損失。」

古爾德還辯稱，專家組的決定「不會給記者或使用合法手段進行秘密調查帶來新的負擔」。

「從他們的計劃開始，上訴人就參與了非法行為——包括偽造簽名、製造和獲取假駕駛執照以及違反合同——陪審團認為這非常令人反感，以至於判給計劃生育懲罰性賠償金，」他繼續說道。

「在確認計劃生育對上訴人第一修正案挑戰的補償性損害賠償時，我們只是重申了既定原則，即追求新聞業並不會授予違反普遍適用法律的許可。」

古爾德確實推翻了下級法院認定支持生命活動家違反《聯邦竊聽法》的裁決，指出該法「要求犯罪或侵權目的獨立於錄音的目的並與之分開」。

「計劃生育違反了這一要求，因為它重複使用相同的犯罪目的——推進民事RICO計劃以摧毀計劃生育——既是民事RICO索賠的目的，也是獨立的犯罪或侵權目的，」古爾德說。

「計劃生育的論點是循環的：根據計劃生育，民事RICO 陰謀因錄音而進一步發展，而錄音本身則進一步推動了正在進行的民事RICO陰謀。[該法案]不允許這種推理。」

通過推翻判決中的聯邦竊聽部分，超過240萬美元的賠償金中的大約10萬美元將被取消。

達萊登的組織醫學進步中心上週在他們的網站上發布了一份聲明，譴責該小組的意見。

CMP 表示：「第九巡迴法院小組今天決定，保護計劃生育協會為政府資助的實驗而進行的部分分娩墮胎和販賣墮胎的野蠻做法比保護第一修正案中的記者和公眾的權利更重要。」

「為了做到這一點，專家組不得不與自己關於秘密報導任何其他話題的先例相矛盾，無視其他巡迴法院對計劃生育不法行為的整體調查結果，並祝福司法系統日益武器化反對支持生命的言論。」

CMP繼續發誓，其公民記者將對專家組的決定提出上訴，並補充說「歷史的潮流正在逆轉專家組過時的支持墮胎的例外論」。

2015年，達萊登和CMP發布了一系列秘密視頻，顯示計劃生育官員違反各種法律，即討論出售流產嬰兒身體部位，包括器官、組織和四肢，從而成為全國頭條新聞。

計劃生育協會和支持墮胎的活動人士否認了CMP的說法，稱這些視頻是有選擇性地編輯和非法錄製的。然而，CMP在2015年這一事件爆發時發佈了完整的、未經編輯的視頻，並被《基督教郵報》和其他新聞媒體報導。