紅衣主教穆勒在爆炸性採訪中說教宗方濟各的主教會議是「對教會的敵意接管」

「這是破壞天主教信仰的一種方式,」紅衣主教格哈德·穆勒(Gerhard Müller)在談到主教會議時說,他對教宗方濟各領導下的教會方向發表了一些最尖銳的評論。

https://www.lifesitenews.com/news/cardinal-mueller-says-pope-francis-synod-is-a-hostile-takeover-of-the-church-in-explosive-interview/?utm_source=top_news&utm_campaign=usa

Featured Image 
EWTN/YouTube

2022107日星期五 - 美國東部時間晚上 9:55

 ( LifeSiteNews ) 紅衣主教格哈德·穆勒 (Gerhard Müller)在他對教宗方濟各領導下的天主教會的方向發表了一些最強烈的評論,將主教會議過程描述為對教會的「敵意接管」,有可能「結束」天主教。

週四,這位梵蒂岡最高教義辦公室的前負責人在EWTN的《世界之聲》節目中接受了一次爆炸性的採訪,譴責了會議領導層和會議報告中表達的異端思想,並抨擊了該倡議對自我啟示」的關注,而不是對天主教信仰的關注。

「這是一個自我啟示的系統,是天主教會的佔領」和「對耶穌基督教會的敵意收購,這是揭示真相的一個專欄,」紅衣主教穆勒告訴EWTN主持人雷蒙德·阿羅約。「這與耶穌基督,與三一神無關,他們認為教義只是一個政黨的綱領,可以根據選民來改變它。」

教宗方濟各於2021年發起的主教會議是一個多年的過程,涉及在明年10月羅馬主教會議之前收集世界上每個教區的平信徒天主教徒甚至非天主教徒的意見。教宗方濟各將主教會議的目標描述為創建「一個不同的教會」,主教會議高級官員表示,這可能會導致教會教義和領導力的變化。

今年早些時候,主教讓-克勞德·霍勒里奇樞機主教(Cardinal Jean-Claude Hollerich)聲稱天主教關於同性戀行為罪惡的教義「不再正確」,需要「修改」,這引發了憤怒和異端指控。來自多個西方國家的全國主教會議報告也強調了對教義改變的呼籲,包括關於同性戀和女性聖職的呼籲,梵蒂岡主教會議的官方網站一再通過宣傳同性戀關係和持不同政見的激進組織激怒天主教徒。

當被問及主教會議是否正在形成「企圖摧毀教會」時,紅衣主教穆勒直截了當地回答說:「是的,如果他們能成功,但這將是天主教會的終結。」

他將主教會議進程的狀態與阿里烏主義的異端和「創造真理的馬克思主義形式」進行了比較,堅持認為天主教徒「必須抵制」它。

「這就像阿里烏主義的舊異端,當時阿里烏按照他的想法認為上帝能做什麼,上帝不能做什麼,」紅衣主教說。「人類的智力想要決定什麼是真的,什麼是錯的」。

「這就像阿里烏斯主義的舊異端,當阿里烏斯按照他的想法思考上帝可以做什麼和上帝不能做什麼時,」紅衣主教說。「人類的智力想要決定什麼是真的,什麼是錯的。」

「沒有人可以進行絕對的轉變,要取代教會的啟示教義,」他強調說,「但他們有這些奇怪的想法,」例如,「教義只是某個神學家的理論」。

事實並非如此,這位德國主教強調:

使徒們的教義是對上帝話語啟示的反映和體現。我們必須聽從上帝的話語,但在聖經、使徒傳統和教廷的權威下,所有的議會都說過,不可能用另一個啟示來代替耶穌基督一次和永遠給予的啟示。

閱讀:美國主教的主教會議報告忽略了天主教徒對教會教學的大力支持,對教宗方濟各的批評

主教團的臉書帳戶最近發布了一張女性牧師和同性戀「驕傲」形象的照片,紅衣主教穆勒回應說:「我認為人們渴望接管一個不存在的權力。他們想要比上帝更聰明。」

他還同意,主教會議是試圖建立一個非官方的梵蒂岡第三屆理事會。「在梵蒂岡的權威和背景下,這是非常令人驚訝的,」他說,「這給人的印像是,這確實是可能的,教會與教宗或主教會議秘書長一起,他們被授權成為聖靈的聽眾。而聖靈對他們來說只是一種功能,它只是被工具化的。」

「這與聖靈無關...他在三位一體中彰顯自己,」穆勒樞機主教繼續說道。「這是破壞天主教信仰和天主教會的一種方式。」

「格雷奇紅衣主教怎麼可能比耶穌更聰明?」

穆勒樞機主教將他最嚴厲的評論留給了堅定的自由派、支持同性戀的紅衣主教馬里奧-格雷奇,他是主教會議的秘書長,其辦公室負責綜合世界各地提交給梵蒂岡的主教會議報告。

被廣泛視為可能的教宗候選人的格雷奇上個月表示,主教會議可以徹底改變天主教關於婚姻和性的教義,並表示「複雜的問題」,例如向離婚和再婚的人提供聖餐和「祝福」同性戀關係「不能簡單地從教義的角度來理解。」

「如果信徒中的這兩個群體有機會表達他們對所經歷的精神現實的親密感,教會有什麼害怕的呢?」格雷奇在向 200多名美國主教和其他天主教領袖發表的演講中說。「這可能是教會也通過他們聆聽聖靈說話的機會嗎?」他問。

紅衣主教穆勒抨擊格雷奇的評論「絕對反對天主教教義」,並將其與新教和現代主義的異端相提並論:

這是舊文化新教和現代主義的詮釋學,個人經驗與上帝的客觀啟示具有同等水平。上帝對你來說只是一堵牆,你可以在上面投射你的正確想法,並在教會中建立某種民粹主義;當然,所有想要摧毀天主教會和基礎的教會以外的人,都對這些聲明感到非常高興。但很明顯,這是絕對反對天主教教義的。我們在耶穌基督裡有神的啟示。它在耶穌基督裡絕對是封閉和完成的。這是絕對清楚的:耶穌已經談到婚姻的不可分割性。

「格雷奇紅衣主教怎麼可能比耶穌基督更聰明?」穆勒樞機主教問道,質疑格雷希從哪裡獲得「他將上帝的話語相對化的權威」。

他還駁斥了格雷奇最近聲稱主教會議能夠「開闢」甚至梵蒂岡第二屆理事會「想像不到」的情景。

「每個人都知道誰學了第一學期的神學,教會和教會當局不能改變啟示錄,」紅衣主教穆勒反駁道。

他補充說,此外,格雷奇甚至不是「公認的神學家」,「在學術神學中沒有重要性」。

「他怎麼在這裡提出了一種新的天主教信仰解釋學,僅僅因為他是一個對教會教義沒有權威的主教會議的秘書?」紅衣主教穆勒問道。

「所有這些主教會議和會議程序都沒有權威,絕不是權威。」

有關:穆勒樞機主教:跨性別意識形態是「自殘」,宣傳它是「嚴重的罪惡」

話題:天主教會

標記為:格哈德·穆勒樞機主教、紅衣主教馬里奧·格雷奇、天主教、方濟各、主教會議、教廷