|
|
|
彼得·希欽斯：美國想要贏這場戰爭……所以可以把俄羅斯帶回石器時代
作者：彼得·希欽斯週日郵報
發表：2022年4月2日，英國夏令時22:00
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-10679743/PETER-HITCHENS-USA-wants-war-drive-Russia-Stone-Age.html
這不是烏克蘭和俄羅斯之間的戰爭。這是一場美俄之間的戰爭，雙方都在玩世不恭地把烏克蘭當作攻城槌。
烏克蘭人民受到這種待遇，將一無所獲，損失慘重。他們戰鬥並死亡或失去家園並逃離。我們投入更多的武器，並在安全距離內大聲鼓勵。俄羅斯破壞了聯合。
烏克蘭真正需要的是採取行動來治愈其日益惡化的普遍腐敗。它還將受益於將極端民族主義狂熱分子推向邊緣，這些狂熱分子對政府和武裝部隊影響力太大。戰爭將使這些問題變得更糟，而不是更好。
當我再次發現自己處於爭論中被鄙視、憎恨和辱罵的一方時，我不妨正確地做到這一點。這些確實是非常憤世嫉俗的事件。我很遺憾地說，如果這場戰爭持續下去，美國有些人不會難過。
週五高級外交官的引用，通過一位評論員準備訪問偉大的好，說：「如果你看看所有的選項，我們的戰略利益是最好在長期戰爭，一個泥潭，下水道普京在軍事上和經濟上所以他又做不到這一點。」
這無疑是真的。自從美國新保守派政治家保羅沃爾福威茨在1992年提出他的「學說」以來，華盛頓就一直想粉碎俄羅斯權力的任何復興。該計劃的缺陷在於，實際上威脅的是中國，而不是俄羅斯。但是你來了。沃爾福威茨先生是災難性伊拉克戰爭的熱心支持者，他並不像他認為的那樣聰明。
正是這一政策解釋了北約在其他方面的瘋狂擴張，而不顧世界上所有合格專家的警告。這也解釋了喬治-W-布希總統在2008年建議烏克蘭真正加入北約時對俄羅斯的嘲弄。
這是在弗拉基米爾·普京（Vladimir
Putin）或多或少地對理性持開放態度的一年之後，他非常清楚地表示他已經受夠了，北約的擴張應該停止。然後，當然，發生了2014年的事件，其中美國公開支持推翻烏克蘭合法總統維克托·亞努科維奇的暴民政變。更負責任的國家，包括法國、德國和波蘭，試圖促成一條和平、合法的道路。
如果戰爭停止，華盛頓將失去一個讓俄羅斯流血並制裁其經濟回到石器時代的機會。俄羅斯可能在這樣的壓力下解體
但是，當烏克蘭民主反對派領導人在2月21日凌晨向基輔暴民報告這筆交易時，其中一名暴民頭目咆哮道，他們不想要交易，亞努科維奇必須立即離開，並以這樣的威脅結束：「除非今天早上你提出要求他下台的聲明，然後我們將拿起武器走，我發誓！」
當選總統很快就逃命了，這可能是明智的，並在一個遠非合法彈劾的簡陋程序中被正式撤職。
這次政變是現在正在肆虐的戰爭的真正開始，是引發其他一切的最初的暴力行為。
普京以入侵作為回應的決定不僅僅是犯罪。這是一個可怕的錯誤。我懷疑美國現任政府的各個部門都有一些人在他做這種愚蠢的事情時不得不掩飾他們的喜悅。
在高風險外交中，挑起你的敵人進入一場不明智的戰爭是一種古老的策略，希望你能摧毀他。
1870年，德國對法國這樣做，引誘拿破崙三世戰敗，結束了法國作為一個大國的地位。德國在1914年再次這樣做，將俄羅斯推入另一場愚蠢的戰爭，摧毀了它的君主制和繁榮，並使俄羅斯人遭受了75年的共產主義毀滅。
我不認為美國希望很快擊敗普京，儘管他可能會崩潰。我對和平談判越來越沒有信心，美國甚至都沒有參加。
與此同時，烏克蘭人民將遭受可怕的痛苦，而世界將逐漸失去興趣。普京和美國現在有利於保持衝突。如果普京退出，它將摧毀他。
如果戰爭停止，華盛頓將失去一個讓俄羅斯流血並制裁其經濟回到石器時代的機會。俄羅斯可能會在這種壓力下解體。
屆時將實現俄羅斯作為一個主要國家的消滅，儘管如果發生這種情況，最好有人小心所有核武器會發生什麼。與此同時，世界上最接近奧威爾1984年的中國警察國的實力和權力正在增長，等待時機。
我想起了羅伯特·索西（Robert
Southey）關於布倫海姆戰役的詩，我已故的父親（他曾看過一點戰爭）喜歡引用這首詩。一個孩子在很久以前的戰場上發現了一個頭骨，並問他的祖父它是什麼。老人無力地試圖解釋，但詩結束了：「但最後有什麼好處呢？」小彼得金說。「為什麼我不知道，」他說，「但那是一場著名的勝利。」
終於…為瑪麗舉行了一次公平的聽證會
BBC長期以來一直憎恨和不公平地嘲笑
60
年前反對文化和道德革命的瑪麗·懷特豪斯。
但在BBC2的一部新紀錄片《禁止》中，終於接近於給她一個公平的聽證。儘管有愚蠢的音樂和給予她的敵人大量的播放時間，但她的正直和預言性的洞察力閃閃發光。
哪個女權主義者能否認色情是男人為男人製作的，它污染了我們的社會，或者1960
年代的「自由主義者」催生了一種新的、不寬容的暴政？
當時的BBC總幹事休-格林(Hugh
Greene)，作為一個討厭的勢利小人出現，他鄙視BBC的許可證支付者，無恥地使用審查制度來壓制一個可敬的批評者。
最大的醜聞？我們的學校系統
每當我聽到有人說這樣那樣的無能醜聞「絕不允許再次發生」時，我都想吐口水。因為我知道在一兩年內我會讀到這樣的醜聞——不完全相同，但相似。
有時是不必要的死亡，有時是骯髒的人多年來一直在做可怕的事情，有時是可怕的不公正、巨大的欺詐、巨大的延誤和成本超支。
國民保健署（上週）、警察、武裝部隊、郵局、銀行、鐵路，不管是誰，當你讀到這些事件時，你一直想知道為什麼我們仍然聲稱自己是一個發達國家。幾乎總是你發現那些可敬、勇敢的人試圖引起人們對這個問題的關注，也許多年來，系統以頑固的蔑視對待他們。
那麼這是為什麼呢？我剛剛寫完一本關於1960年代和1970年代兩黨政客瘋狂破壞文法學校（及其蘇格蘭同類學校）的書。我很確定根本問題出在我們的教育系統中。它只是越來越不善於教人們成為有能力和負責任的人。
本週的英語教育白皮書顯示，在2019年，「65%的關鍵階段2學生在所有閱讀、寫作和數學方面都達到了預期標準」。這意味著令人震驚的
35%甚至沒有達到這個不太高的水平。關閉文法學校的反作用是小學也變得不那麼嚴格了。
這件事發生到現在已經好幾代了，所以老師經常被教育得很差。至於大學，可恥的分數膨脹和商業貪婪正在將它們撕成碎片。但是任何改革嘗試總是被譴責為對學生和學生的殘酷攻擊，因此什麼也沒有發生。所以準備好迎接下一個醜聞吧。
在這裡評論彼得·希欽斯
進深閱讀：
|
