中國快速的核建設不能再被忽視

新聞圖片作者：Judith Bergman/Gatestone Institute 2021年9月22日

中國正在顯著提高核武器能力。最近的幾份報告顯示，中國正在甘肅玉門附近建造120個洲際彈道導彈（ICBM）導彈發射井，在新疆東部的哈密附近建造多達110個發射井，在內蒙古鄂爾多斯建造多達40個發射井。

洲際彈道導彈被定義最小射程為5,500公里的導彈，主要設計用於核武器運載。

「玉門和哈密的筒倉建設是中國核武庫有史以來最重要的擴張，」馬特科爾達和漢斯克里斯滕森在美國科學家聯合會關於哈密油田的報告中說。「總而言之...發現表明中國可能正在建造近300個新的導彈發射井，」他們在9月寫道。

「正在建造的明顯的導彈發射井的數量與目前中國儲存的核彈頭總數相似；中國超過了俄羅斯運營的導彈發射井的數量；中國正在接近美國運營的發射井的數量；這是自冷戰時期美國和俄羅斯建立洲際彈道導彈部隊以來最大的發射井建設。」

今年5月，中國國有報紙《環球時報》援引中國軍事專家的話說，敦促政府增加核武器數量。中國軍事專家、電視評論員宋中平告訴《環球時報》：

「考慮到美國將中國視為頭號假想敵，中國需要提高核武器特別是潛射彈道導彈的數量和質量，以有效維護國家安全、主權和發展利益。」

另據環球時報報導，「一些軍事專家表示，中國應該增加其最先進的洲際彈道導彈（ICBM）DF-41的數量…」公路機動，其作戰範圍可達15,000公里 - 使其能夠到達美國 - 據報導，它可以配備多達10枚核彈頭。

宋仲平告訴環球時報，對中國來說同樣重要的是加強海基戰略核威懾。他補充說，其最先進的潛射彈道導彈（SLBM）可以有效應對美國的威脅。

毋庸置疑，中華人民共和國認為的「威脅」，如上述「虛構」一詞，可能是非常主觀的。

據報導，中國最新的SLBM JL-3 射程超過10,000公里，這意味著它可以到達美國本土的不同地區，具體取決於發射潛艇的位置。這種導彈是JL-2的升級版，尚未投入使用，但已經進行了3次測試。

中國目前正在研製下一代潛艇 — 096 級 — 預計可攜帶多達24枚JL-3導彈。今年5月，中國在中國人民解放軍海軍成立72週年之際展示了其最新的核動力潛艇094A型。

根據戰略與國際研究中心最近的一份報告：

「如果從中國附近海域發射，JL-2將有足夠的射程打擊該地區的核國家，如俄羅斯和印度，但無法到達美國大陸。然而，它可能威脅到關島、夏威夷，還有阿拉斯加。」

美國國務卿安東尼·布林肯在最近結束的東盟地區論壇上表達了對中國明顯的核建設的擔憂。國務院發言人內德·普萊斯在會後說：

「國務卿...指出對中華人民共和國核武庫的快速增長深表關切，這突出表明北京如何急劇偏離其幾十年來基於最低限度威懾的核戰略。」

美國戰略司令部司令查爾斯·理查德海軍上將在8月發出警告：

「中國核力量和常規力量的爆炸性增長和現代化只能是我形容的驚人。坦率地說，驚人的這個詞可能還不夠...關於他們為什麼這樣做，外界有很多猜測對此。我現在只想說，為什麼真的不重要......重要的是，他們正在建立執行任何貌似合理的核使用戰略的能力 — 這是有脅迫能力的軍事之牆的最後一塊磚。」

儘管中國官員沒有回應這些說法，但以引導北京路線著稱的《環球時報》一直在發表一些文章，其中談到了這個問題。在7月下旬發表的一篇文章中，《環球時報》得出結論。

「美國人應該和中國人一樣清楚地知道中國真正需要建設什麼水平的核能。這將是一支足以讓美國 — 從軍隊到政府 — 害怕的核力量…動態當美國的激進精英完全失去對中國動用核武器的勇氣，當整個美國社會充分意識到中國在軍事力量方面「不可動搖」時，就會達到平衡。」

《環球時報》總編輯胡錫進在最近的一篇文章中寫道：「北京沒有關於在華盛頓面臨現實威脅時是否加強核建設的信息。」

「但即使我們這樣做，也與東南亞國家無關，甚至與日本和澳大利亞也無關，因為中國的核政策還包括另一個堅定的承諾，即不對任何無核武器國家使用或威脅使用核武器。」

一旦中國大幅加強其核力量，其唯一目的將是威懾美國…我們必須為最終可能在台灣海峽或南海發生戰爭的可能性做好準備。”

據《亞洲時報》報導，2020年5月，胡錫進在社交媒體帖子中公開呼籲中國軍隊將其核彈和彈頭庫存增加兩倍以上，達到1,000枚。

中國的核建設必須在中國共產黨的雄心壯志的背景下看待，用習近平主席自己的話來說，「世界一流的軍隊」，以及實現全球統治的雄心。

五角大樓在其2020年中國軍力綜合報告中寫道：

「儘管中共尚未在中華人民共和國國家戰略的背景下定義『世界一流』軍隊的含義，但北京很可能會尋求在本世紀中葉發展一支與 — 或在某些情況下優於其他國家的軍隊。美國軍隊，或任何其他被中國視為威脅的大國的軍隊。」

正如美國進步中心在 2019 年指出的那樣：

「2018 年 6 月，就在特朗普政府退出伊朗核協議和聯合國人權理事會之後，習主席發表了重要的外交政策演講，他表示中國將『引領全球治理體系改革』」。

這一講話標誌著中國政府首次正式偏離鄧小平在1989年提出的「永不稱霸」原則，當時鄧小平提出了天安門事件後中國政府的生存戰略...展望未來，國際社會應期待中國的雄心和各項活動將大幅增加，特別是如果美國繼續脫離多邊舞臺並提供最大的迴旋餘地的話。

除非中國與美國實現最低限度的核平等，否則這種雄心幾乎沒有實際意義。雖然中國的官方核政策是「最低限度威懾」和「不首先使用政策」，但國際社會沒有理由相信這種官方傳達的理論。

儘管中國公開反對太空武器化，但中國繼續加強其軍事太空能力。眾所周知，中國不遵守自己的承諾，其在南中國海人工島的軍事化，或違反在該領土註冊的聯合國條約對香港進行鎮壓，都是明證。

根據海軍上將查爾斯·理查德(Charles Richard)的說法，如果把中國所有的現代化努力加起來，「你得到的是與最低威懾姿態不一致的東西。」

最初發表於Gatestone Institute - 經許可轉載。