|
|
|
嬰兒活著流產，放在冰箱中以收集某些疫苗中使用的細胞系：研究人員
「這些嬰兒實際上被活活地放入冰箱，然後存放一到二十四個小時，直到他們被肢解為止。」 2021年2月19日 - 5:12 pm EST
Model of unborn human baby.
By Pete Baklinski
LifeSiteNews已被永久禁止在YouTube上使用。當我們添加到視頻庫中時，請單擊此處註冊以接收電子郵件。
2021年2月19日（LifeSiteNews）–根據生產或測試各種疫苗（包括多種新型冠狀病毒疫苗）的流產嬰兒衍生的細胞系，最有可能來自活著流產的嬰兒，並且按照一位研究人員發現，醫學文獻中，胎兒可能仍在活著時被放下冰箱，然後等到肢解後才摘取器官。
生物學家帕梅拉·阿克爾（Pamela
Acker）從美國天主教大學獲得生物學碩士學位，最近又撰寫了《疫苗接種：天主教的觀點》一書，其中涉及文獻中有關嬰兒如何流產以獲取用於多種疫苗的細胞系的說法。
「許多以這種方式進行的流產在醫學文獻中被稱為『腹部子宮切除術』。因此，在某些情況下，實際上在此過程中也對婦女進行了消毒，」她說。
「他們必須保持無菌環境，因為您不希望任何異物、細菌、病毒或類似物質污染組織。將嬰兒從子宮中取出，在某些情況下還從子宮中取出，甚至不刺破羊膜囊，將其直接放入冰箱，並在冰箱中保存不超過24小時。」 「因此，這些嬰兒實際上是被活活地放入冰箱，然後存放一到二十四小時，直到基本上可以肢解為止。這就是科學文獻中的內容，」她說。 SUBSCRIBE to LifeSite's daily headlines
美國加拿大的全球天主教
阿克爾(Acker)在2月19日在LifeSiteNews主持的一次在線會議上的演講中發表了這些評論，題目是「揭開新型冠狀病毒的面紗：疫苗、授權和全球健康」。
道德衝突
阿克爾(Acker)在十年前的一個實驗室中度過了大約九個月的時間，該項目由Bill＆Melinda
Gates基金會提供贈款，用於開發愛滋病疫苗的項目。當她的團隊決定將HEK-293細胞用於該項目時，她開始質疑自己的參與。
「在這一點上，大多數人已經聽說過這些（細胞系），因為它們與新型冠狀病毒疫苗相關，但那時我還沒有。因此，我問（我的同事）「HEK」代表什麼，她告訴我，「人類胚胎腎臟」，阿克爾(Acker)在上個月接受LifeSite主編John-Henry
Westen採訪時說。
阿克爾說，正是在閱讀了Alvin
Wong博士的論文《HEK
293的倫理學》之後，該論文發表在2006年秋季的《全國天主教生物倫理季刊》上，使她在這個問題上得到了一些道理上的澄清。
黃是新加坡國立大學癌症研究所的腫瘤學家兼高級顧問，他對生物倫理學感興趣，他在論文中寫道，由於有證據表明這些細胞「是從故意流產的胚胎中獲得的，因此有道德義務」任何研究人員都將停止使用這種細胞系。
「天主教徒的研究人員和機構應該特別明確道德義務。即使停止或修改進行中的實驗非常困難，立即停止使用細胞系也是正確而公正的行動。」
阿克爾說，當她「向我的主要研究人員表達我的擔憂時，這最終成為了我在他實驗室的職業生涯的終結。」
HEK-293背後的女嬰
阿克爾在1月12日的採訪中向Westen解釋了字母和數字HEK
293背後的含義，這是1973年由荷蘭的Frank
Frank博士開發的細胞系。
「HEK代表人類胚胎腎臟。但是293代表該特定研究人員為開發細胞系所做的第293次實驗。」
腎臟取自1972年流產的「完全正常」的早產女孩，據領導該小組開發細胞系的醫生Alex
van der Eb稱，她「沒有任何問題」。
阿克爾在前往Westen時表示，該細胞系最終開發的背後可能會有更多的墮胎，因為「對於293次實驗，您需要的不止一次墮胎。」
她當時說：「我們談論的可能是數百次墮胎。」
然而，格雷厄姆（Graham）最近告訴正在研究HEK-293細胞系的伊恩·傑克遜（Ian
Jackson），只涉及一名胎兒。
「到達荷蘭萊頓大學時，我保留了實驗室用書，並按照從1970年開始進行的順序編號了實驗編號。直到很晚，這些實驗都沒有使用人類胚胎腎細胞（HEK）。在我對Leiden（1973）的研究中，我進行了2（兩個！）實驗，利用了1（一個！）人胎兒的腎細胞。」
「由於當時的人工流產在荷蘭是非法的，除了為了挽救母親的生命，我一直認為胎兒是治療性流產的結果。但是，我使用的腎細胞在到達萊頓之前就已經準備好並冷凍了。因此，我不了解與單次流產有關的情況。我用這些人類胚胎腎細胞進行的兩個實驗中的第二個是實驗293，結果得到了相同名稱的細胞系。最重要的是293細胞系是由單個胎兒獲得的細胞產生的，」格雷厄姆告訴傑克遜，傑克遜將醫生的聲明轉發給了LifeSite。
阿克爾在本報告中對LifeSite表示，格雷厄姆的說法「充其量是誤導性的」。
「博士普洛特金試圖說類似的話，即參與疫苗生產的細胞系僅來自兩次流產。但這忽略了他正在做的研究的其他74個嬰兒。據文獻報導，其他的人類胚胎腎細胞和HER（人類胚胎視網膜）細胞系也歸功於格雷厄姆。因此，他的研究肯定涉及不止一次流產。」
「當細胞系被開發時，除非是雜交細胞系，否則通常使用來自單個個體的組織樣本來生產。因此，一方面，說該細胞系是由一個流產的嬰兒發育而成的，這在技術上是正確的。但是，這不能準確代表整個流產胎兒細胞系開發過程中實際上犧牲了多少生命。」
她補充說：「如果格雷厄姆在萊頓大學期間不只是從事胎兒細胞系的研究，那可能不是數百次墮胎，但我們需要看一下他的筆記本才能知道。」
阿克爾指出，有種種跡象表明，這些細胞是從一個「選擇性流產的」嬰兒中獲得的。
她說：「特別是，將細胞保存在冰箱中的事實進一步證明了HEK-293來自選擇性流產胎兒的結論。」
HEK-293的成功和壽命表明該標本非常適合培養，任何研究細胞理論的人都應該知道，您不能從已經死去的組織中獲得活細胞培養物。由於從死組織中產生活細胞系的生物學上的可能性，以及從自然流產的胎兒中獲得活組織的實踐和生物學上的不可能性，因此，產生HEK-293的嬰兒被選擇性流產並在組織抽取時還活著，」她補充說。
阿克爾引用C·沃德Kischer博士，一個胚胎學家和名譽教授從亞利桑那大學醫學院解剖學，他規定以下關於流產的胎兒細胞系的細胞獲得：「為了維持
95%的細胞，活組織需要在流產後
5
分鐘內保存[...]在一小時內，細胞將繼續惡化，使標本失去作用。」
阿克爾說：「如果用於生產HEK-293的嬰兒「已經死了（由於自然流產），那麼在保存完該細胞系後，格雷厄姆先生肯定不會用該組織製作細胞系冰櫃。」
她推測，用於生產HEK-293的嬰兒組織可能是通過全胎兒提取的外科手術方法獲得的，通常稱為剖腹生產，這可能包括切除子宮和切除子宮。活著的嬰兒還在裡面。
阿克爾引用了Thomas
Weller博士和John
Enders博士（及其他人）在1952年所做的一項研究，他們因在脊髓灰質炎方面的研究（涉及在各種類型的組織中生長培養物）而於1954年獲得了諾貝爾獎，他們解釋了「人類胚胎組織」被獲得用於他們的實驗。
「大多數實驗中都使用了這種材料。它是在腹部子宮切開術時在無菌預防措施下獲得的，用於治療適應症。妊娠期在12至18週之間的胚胎已被利用。很少從死產胎兒或早產兒的屍體上獲得組織。在長期傳播病毒的實驗中，使用了三種胚料：皮膚、結締組織和肌肉；胎盤組織。腸組織；腦組織，」研究人員說。
「胚胎組織是按以下方式製備的。他們盡可能地在無菌預防措施下從羊膜囊中取出胚胎，轉移至無菌毛巾中並保持在5攝氏度下直至解剖。」（粗體加粗）。
隨後，阿克爾引用了西班牙納瓦拉大學組織學和普通胚胎學教授Gonzalo
Herranz博士的話，他在意大利科學家Pietro
Croce的著作《活體解剖或科學》一書中描述了如何進行流產以獲得未受污染的胎兒材料？於1991年首次以英文出版。
「為了獲得胚胎細胞，不能使用自然流產的胚胎，也不能使用通過陰道流產的方法獲得的胚胎：在兩種情況下，胚胎都將被微生物污染，」赫蘭茲寫道。
「正確的方法是採取剖腹生產手術或切除子宮。只有這樣才能保證細菌的無菌性。無論在哪種情況下，為了獲得用於培養的胚胎細胞，必須採用程式性流產，選擇胚胎的年齡，在還活著的時候解剖它，取出組織，放置在培養基中，」他補充(加粗)。
阿克爾評論說：「由於必須維持無菌的組織培養物來培養細胞系，因此可以合理地得出結論，至少要預先進行一些安排才能從胎兒獲得無菌的，未受污染的組織，這是合理的。用於HEK-293。最簡單，最可靠的方法是通過手術提取全胎。」
阿克爾的調查結果與美國反對墮胎的調查員David
Daleiden的調查結果有關。David
Daleiden對《計劃生育》參與非法收集和販運流產的嬰兒身體部位進行了秘密調查。達利登（Daleiden）於2015年開始發布其突擊圈套手術的視頻，但他發現美國的生物技術公司已經收集了許多器官，包括從流產嬰兒那裡「活著跳動」心臟進行研究（請參見此處，此處和此處）。
多種流產胎兒細胞系背後的多次流產
阿克爾在本報告中告訴LifeSite，流產嬰兒的其他細胞系的形成用於研究目的，以及用於開發許多疫苗的過程涉及數百次流產。
她說：「許多流產的胎兒細胞系和目前已獲許可的疫苗中使用的所有流產的胎兒細胞系都是一系列實驗的高潮，其中包括多次流產，」她說。阿克爾列出了以下示例：
阿克爾說，在任何水平的醫學研究中使用流產的胎兒細胞系「推動了越來越多的人接受在其他類型的醫學研究中使用流產的嬰兒。」
她補充說：「這個問題與獲得細胞系的最初墮胎次數無關，只會因接受HEK-293衍生的新型冠狀病毒疫苗而加劇。」
「新的反對墮胎運動」
哈薩克斯坦主教阿納納修斯·施耐德（Athanasius
Schneider）在今天的疫苗會議上的演講中呼籲建立「新的反對墮胎運動」，該運動拒絕與流產嬰兒以某種方式衍生的藥物或疫苗有任何關係。
施耐德說，迄今為止，反對墮胎運動一直在舉起反對墮胎的統一聲音中「非常有功」。「但是我認為現在所有反對墮胎運動的時代，一個新階段，一個新時期，都明確地抗議墮胎污染的藥物，濫用胎兒的身體部位。」
儘管天主教會的2020年指南允許天主教徒接受流產污染的疫苗，但主教表示，基督徒不能「簡單地退出」這一事實，即各種藥物的生產與用於身體部位的早產嬰兒的屠殺有關。
他說：「流產污染的疫苗，流產污染的藥物正在向胎兒呼喚上帝。」「這個聲音在全世界哭泣，我們必須喚醒。」
他補充說：「沒有人真正關心生命的捍衛和道德法則可以保持沉默，也可以保持沉默，也不會退出。」
單擊此處註冊以訪問LifeSite的揭開COVID-19會議的重播。
|
