教宗希望沒有人在地獄裡

對上帝公義的看法有問題。

2024319日作者:丹尼斯·普拉格

Newsletter

https://www.frontpagemag.com/the-pope-hopes-no-one-is-in-hell/

在數百萬人觀看的電視採訪中,教宗方濟各最近發表了有關地獄的評論,這一評論已被廣泛報導。

用天主教通訊社的話說:

當採訪者法比奧-法齊奧(Fabio Fazio)問他如何「想像地獄」時,教皇方濟各簡短地回答道:「我要說的不是信仰教條,而是我個人的觀點。我要說的不是信仰的教條,而是我個人的觀點: 我喜歡把地獄想像成空的;我希望它是空的」。

我有不同的——實際上是完全相反的——觀點。

我應該明確表示,我也希望在未來的某個時候——希望是不久的將來——沒有人會被送進地獄。這意味著善良最終在地球上盛行,沒有人應該在來世受到懲罰。

但從此刻起,我熱切地希望有些人能下地獄──或任何人們希望稱之為死後懲罰的東西;就像我希望有些人在天堂——或任何人們希望在來世獲得獎勵的人一樣。

為什麼?因為如果沒有人死後受到懲罰,那就意味著要麼沒有上帝,要麼同樣令人沮喪,這意味著上帝不公正。

應該補充的是,如果沒有人受到懲罰,那麼必然意味著沒有人得到獎勵。純粹的邏輯表明,在來世,人們不可能得到獎勵而不受到懲罰。這意味著要麼每個人都得到獎勵——這意味著沒有正義——要麼只有一些人得到獎勵。但如果只有一部分人得到獎勵,那就代表那些被剝奪獎勵的人也會受到懲罰。

這表明人們很少認真思考這個問題,即大多數人不認為天堂和地獄的存在是重要的主題和/或將它們視為宗教廢話。

這種缺乏認真思考的情況很容易被證明。讓我們想像一個沒有獎勵或懲罰的社會。我懷疑幾乎沒有人——儘管不是沒有人,正如我們將看到的——認為那將是一個美好的社會。有多少人願意生活在這樣一個社會:殺人犯和強姦犯永遠不會受到懲罰,而行善的人也永遠不會得到獎賞?

如果這不能說明問題,我們就不要想像整個社會了。讓我們想像一所學校。你會把你的孩子送到一所學校,在那裡,那些經常擾亂課堂、所有科目不及格的學生永遠不會受到懲罰,而行為和學業上表現出色的學生也永遠不會受到獎勵嗎?

我想不會。那麼,為什麼有人會希望一輩子都經歷這樣的場景呢?為什麼有人希望犯下可怕罪行的人不被懲罰,而那些做出英勇、自我犧牲的善行的人不受到獎勵呢?

這就是為什麼我寫道,對這個問題缺乏認真的思考。人們在社會中甚至在孩子的學校裡會發現完全令人反感的事情,但他們對生活卻感到很平靜。

但這個問題還不止於此。事實上,人們越來越安於此生無賞無罰。這就是正在主導思想生活的平等主義衝動。事實上,越來越多的人主張建立這樣一個社會。不再有「報復性正義」。不再以成績為標準。不再有告別演說家。不再有不及格成績。不再有SAT 考試的確,不再有標準。不再有保釋。如果你被抓到偷竊價值不到一千美元的物品,也不會再有懲罰。不再有起訴的檢察官只有「公平」。

我相信這就是教宗方濟各的話的動力。請注意,他說他是在陳述他的觀點,而不是教會教條。作為一個左派人士,他對獎勵尤其是懲罰感到不舒服。作為一個平等主義者,任何人都在地獄的想法讓他感到不安。

那麼,為什麼像教宗那樣思考的人反對獎賞和懲罰呢?

因為獎勵和懲罰意味著人們必須對道德、學術和生活的大多數其他領域的好與壞做出判斷。最好只是假設沒有人比其他人更好。這就是為什麼具有活力的參與獎盃的原因——沒有人,甚至是一個團隊,是更好或更差。在當代知識界的大部分地方,最大的罪惡就是審判罪惡。當你消滅了罪惡,你也就消滅了地獄。

讀者互動

評論
staffsgt7 says

20243194:38am

耶穌從未說過每個人都會上天堂。有些人確實會下地獄。如果方濟是基督徒的話,他就不是一個很好的教宗。我認為他所推行的異教、伊斯蘭教和變態並不是通往天堂的道路。我認為有一個地獄,但我也確實相信煉獄(無論新教徒是否喜歡這樣——如果他們是唯獨聖經,那麼他們最好停止編造事情,忽視經文等等。路德是一個陷入困境的人,只是他無法處理一些事情,而煉獄就是其中之一,他幫助魔鬼實現了它的策略之一——分裂。(撒旦有三種非常常見的策略——分裂、暴力和變態)我認為撒旦在其中有所控制天主教會也在19世紀末/20世紀初共產黨人滲透到我們的社會。他們發現更容易滲透到我們的機構,甚至新教教堂,但最終能夠在20世紀中葉滲透到天主教會(貝拉·多德)。梵蒂岡二世就是這些跡象之一,還有許多壞神父,包括一些教皇,其中「明星」壞人就是方濟各。至少到目前為止。我希望情況不會變得更糟。

https://www.catholic.com/magazine/online-edition/did-jesus-believe-in-purgatory