有自殺傾向的加拿大婦女接受安樂死而不是心理健康治療

國際的  |  亞歷克斯·沙登伯格   | 2023年8月11日 | 下午1:01 |   加拿大渥太華

https://www.lifenews.com/2023/08/11/suicidal-canadian-woman-offered-euthanasia-instead-of-mental-health-treatment/

加拿大人凱瑟琳·門特勒（Kathrin Mentler，37 歲）有長期自殺的念頭，她最近告訴米歇爾·加米奇（Michelle Gamage）8月9日為《泰晤士報》（The Tyee）撰寫的報導，她在一次精神健康危機中尋求幫助時，有人向她提出了安樂死的建議。

這是第一個明確報導輔導員提供安樂死作為精神疾病治療方案的故事。

門特勒多年來一直經歷抑鬱、焦慮和慢性自殺念頭，但最近溫哥華總醫院的評估中心對她實施了安樂死。加馬奇解釋：

「那天我的目標是保證自己的安全。我正在考慮是否可以嘗試讓自己入院，因為我正處於危機之中，」她說。

門特勒說，她告訴輔導員，她害怕自己「永遠不會感到可怕」。她還透露了自己的精神疾病和自殘史。

隨後，輔導員告訴門特勒，心理健康系統「完全不堪重負」，沒有可用的床位，她最快也要到11月才能與有空的心理醫生交談。

加馬奇報導了接下來發生的事情：

「這非常令人沮喪，讓我感到無助，」門特勒說。「我來這裡是因為我正在尋求幫助，而你告訴我沒有幫助。」

就在那時，輔導員問門特勒是否考慮過醫療協助自殺。

在Instagram上關注LifeNews.com，獲取反墮胎照片和視頻。

門特勒說，她感到「震驚」和「噁心」，因為她來到訪問和評估中心尋求幫助，「而不是尋求如何自殺的建議」。

她說，諮詢師解釋了MAID(安樂死)的工作原理，並表示很多患者都詢問過這一問題，並補充說患者不會「受苦」，因為他們在接受死刑注射之前服用了苯二氮卓類藥物。

諮詢師隨後告訴門特勒，當另一名無法接受治療的患者溺水身亡時，她鬆了一口氣。門特勒告訴加馬奇：

這個故事——以及輔導員的「寬慰」——讓門特勒感到不安。她說，感覺諮詢師正在做出判斷，那個病人最好死掉。

「這讓我覺得我的生命毫無價值，或者如果我選擇 MAID，這個問題就可以解決，」門特勒說。

門特勒已向溫哥華海岸衛生局提出投訴，並要求訪問和評估中心向她提供當天的檔案。

加馬奇向多倫多Sunnybrook健康科學中心精神病學主任、多倫多大學教授Sonu Gaind博士詢問了他對此案的看法。加馬奇報導了Gaind的回應：

為患有精神疾病的人提供MAID服務是「令人不安的」，因為作為醫生評估患者並決定他們是否會康復是極其困難的。

以抑鬱症為例，他說60%至70%的患者即使不接受任何治療，一年後也會完全康復。他還指出，當醫生說抑鬱症患者永遠不會康復時，只有47%的情況是正確的，這意味著在評估MAID患者時，「我們有一半以上的時間是錯的，但我們不知道錯在哪一半」。

加馬奇對支持對絕症患者實施安樂死的蓋恩德提出質疑，認為拒絕對非絕症患者實施安樂死是一種歧視。蓋恩德回應：

「法律不允許我不戴眼鏡開車，」蓋恩德說。「這不是歧視。這就是認識到人與人之間真正而重要的差異。」

他補充說，在像門特勒這樣的案例中，當一個人正在經歷心理健康危機時，說諮詢師建議使用MAID是為了尊重患者的自主權，這是「可笑的」。

加馬奇向安樂死遊說團體《有尊嚴地死去》尋求回應，但沒有收到回應。加馬奇指出，DWD 的網站指出：

《有尊嚴地死去》的網站上有一個關於《神話與事實》的頁面。本頁指出，「臨床醫生不恰當地向不符合條件的患者推薦 MAID 或將其作為治療的替代方案」，這是一個神話。該頁面稱，臨床醫生只能回答有關MAID的問題，並且「只有參與護理計劃和同意流程的執業護士和醫生才有專業義務發起有關MAID的討論」。

加馬奇解釋說，這不符合加拿大衛生部的示範實踐標準，該標準規定，如果臨床醫生認為MAID會「符合個人的價值觀和護理目標」，則應提及MAID。

Andrea Woo 8月9日為《環球郵報》報導稱，諮詢師提供MAiD（安樂死）作為風險評估工具，以衡量門特勒當時的自殺傾向有多嚴重。

我不是心理健康專家，但用死亡來確定一個人的自殺傾向在當時似乎是違反直覺的。當一個人有自殺意念時，死亡的提議會強化自殺意念。除此之外，諮詢師還談到了另一位溺水身亡的患者。有自殺念頭的人可能會認為該評論暗示溺水死亡比活著更好。

將心理健康諮詢和治療與安樂死混在一起會損害患者的生活。

謝謝凱瑟琳·門特勒講述你的故事。

LifeNews.com注：Alex Schadenberg 是《安樂死預防聯盟》的執行董事，您可以在此處閱讀他的博客。