加州大學因其強制性流感疫苗政策被起訴

2020817 / Isabelle Z.

https://vaccines.news/2020-08-17-university-of-california-sued-mandatory-flu-vaccine-policy.html

加利福尼亞大學主席珍妮特·納波利塔諾(Janet Napolitano)最近發布了一項行政命令,要求大學系統中的所有學生,教職員工都要進行流感預防,現在,兒童健康防禦部門正在採取行動,並針對該大學提出的不明智之舉提起訴訟。流感疫苗加重冠狀病毒的科學證據。

她在聲明中說,此舉是減少流感季節對醫療系統造成負擔的積極戰略的一部分,由於COVID-19大流行,該系統已承受壓力。

學生和教職員工必須在111日之前進行接種。儘管他們聲稱將有教職員工要求醫療豁免的程序,但該程序尚未落實。

如果他們真的擔心衛生系統的負擔,則應牢記,五角大樓在2020年的一項研究發現,流感疫苗實際上使冠狀病毒帶來的風險增加了36%。其他研究表明,流感疫苗也可能增加人們感染其他病毒性呼吸道感染的風險。

兒童健康防衛援引了2018年疾病預防控制中心(CDC)一項研究的示例,該研究表明流感疫苗會增加兒童發生非流感急性呼吸道疾病的風險,而2017年的一項研究表明,接種疫苗的兒童患肺炎的可能性是未接種疫苗的兒童的5.9倍。與此同時,2011年澳大利亞的一項研究發現,注射流感疫苗會使人們患非流感病毒性肺部感染的風險增加一倍。

羅伯特·羅恩(Robert J. Rowen)博士在今年早些時候警告說,當一個人接種疫苗時,它會使他們的免疫系統被人為地「破壞」,以至於無法對其他挑戰做出適當的反應。他指出,在一月份發表在《疫苗》(Vaccine)上的一項研究非常清楚地指出,由於一種被稱為疫苗干擾的現象,流感疫苗增加了人們患其他呼吸道病毒的風險。

除了使人們更容易感染其他呼吸道病毒外,流感疫苗實際上還可以使您更有可能感染到旨在保護您免受感染的流感。另外,一個人注射的疫苗越多,效果越差,一項研究表明,過去曾經接種過三種疫苗的老年人在他們目前的流感疫苗中看到了26%的功效,而那些曾經接種過910次流感的老人在過去的十年中,其有效率僅為7%!

加州大學的混合接種

雖然在很大程度上是自由派學校體系中的一些學生說,他們認為這是一個好主意,並且每年都會受到流感的打擊,但其他人卻不確定。有些人擔心獲取和費用,而另一些人則指出,這是完全沒有必要的,因為加州大學的所有校園都將於今年秋天在線上課。

CBS SF Bay Area引用終身醫療的Desmond Carson博士的話說:「作為咳嗽、發燒和發冷的病因(患者進入時的預後),這至少有助於消除流感。因此,它有助於減輕負擔。」

這位醫生是否以某種方式錯過了一項又一項的研究?研究表明疫苗在任何給定年份中的無效性,以及如果不能使人們對他們的預測感到不滿意,那麼該疫苗往往無法在任何一年保護人們免受主要菌株的侵害嗎?令人不安的想法是,醫生會僅僅因為有人接種了這種眾所周知無效的疫苗而拒絕了有人感染了流感的想法。

兒童健康防禦組織為阻止這種情況所做的努力是否有效,還有待觀察,但是很明顯,任務授權背後還有一些其他類型的動機,而不僅僅是他們將人們拒之門外的薄弱藉口。流感疫苗不會產生他們聲稱要尋找的效果,而且他們還沒有解釋如果在線上課,學生為什麼仍然需要它。

本文的來源包括:

ChildrensHealthDefense.org

SanFrancisco.CBSLocal.com

NaturalNews.com

註冊我們的新聞通訊,我們將尊重您的收件箱和隱私

標記:流感預防針、流感疫苗、健康自由、珍妮特·納波利塔諾、訴訟、授權、強制性疫苗接種、憤怒、暴政、加利福尼亞大學、疫苗