前FDA高級官員說，新冠疫苗「加強劑」注射是胡說八道

2021年9月20日 / 作者：伊桑·赫夫

https://vaccines.news/2021-09-20-covid-booster-shots-bunk-fda-senior-officials.html

一份由食品和藥物管理局（FDA）18名前高級官員撰寫的新報告提出了反對新型冠狀病毒（Covid-19）「加強劑」注射的理由。

根據這些前官員的說法，根本沒有必要向已經「完全接種」的人注射更多的信使核糖核酸毒物，因為更多的注射並不等於更好的保護。

事實上，打任何一針都不等於有任何保護作用，很可能使人更虛弱，更容易生病，更容易死亡。對於已經被前兩針傷害的人來說也是如此，他們當然不需要第三甚至第四針的毒藥。

博士馬里恩·格魯伯(Marion Gruber)和菲利普·克勞斯(Philip Krause)等簽署了一封信函，呼籲現任FDA官員、白宮和其他處於非法權力職位的人立即停止他們計劃推出的加強劑計劃。

發表在《刺針》上的相應研究解釋了為什麼對加強劑沒有科學依據。作者認為，相反，注射劑應該分發給尚未接種任何疫苗的人。

為新型冠狀病毒獲得「加強劑」接種是愚蠢的遊戲

由於自認為自己更了解，白宮養老院的居民喬拜登正在全力推進計劃，從9月20日開始推出中國病毒加強針。

亨特的父親將他的決定歸咎於FDA和CDC（疾病控制及預防中心），聲稱他們是注射誰和注射多少的最終決定者。拜登說，無論這些虛假的「公共衛生」機構怎麼說。

與此同時，格魯伯和克勞斯都計劃辭職以抗議此舉，他們說這完全違背了所有已知的關於武漢流感注射的科學。

他們的研究解釋說：「儘管通過提高接種者的免疫力來進一步減少新型冠狀病毒病例數的想法很有吸引力，但任何這樣做的決定都應該以證據為基礎，並考慮對個人和社會的益處和風險。」

「大多數觀察性研究（聲稱新冠病毒疫苗安全有效）都是…初步的，由於潛在的混雜和選擇性報告，難以準確解釋。」

政府聲稱人們需要定期加強注射的原因是最初的疫苗隨著時間的推移效果減弱。換句話說，他們提供的臨時虛假「免疫力」根本不會持久。

而且因為刺擊會破壞一個人的天然免疫力，所以他或她別無選擇，只能永遠接受加強注射以求生存。隨著時間的推移，這一點將變得更加明顯，因為「未接種疫苗」的人比「完全接種疫苗」的人活得更長、更健康。

該研究繼續爭辯說：「即使最終證明加強疫苗可以減少嚴重疾病的中期風險，目前的疫苗供應如果用於以前未接種疫苗的人群，可能會比作為加強劑用於接種疫苗的人群拯救更多的生命。」

作為對所有主流媒體關於新「變種」的頭條新聞的基於恐懼的反應，繼續隨意地向人們注射藥物實在是太冒險了。相反，官員們應該保持冷靜並運用更多常識，包括鼓勵人們過更健康的生活方式，以支持他們的上帝賜予的免疫力。

「如果過早或過於頻繁地廣泛引入加強劑，可能會有風險，特別是對於可能具有免疫介導副作用的疫苗（例如心肌炎，這在某些信使核糖核酸疫苗的第二劑後更為常見，或格林－巴利綜合症，它與腺病毒載體新型冠狀病毒疫苗有關），」該報告進一步警告所有這些不間斷注射所涉及的危險。

可以在ChemicalViolence.com上找到有關中國病毒注射欺騙的最新新聞報導。

本文來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為：助推器、COVID、疾病、FDA、免疫、感染、瘟疫、偽科學、研究、疫苗