哈佛教授揭露疫苗護照是「科學胡說八道」

2021年9月6日 / 作者：拉蒙·托米

https://vaccines.news/2021-09-06-harvard-professor-exposes-vaccine-passports-scientific-nonsense.html

一位哈佛醫學院（HMS）教授一直抨擊疫苗護照為「科學的無稽之談。」HMS教授馬丁·庫爾多夫(Martin Kulldorff)在一項研究發表後發表了上述評論，稱自然免疫比疫苗對武漢冠狀病毒(COVID-19)提供更好的保護。鑑於該研究的結果，庫爾多夫評論說疫苗護照是「歧視性的和不道德的」。

這位教授在推特上寫道：「疫苗授權不僅是科學上的胡說八道，[而且]它們也是歧視性和不道德的。」庫爾多夫認為，疫苗護照有利於接種疫苗的專業人員，而不是對新型冠狀病毒產生天然免疫力的工人階級。

庫爾多夫引用了一項以色列研究，該研究調查了該國大部分接種疫苗的人口。Kahn Sagol Maccabi研究與創新中心(KSM)的研究人員在對32,000多名已接種疫苗的以色列人進行的一項分析中發現，接種疫苗的人患上有症狀的新型冠狀病毒的可能性是未接種疫苗的人的27倍。他們還發現，接種疫苗的人因新型冠狀病毒住院的可能性是其他人的八倍。

在一項單獨的分析中，KSM的研究人員發現，注射過新型冠狀病毒疫苗的人比未注射過新型冠狀病毒疫苗的倖存者感染病毒的機會更高。事實上，之前沒有感染的疫苗接種者比之前感染冠狀病毒的未接種者感染的可能性高6到13倍。

「與兩劑輝瑞 / BioNTech疫苗相比，SARS-CoV-2感染後產生的天然免疫保護提供了更多的屏障來抵禦 [B16172] delta變種……」該研究說。以色列已為其大部分人口接種了兩劑信使核糖核酸疫苗。

兩位醫學專家稱讚以色列研究發現自然免疫優於疫苗誘導的保護。加利福尼亞州斯克里普斯研究所的埃里克·托波爾博士說：「我們繼續低估自然感染免疫的重要性……尤其是當[感染]是最近發生的時候。」與此同時，瑞典卡羅林斯卡研究所的Charlotte Thalin博士將以色列研究的發現描述為「自然免疫如何真正優於疫苗接種的教科書例子」。

當局無視自然免疫力，強制接種疫苗

儘管有證據，但世界各地的許多政府仍然更喜歡為公民提供疫苗誘導的免疫力。事實上，許多人已經制定了推動新型冠狀病毒疫苗接種的政策。法國和意大利是現在要求公民在戶外活動時出示疫苗接種證明的眾多國家之一。（相關：政策制定者無視對新型冠狀病毒的自然免疫力，而支持「疫苗」免疫力。）

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍 (Emmanuel Macron) 於 2021年7月首次宣布了關於疫苗護照的消息，法國議會也在加快立法進程。法國憲法委員會（CC）是該國的最高憲法權力機構，在宣布疫苗護照法一個月後擴大了範圍。

自 2021年7月21日以來，法國可容納15人以上的電影院、音樂廳和主題公園一直要求個人在進入之前出示其新型冠狀病毒健康通行證。根據法國憲法委員會8月5日的授權，通行證的範圍擴大到包括咖啡館、餐館和住宿場所。現在乘坐公共汽車、火車或飛機的長途旅行也需要健康通行證。

與此同時，意大利官員於8月6日宣布，許多機構將需要綠色通行證，即該國版本的疫苗護照。當局下令健身房、游泳池、體育場館、餐廳、博物館、水療中心、賭場和電影院在允許他們進入之前向顧客索取綠色通行證。

意大利總理馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)還擴大了通行證範圍，從9 月1日開始，可以使用火車、飛機、輪船和城際長途汽車。在此之前，通行證僅適用於在歐盟境內旅行。甚至在新命令宣布之前，前往養老院和參加國內大型婚宴的意大利人也同樣被要求出示他們的綠色通行證。

在8月30日發表的一篇文章中，經濟教育基金會執行編輯喬恩·米爾蒂莫(Jon Miltimore)表示反對限制行動自由 — 一項基本人權的「道德上可疑」的疫苗護照。「即使沒有[以色列研究]的發現，疫苗護照也是不道德的，而且政府會過度干預。政府試圖以這種方式限制健康人因呼吸道病毒而移動，這在歷史上是獨一無二的，」他寫道。

米爾蒂莫還表示，由於有充分的證據表明，與疫苗相比，自然免疫提供了遠為優越的保護，政府加倍投資疫苗護照「不僅是錯誤的，而且是荒謬的。」（相關：好消息：對冠狀病毒的天然免疫力是全面且持久的，根據—項研究。）

儘管遭到公民和健康專家的反對，MedicalTyranny.com還是有更多關於政府強制執行疫苗護照的文章。

來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為：大政府、冠狀病毒疫苗、covid-19大流行、健康自由、感染、馬丁·庫爾多夫、醫學法西斯主義、醫療暴政、自然免疫、服從、大流行、瘟疫、疫苗護照、疫苗戰爭、疫苗引起的免疫力、疫苗、武漢冠狀病毒