哈佛研究抹殺了任何關於新冠疫苗護照的論據

2021年9月2日 / 作者：伊桑·赫夫

https://vaccines.news/2021-09-02-harvard-study-obliterates-case-covid-vaccine-passports.html

馬丁庫爾多夫(Kulldorff)，是哈佛醫學院的教授，已公開承認是天然的免疫力要比疫苗誘導的「免疫力」更有益的保護，當涉及到武漢冠狀病毒（Covid-19）。

庫爾多夫援引以色列最近的一項研究發現，與具有天然免疫力的人相比，「完全接種疫苗」的人感染有症狀的新型冠狀病毒的可能性要高27倍，庫爾多夫警告說，注射中國病毒是不科學的，他們的「護照」具有歧視性。（相關：新型冠狀病毒（Covid-19）疫苗導致以色列住院人數激增十倍。）

生物統計學家和流行病學家庫爾多夫在推特上寫道：「以前的新型冠狀病毒疾病（許多工人階級）比疫苗（許多專業人士）提供了更好的免疫力，因此疫苗要求不僅是科學上的胡說八道，而且是歧視性和不道德的。」

即便如此，以色列、紐約市、法國以及加拿大魁北克省和不列顛哥倫比亞省都在推動疫苗護照作為武漢流感大流行的最終解決方案。

早在4月，庫爾多夫就與斯坦福大學教授傑伊·巴塔查里亞(Jay Bhattacharya)合作，為《華爾街日報》撰寫了一篇專欄文章，認為疫苗護照只會繼續危害社會，而不是幫助社會。

巴塔查裡亞在推特上寫道：「疫苗護照是不公平的，也是帶有歧視性的。」「大多數代言人都屬於筆記型電腦一族。數以百萬計的人在他們通常的工作場所做著重要的工作，並通過艱難的方式獲得了免疫力。」

試圖強制接種新冠病毒疫苗只會讓更多人普遍質疑疫苗

庫爾多夫和巴塔查裡亞在他們的文章中寫道，強迫不想要它的人注射中國細菌的科學依據為零。如果老年人和免疫功能低下的人想要被刺擊，那很好 — 但它應該始終是一個選擇。

事實證明，由於檢測為「陽性」並隨後康復，可以對中國病產生天然免疫力，因此已經感染的人甚至不需要注射。這樣做只會通過用快速減弱的人工疫苗「免疫力」取而代之來破壞這種自然免疫力。

「如果當局強制要求那些不需要的人接種疫苗，公眾將開始普遍質疑疫苗，」他們的文章繼續警告說。

去年秋天，兩人發表了他們的「大巴林頓宣言」，認為中國病毒的緩解措施應側重於弱勢群體，即至少有兩種合併症的老年人。他們堅持認為，健康的人應該可以像往常一樣自由地生活。

如果您錯過了該聲明，該聲明指出，「作為傳染病流行病學家和公共衛生科學家，我們對現行新型冠狀病毒政策對身心健康造成的破壞性影響深表擔憂，並建議採用一種我們稱之為重點保護的方法。」

由於新冠病毒幾乎從來都不是死刑，因此政府對此的反應簡直是大材小用。不僅如此，如果政府只是不理會這些事情，那麼世界本可以在不需要疫苗的情況下實現自然免疫。

一個典型的例子是以色列，它是世界上接種疫苗最多的國家，也恰好是世界上患病人數最多的國家。人們捲起袖子的次數越多，「delta變體」的住院率就越高。

與此同時，有傳言稱，假「總統」喬拜登正在談論試圖禁止那些拒絕接受刺擊的人進行州際旅行。醫學法西斯主義，如果任其發展下去，最終將懲罰健康和未接種疫苗的人。

「如果『病毒』是假的（它從未被分離出來），而為它發明聚合酶連鎖反應診斷測試的人（德國病毒學家 Christian Drosten）承認沒有這種疾病…以及所有所謂的『疫苗』是假的…那給自己弄一張假疫苗卡來證明你已經接種了有什麼害處？」世界新聞報的一位評論者問道。

可以在Fascism.news上找到有關武漢流感疫苗和政府推動強制執行的最新新聞報導。

本文來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為：大政府、陰謀、COVID、法西斯主義、哈佛、授權、護照、瘟疫、暴政、疫苗