以色列研究證實，與輝瑞疫苗相比，天然免疫對新型冠狀病毒提供更好的保護

2021年9月2日 / 作者：阿森尼奧·托萊多

https://vaccines.news/2021-09-02-study-natural-immunity-better-than-pfizer-vaccine.html

以色列的一項新研究證實，先前武漢冠狀病毒(COVID-19)感染的自然免疫力比接種兩劑輝瑞-BioNTech冠狀病毒疫苗可以提供更多保護。

這項研究是由來自特拉維夫大學和馬卡比醫療服務機構的一個以色列研究小組進行的。這項研究是在接種新型冠狀病毒疫苗後的Delta變種成為以色列的主要冠狀病毒毒株，並開始在世界上疫苗接種最多的國家之一造成破壞後很久進行的。

完全接種疫苗的人感染新型冠狀病毒的可能性要高幾倍

在這項研究中，研究人員觀察了80多萬人，其中一些人接受了輝瑞生物技術公司(Pfizer-BioNTech)的兩劑新型冠狀病毒疫苗，從未感染過冠狀病毒，還有一些人沒有接種過疫苗，但從之前的新型冠狀病毒感染中康復了。(相關：好消息：對冠狀病毒的天然免疫是全面和持久的研究。)

研究人員發現，與對冠狀病毒具有天然免疫力的人相比，完全接種疫苗的人發生突破性新型冠狀病毒感染的可能性要高幾倍。

根據這項研究，與具有天然免疫力的人相比，之前沒有接觸過冠狀病毒的完全接種疫苗的人感染 Delta 變體的可能性要高5.96 倍。他們出現新型冠狀病毒症狀的可能性也高出7.13倍。這些症狀包括咳嗽、發燒和呼吸急促。

三個月後，完全接種疫苗的個體的這種風險會增加。他們感染的可能性增加了13.06倍，出現新型冠狀病毒症狀的可能性增加了27.02倍。

「這項研究表明，與[輝瑞-BioNTech]兩劑疫苗誘導的免疫相比，自然免疫對由SARS-CoV-2的Delta變體引起的感染、症狀性疾病和住院提供了更持久和更強的保護，」閱讀研究。

該研究的作者表示，他們的研究是最大的現實世界觀察性研究，將新型冠狀病毒疫苗提供的免疫力與以前的冠狀病毒感染獲得的自然免疫力進行了比較。

「在以色列快速開展大規模疫苗接種運動的支持下，我們的龐大隊列使我們能夠調查額外感染的風險 — 無論是接種疫苗的個體的突破性感染還是先前感染者的再次感染 — 比迄今為止所描述的時間更長。」

以色列研究人員承認他們的研究有一些局限性。首先，他們只考慮了輝瑞-BioNTech新型冠狀病毒疫苗缺乏有效性。與服用其他新型冠狀病毒疫苗的人相比，必須進行更多的研究來分析自然免疫力。

其次，雖然研究人員控制了年齡、性別和居住地區等因素，但這些群體遵循公共衛生當局製定的大流行協議的頻率可能存在差異。其中包括戴口罩和保持社交距離。

儘管有這些限制，但如果所謂的公共衛生專家願意聽取科學的意見，這項研究可能會對新型冠狀病毒政策產生嚴重影響。

科學家稱讚以色列的研究證實了自然免疫的力量

多位著名科學家已經出來支持以色列研究的結果。

「這是一個教科書式的例子，說明自然免疫確實比接種疫苗更好，」瑞典卡羅林斯卡學院和丹德瑞德醫院的醫生和免疫學研究員夏洛特·塔林博士說。「據我所知，這是第一次 [this]在新型冠狀病毒的背景下真正得到展示。」

「這項研究證明了人類免疫系統的力量，」為《科學雜誌》撰稿的記者梅雷迪思·瓦德曼(Meredith Wadman)寫道。但她也告誡未接種疫苗的人不要故意尋求感染，並說人們仍然應該接種疫苗。

「我們繼續低估自然感染免疫的重要性……尤其是當[感染]是最近發生的時候，」為斯克里普斯研究所工作的醫生和科學家Eric Topol博士寫道。

英國雜誌Spectator的專欄作家羅斯克拉克認為，這項研究證明強制要求兒童接種新型冠狀病毒疫苗是不必要的。

克拉克寫道：「當年輕人可能通過自然感染獲得更好、更強的對新型冠狀病毒的免疫力時，我們可能會浪費時間試圖對他們進行刺擊。」「也許最好讓他們被感染，因為他們不太可能受到嚴重傷害，但更有可能通過這種方式獲得對這種疾病的持久免疫力。」

通過閱讀Vaccines.news 上的最新文章，了解更多關於自然免疫力如何優於通過接種疫苗獲得的假設免疫力。

來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為：冠狀病毒、冠狀病毒疫苗、covid-19、免疫系統、感染、以色列、自然免疫、爆發、大流行、輝瑞、研究、超級細菌、疫苗免疫、疫苗