科學家警告不基於科學數據推動新型冠狀病毒加強注射；「政治」和利潤正在推動疫苗政策

2021年8月22日 / 作者：阿森尼奧·托萊多

https://vaccines.news/2021-08-22-scientists-covid-booster-shots-not-based-scientific-data.html

科學家們公開反對白宮允許完全接種疫苗的美國人接種加強劑的武漢冠狀病毒(COVID-19)疫苗的決定。

白宮最近於8月18日星期三宣布，從9月20日開始，所有已接種輝瑞BioNTech或莫德納疫苗的18歲以上的人都將有資格在第二次接種八個月後接種第三劑。

公共衛生官員試圖用疾病控制及預防中心（CDC）最近發佈的幾項研究來證明給予第三劑量的實驗性和充滿副作用的新型冠狀病毒疫苗的合理性。這些研究表明，疫苗對新型冠狀病毒的所謂保護在幾個月後會減弱。

疾病控制及預防中心主任羅謝爾·瓦倫斯基 (Rochelle Walensky)表示：「總體而言，您可以看到，雖然疫苗有效性的確切百分比因隊列和環境研究而異，但數據一致表明，隨著時間的推移，疫苗對感染的有效性會降低。」（相關：外科醫生：已注射兩次新型冠狀病毒疫苗的人可能會失去「完全接種」狀態，因為加強注射獲得批准和要求。）

但疾病控制及預防中心自己的數據顯示，新型冠狀病毒對於完全接種疫苗的人來說仍然是危險的。

疾病控制及預防中心發布的一項研究表明，在紐約的一部分地區，完全接種疫苗的成年人中有 9,675人感染。在這些突破性的新型冠狀病毒病例中，大約有15%（即1,271 人）住院。

請聽《健康遊俠報告》的這一特別情況更新集，這是健康遊俠邁克-亞當斯的播客，他講述了疾病預防及控制中心等公共衛生機構如何推動人們立即服用強化劑量以加快計畫。

https://www.brighteon.com/ed44b9dd-a64f-4b26-8bc0-d3a83374d015

科學家認為不需要加強劑

約翰霍普金斯大學國際衛生學教授安娜德賓博士是批評白宮決定的科學家之一。她認為，推動加強劑量的新型冠狀病毒疫苗不是基於科學證據，而是基於對疫苗後變體的恐懼和恐慌。

她補充說，她相信她的醫學同事們自己也在加劇對這些變異的恐慌，尤其是關於delta變種。

「我認為有這種基於焦慮的浪潮正在形成，」德賓說。「而我不認為它是基於科學證據，需要一個加強劑。」

「我不認為數據表明需要加強注射，」她補充道。「加強劑不會阻止Delta的傳播。」

不幸的是，德賓對加強劑量的反對在於錯誤地認為新型冠狀病毒疫苗對這些變體的效果足夠好。

德賓認為，僅僅因為新型冠狀病毒疫苗的有效性可能會隨著時間的推移而降低，這並不一定意味著疫苗會失敗。

「我們不能一直強調並說，『我們將預防每個人的感冒，』」她說。