|
|
|
傑出的歐洲醫生和科學家駁斥了兒童必須接種新型冠狀病毒疫苗的說法：「不必要」且潛在地是「災難性的」
2021年8月9日
/
作者：JD
Heyes
https://vaccines.news/2021-08-09-european-physicians-scientists-push-back-claim-children-must-be-vaccinated.html
許多頂尖的歐洲資深科學家和醫生反對領導人為兒童和青少年接種新型冠狀病毒疫苗的計劃，因為他們說沒有證據有必要，而且有充足的理由相信青年人的大規模接種可能是「災難性的」健康結果方面。
LifeSite
新聞註釋：
本月，著名的歐洲醫生和科學家共同撰寫了一份關於兒童復必泰–新型冠狀病毒信使核糖核酸疫苗的專家聲明，概述了他們的專家意見，即「無需為青少年接種新型冠狀病毒疫苗，證明有效性的說法具有誤導性，安全是災難性的。」
「本聲明是為了支持撤銷新型冠狀病毒注射液和撤銷新型冠狀病毒注射液緊急使用授權的法律行動而提交的，」該檔稱，並補充說該聲明是「根據美利堅合眾國法律規定的偽證處罰」簽署的。
具體而言，文件旨在回答三個基本問題：
— 是否有必要為青少年接種新型冠狀病毒疫苗？
—輝瑞新型冠狀病毒疫苗有效嗎？
—輝瑞新型冠狀病毒疫苗安全嗎？
首先，作者指出了自大流行開始以來我們對新型冠狀病毒的瞭解。
「有幾項證據表明，沒有必要為青少年接種新型冠狀病毒疫苗。絕大多數感染新型冠狀病毒的人都會在輕微的、通常非典型的疾病後康復，」他們寫道。
「根據世界領先的流行病學家約翰·伊安尼迪斯(John
Ioannidis)的說法，新型冠狀病毒的感染死亡率在所有年齡組中都在0.15%到0.2%之間，對老年人尤其是那些有併發症的人有很大的傾向。這一比率沒有超過通常觀察到的流感範圍，因此對青少年進行疫苗接種並不緊迫或必要，」專家們繼續說道，並補充說，從2020年4月開始，隨著病毒在美國各地傳播，美國年輕人18歲以下的感染率是一個微不足道的1.7%。
「在這個年齡組中，最嚴重的病例發生在非常年幼的嬰兒中，」文章寫道。
更重要的是，該組織明確表示，甚至不需要疫苗，因為可以（並且已經）使用現有藥物成功治療新型冠狀病毒。
「對於疾病的早期階段（重點放在抑制病毒複製）和晚期階段（此時抗炎治療至關重要）都有治療選擇。早期成功使用的兩種藥物是羥氯喹和伊維菌素。這兩種藥物已經並將繼續用於治療各種其他疾病，」他們寫道。
當然，這些治療方法已在社交媒體上被壓制，任何推動治療方法的人
—
包括使用這些藥物治療新型冠狀病毒感染患者的專家
—
都已被從他們的平台上刪除。
沒有必要接種疫苗的另一個原因是，感染了病毒的人以及全世界數億人感染了這種病毒，因為他們會產生良好的抗體，而且再感染率極低。
研究人員寫道：「已經發現過去的新型冠狀病毒感染能夠非常可靠地保護人們免受再次感染，而且在幾乎所有恢復的個體中都能檢測到強烈的特異性體液和細胞免疫。」
儘管拜登政權最近幾天聲稱，新的Delta變種使得有必要確保孩子們被迫整天戴著口罩重返學校
—
這是無用的
—
但研究人員寫道，「不會發生無症狀傳播。」
專家們還得出結論，給那些不需要疫苗的人接種疫苗會導致巨大的負面後果，例如母乳喂養的嬰兒死亡和血液凝固停止。專家們還討論了「抗體依賴性增強」（ADE），在某些情況下，抗體實際上會增加疾病的嚴重程度，儘管抗體通常會保護人類免受感染。
「這項分析唯一可能的結論是，不允許在青少年中使用這種疫苗，並且應該立即停止在任何年齡組中繼續使用這種疫苗，」作者建議。
來源包括：
註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記為：青少年、生物武器、虐待兒童、兒童、冠狀病毒、covid-19、死亡、專家、孩子、大流行、研究人員、學校、科學家、疫苗、疫苗戰爭
|
