|
|
|
英國研究小組：冠狀病毒疫苗因不良事件「對人類不安全」 2021年7月11日
/
作者：拉蒙·托米
https://vaccines.news/2021-07-11-coronavirus-vaccine-unsafe-humans-adverse-events.html
英國的一個醫學研究小組根據不良事件報告指出，武漢冠狀病毒（COVID-19）疫苗「對人類不安全」。科學家和醫生查看了來自英國政府黃卡疫苗事件報告系統的數據。他們發現，來自新型冠狀病毒疫苗的「壓倒性」的不良反應數量無疑敲響了警鐘。
黃卡系統在英國相當於美國的疫苗不良事件報告系統(VAERS)。該系統由藥品和保健品監管局(MHRA)運行。通過黃卡系統，藥品和保健品監管局持續跟踪新型冠狀病毒疫苗，「以確保其收益繼續超過任何風險。」
然而，位於英國巴斯的循證醫學諮詢(EbMC)
研究小組的研究人員公佈了有關發現。循證醫學諮詢主任勞里(Tess
Lawrie)博士在6月9日給藥品和保健品監管局首席執行官June
Raine博士的一封信中寫了她的小組的調查結果。
勞里在她的信中寫道，今年1月4日至
5月6日期間，黃卡共報告了888,196
起不良事件和1,253人死亡。與疫苗不良事件報告系統數據類似，這些數據並未直接證明與新型冠狀病毒疫苗相關。儘管如此，EMBC主任還是對接種疫苗的人提出了安全問題。她寫道，鑑於黃卡數據，「藥品和保健品監管局現在有相當多證據……宣布新型冠狀病毒疫苗對人類使用不安全。」
勞里隨後向藥品和保健品監管局提出緊急問題，以便盡快回答。她詢問有多少人在接種疫苗後的28天內死亡，有多少人在同一時期住院。她還詢問了接種疫苗致殘的總人數。
在後來接受TrialSiteNews採訪時，她將案例總數描述為「令人擔憂」，並呼籲對報告不良反應的人進行跟蹤調查，「以確保沒有進一步的問題」。勞里說：「發病率的範圍是驚人的，證明了很多事件和意味著大量的疾病。」
黃卡系統中的報告只能證明冠狀病毒疫苗是不安全的
勞里在接受TrialSiteNews採訪時還感嘆黃卡「非常不透明」。她分享說，研究人員無法按年齡、性別或其他歸因來過濾疫苗安全事件。據EbMC主管稱，英國大約60%或更多的新型冠狀病毒疫苗來自阿斯利康，其餘來自輝瑞
/ BioNTech疫苗。
鑑於已知藥物警戒數據隨後被低估，這封信呼籲藥品和保健品監管局緊急公佈疫苗不良反應的報告。它還呼籲監管機構協助人們報告不良反應。（相關：英國主流媒體堅稱冠狀病毒疫苗是有效的，儘管現在大多數冠狀病毒死亡發生在接種疫苗的人身上。）
勞里在信中總結道：「應做好準備以擴大人道主義努力，以幫助那些受到新型冠狀病毒疫苗傷害的人，並預測和改善中長期影響。由於疫苗的危害機制似乎與新型冠狀病毒本身相似，這包括與眾多具有成功治療新型冠狀病毒專業知識的國際醫生和科學家合作。」
但根據2021年6月下旬發表的一篇文章，疫苗死亡和不良反應無需恐慌。它甚至認為死於新型冠狀病毒疫苗的人證明了其有效性。(相關：衛報說，人們死於疫苗是「證明」它們有效的證據。)
戴維·斯皮格霍爾特和安東尼師傅在6月27日為《衛報》撰寫的一篇文章中，呼籲人們不要把疫苗死亡視為「一個不好的跡象」。相反，他們堅持認為這種死亡是一種「有效但不完美」的疫苗所預期的。他們寫道：「這是否意味著[新型冠狀病毒]疫苗是無效的？遠非如此，這是我們對一種有效但不完善的疫苗的預期」。
兩人還抨擊了各種社交媒體平臺上流傳的與疫苗有關的死亡報告。「覆蓋率和有效性對於評估疫苗接種計畫非常重要。更好的方法是通過分析來觀察冷靜的分析，而不是社交媒體上的熱門報導。」
訪問DangerousMedicine.com以了解更多有關新型冠狀病毒疫苗帶來的不良反應風險的信息。
來源包括：
TrialSiteNews.com 1
[PDF]
註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記為：不良事件、不良反應、冠狀病毒疫苗、covid-19大流行、實驗醫學、藥品和保健品監管機構、嚴重反應、副作用、刺突蛋白、英國、疫苗不良事件報告系統、疫苗危險、疫苗死亡、疫苗大戰、疫苗、武漢冠狀病毒、黃牌制度
|
