當涉及到他們自己的個人健康時，大多數醫生對實驗性新冠病毒疫苗說不

2021年7月8日 / 作者：伊桑·赫夫

https://vaccines.news/2021-07-08-most-doctors-saying-no-to-covid-vaccines.html

美國醫師和外科醫生協會(AAPS)進行的一項互聯網調查發現，超過60%的醫生選擇不「接種」武漢冠狀病毒(Covid-19)疫苗。

超過700 名醫生對調查作出回應，表明他們採納了南希·列根(Nancy Reagan)的建議，對危險的實驗性藥物說不。

今天的毒品推銷商穿著西裝，出現在電視上，並不意味著他們的產品比一些在後巷兜售快克或海洛因的隨機人物更安全 ─ 醫療行業似乎充分意識到了這一點。

該研究結果直接與美國醫學協會(AMA)最近的一項聲明相矛盾，即大約96%的所有執業醫師現在都按照政府指南進行了全面注射。

「將拒絕注射的人稱為『反疫苗者』是錯誤的，」美國醫師和外科醫生協會執行董事Jane Orient醫學博士說。

「幾乎沒有醫生是『反抗生素』或『反手術』，而所有人都反對他們認為不必要的治療，更有可能傷害而不是使個別患者受益，或者測試不充分。」

多數醫生同意：完全沒有必要注射中國病毒

在美國醫師和外科醫生協會調查的受訪者中，高達54%的人表示他們完全意識到許多人正在遭受注射中國病毒的「嚴重不良反應」。

在回覆的醫生中，有80%的人說他們沒有接種疫苗，他們也承認有一個聲明是這樣寫的。「我認為打針的風險超過了疾病的風險」，而30%的人說是：「我已經打過新型冠狀病毒疫苗」。

拒絕注射的其他原因包括對長期副作用的擔憂，這是完全未知的，以及在一些小瓶中使用流產的人類胎兒組織。

刺擊的「實驗性」性質也被認為是拒絕的原因，同時還有其他有效的早期治療選擇，包括羥氯喹(HCQ)和伊維菌素。

對血栓、心血管疾病和早逝的擔憂也是醫生對中國病毒針頭說不的原因，無論政府和媒體多麼積極地推動疫苗。

大多數醫生表示，他們為新冠病毒提供早期治療，無需注射

有趣的是，大多數對美國醫師和外科醫生協會調查做出回應的執業醫師也表示，他們親自為福奇流感提供了避免注射的早期治療方案。

這些醫生沒有用福奇Ouchie針劑永久地改變他們病人的去氧核糖核酸，而是使用其他久經考驗的補救措施，以最小的副作用幫助減少嚴重感染的風險。

醫生們也基本上認識到，注射中國病毒會增加「感染」變種的風險，使注射既無用又危險。

被醫生確認為與注射相關的危險因素的嚴重副作用包括截肢、癱瘓、死產、月經不調、失明、癲癇和心臟問題，以及死亡。

Orient醫生說，如果這些事件發生在正常的新藥批准程序之後，已經與刺擊一起報告的許多事件可能會導致重大產品責任或醫療事故賠償。然而，由於它們以「曲速」匆忙投入生產和使用，因此疫苗製造商對受傷或死亡不承擔任何責任。

「這些新冠病毒產品的供應商受到保護，免於訴訟，」Orient醫生警告說。

自1943年以來，美國醫師和外科醫生協會一直代表所有專業的醫生。它的座右銘是omnia pro aegroto，意思是「一切為了病人」。

有關對武漢冠狀病毒（Covid-19）「疫苗」的大規模耐藥性的更多相關新聞，請訪問ChemicalViolence.com。

本文來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為：美國醫師和外科醫生協會、大型製藥公司、冠狀病毒、COVID、好醫生、健康自由、只是說不、藥物欺詐、瘟疫、疫苗傷害、疫苗