政策制定者無視對新冠病毒的自然免疫力，轉而支持「疫苗」免疫力

2021年7月9日 / 作者：阿森尼奧·托萊多

https://vaccines.news/2021-07-09-natural-immunity-protection-future-coronavirus-infections.html

當政府官員和公共衛生專家等討論關於武漢冠狀病毒(COVID-19)的群體免疫時，他們通常會談論為盡可能多的人接種疫苗。但是，當他們推動將疫苗接種作為獲得針對冠狀病毒的群體免疫的唯一方法時，他們故意忽略了一個方面：自然免疫。

當一個人感染新型冠狀病毒並康復時，該人已經戰勝了感染，因此已經具有天然免疫力。這名冠狀病毒倖存者已經擁有一個免疫系統，可以在他的餘生中與未來潛在的新型冠狀病毒感染作鬥爭。這意味著具有天然免疫力的人不需要疫苗。

多項研究表明，天然免疫力有助於預防新型冠狀病毒

多項研究支持具有天然免疫力的人不需要接種新型冠狀病毒疫苗的觀點。（相關： Rand Paul揭露了福奇和疾病控制及預防中心的完全欺詐和欺騙，他們故意無視自然免疫。）

5月，世界衛生組織(WHO)發布了一項科學更新，指出從先前的新型冠狀病毒感染中康復的人已經產生了強大的保護性免疫反應。

世界衛生組織總結了其最新消息，稱在感染後4週內，90%至 99%從冠狀病毒中康復的人可以產生可檢測的中和抗體，可以預防任何未來的感染。世衛組織的報告稱，免疫系統在初次感染後長達八個月內對該病毒具有「持久記憶」。

5月下旬發表在《自然》雜誌上的另一項研究發現，大多數感染冠狀病毒的人的骨髓中都有這種疾病的免疫記憶。這有力地表明，從新型冠狀病毒中康復的人仍然能夠在一年後產生針對它的抗體。

發表在BioRxic上的第二項研究發現，被稱為「記憶B」的細胞可以在感染後至少12個月內抵禦新型冠狀病毒。這一發現與世界衛生組織先前的發現以及發表在《自然》雜誌上的研究非常吻合。已發現記憶B細胞一旦再次與其相互作用，就會迅速繁殖並產生冠狀病毒抗體。

克利夫蘭診所的第三項研究發現，對冠狀病毒的自然免疫力可能「與接種疫苗一樣好」。本研究中的研究人員對該診所的52,000多名員工進行了為期五個月的跟踪調查。超過1,300名員工之前曾感染過新型冠狀病毒，但仍未接種疫苗。

研究人員發現，在1,300多名先前感染過的員工中，在他們接受監測的五個月內，沒有一人再次感染。他們得出結論，實驗室確診和有症狀的冠狀病毒感染者不太可能從疫苗接種中受益。

如果沒有與接種疫苗的人一樣對待具有天然免疫力的人，他們可能會受到歧視

Jeffrey Klausner博士和Noah Kojima博士為Medpage Today撰稿指出，公共衛生政策制定者忽視了「人類免疫系統的複雜性」，而支持繼續討論所謂的疫苗免疫。

「如果SARS-CoV-2的免疫力與其他嚴重的冠狀病毒感染類似，如SARS-CoV-1的免疫力，這種保護可以持續至少17年。」他們寫道。「然而，測量細胞免疫力的測試是複雜和昂貴的，使得它們很難得到，並阻止它們在常規醫療實踐或人口的公共衛生調查中使用」。

如果對新型冠狀病毒具有天然免疫力的人繼續被排除在有關群體免疫的討論之外，可能會導致災難性後果。為美國經濟研究所撰稿的喬恩·桑德斯推測，具有天然免疫力的未接種疫苗的個人可能會受到歧視。

「具有天然免疫力的人可能無法就業、教育、旅行、正常的商業活動，如果他們不接種不需要的疫苗，他們會知道還有什麼其他事情，以便完成將手段與目的混淆的人數，」桑德斯寫道。

Klausner和Kojima建議，公共衛生政策制定者應將自然免疫作為免疫「等同於疫苗接種」的證據。

「這種免疫力應該被賦予與疫苗誘導的免疫力相同的社會地位。這樣的政策將大大減少焦慮並增加旅行、活動、探親等的機會。」

這種政策重點將允許從新型冠狀病毒中康復的人獲得目前接種疫苗的人所享有的相同特權。

在Pandemic.news上了解有關冠狀病毒自然免疫力的更多信息。

來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為：冠狀病毒、冠狀病毒疫苗、covid-19、群體免疫、免疫系統、免疫、感染、自然免疫、疫苗免疫、疫苗