信使核糖核酸疫苗的發明者說，政府不應該強迫年輕人和青少年接種實驗性冠狀病毒疫苗

2021年6月28日 / By Zoey Sky

https://vaccines.news/2021-06-28-government-shouldnt-force-young-adults-teens-vaccinated.html

在新型冠狀病毒(COVID-19)大流行期間，美國政府繼續推動年輕人和青少年接種疫苗，儘管研究證明向公眾提供的疫苗與心臟炎症等許多負面副作用有關。

當信使核糖核酸疫苗的發明者羅伯特·馬龍(Robert Malone)博士反對使用這些實驗性疫苗時，YouTube刪除了視頻，他說「政府對這些疫苗的風險並不透明」。

羅伯特·馬龍博士是誰？

馬龍被譽為信使核糖核酸疫苗和去氧核糖核酸疫苗的發明者。他還發現了脂質介導和裸核糖核酸轉染技術。

1987年和1988年，馬龍在索爾克研究所開始了他的研究，在那裡他率先在青蛙胚胎和小鼠中進行了體外核糖核酸轉染和體內核糖核酸轉染。馬龍提交了Salk的專利和披露，包括體內核糖核酸轉染和信使核糖核酸穩定的方法，但其他人聲稱已經發明了它們。

馬龍在加州大學戴維斯分校、加州大學聖地亞哥分校以及索爾克研究所分子生物學和病毒學實驗室接受過科學培訓。

馬龍在西北大學(MD)、哈佛大學醫學院（臨床研究研究生）和加州大學戴維斯分校的病理學接受了醫學培訓。馬龍擁有近100 篇同行評議的出版物，他曾受邀在大約50個會議上發言。

馬龍說，不要強迫任何人接種疫苗

在接受霍士電視台塔克卡爾森今晚的採訪時，馬龍警告說，關於年輕人和青少年面臨的風險的數據不足。他還告訴卡爾森，這些年齡段的人不應該冒著自身健康的風險被迫接種疫苗。

馬龍還表達了他對風險以及無法獲得有關疫苗副作用的數據的擔憂。他補充說，公眾「有權決定是否接受疫苗」，特別是因為它們都是實驗性疫苗。

冠狀病毒疫苗與青少年和年輕人的心臟炎症有關

毫不奇怪，疾病控制及預防中心(CDC)的一個諮詢小組很快報告說，青少年和年輕人的心臟炎症病例與輝瑞/BioNTech和莫德納冠狀病毒疫苗之間存在潛在聯繫。

莫德納和輝瑞疫苗均使用信使核糖核酸技術，而強生疫苗使用更傳統的基於病毒的技術。

在疾病控制及預防中心的報告中，新型冠狀病毒疫苗安全技術（VaST）工作組討論了500份關於30歲以下接種疫苗的成年人出現心臟炎症或心肌炎的報告，令人震驚。醫生們說，青少年和年輕成年人接種基於信使核糖核酸的疫苗後發生心肌炎或心包炎的風險在第二針後要高得多，特別是在男性。

傳統疫苗是用弱化形式的病毒製成的，但信使核糖核酸僅使用病毒的遺傳密碼。信使核糖核酸疫苗被注射到體內，進入細胞並命令它們產生抗原。

這些抗原被免疫系統識別，然後準備對抗冠狀病毒。製造信使核糖核酸疫苗不需要病毒，這意味著它的生產速度大大加快。

正因為如此，信使核糖核酸疫苗被譽為「可能為新的傳染病爆發提供快速解決方案」。

疫苗安全技術研究結果發表在美國國家科學院官方期刊《美國國家科學院院刊》上的一篇論文中。

馬龍和其他專家審查

馬龍警告說，聯邦政府正在向12歲以上的所有人推薦新型冠狀病毒疫苗，但沒有必要的研究證明這對這些年齡組是安全的。卡爾森補充說，鑑於他的專業知識和醫學背景，馬龍「有發言權」。（相關：舊金山迫使 35,000名城市僱員接種新型冠狀病毒疫苗。）

馬龍還與進化生物學家布雷特·溫斯坦(Bret Weinstein)和創辦七家公司的美國連續創業者史蒂夫·基爾什(Steve Kirsh)一起擔任播客演講嘉賓。

播客已上傳到YouTube，但被標記為共享有關冠狀病毒疫苗的誤導性信息並被刪除。YouTube還標記了有關新型冠狀病毒疫苗中使用的「刺突蛋白」（即信使核糖核酸疫苗的工作原理）如何有毒的聲明。

在播客中，馬龍透露，他幾個月前向食品及藥物管理局 (FDA)發送了「手稿」，詳細說明了新型冠狀病毒疫苗中使用的刺突蛋白如何構成潛在的健康風險。他補充說，食品及藥物管理局駁回了他發送的數據，因為它「足以證明刺突具有生物活性的風險。」

疾病控制及預防中心研究表明疫苗並不能完全預防感染

迄今為止，美國病例約為3360萬，與新型冠狀病毒相關的死亡人數為 602,836。根據迄今為止最大的疾病控制及預防中心研究的真實數據，輝瑞和莫德納的新型冠狀病毒疫苗將因該病毒而患病的風險降低了94%。

結果顯示，在1800多名醫護人員中，只有6%的新型冠狀病毒病例是完全接種了兩劑信使核糖核酸疫苗之一的人。該研究中沒有人接種過強生公司的疫苗。

此外，該研究僅旨在測試疫苗是否可以防止人們感染有症狀的冠狀病毒。只有一小部分檢測呈陽性的組中完全接種了疫苗，這意味著疫苗可能會預防感染和傳播，而不僅僅是疾病。

該研究涉及一個由超過500,000名衛生保健工作者組成的網絡。然後將數據縮小到1,843名參與的護士、醫生和醫院工作人員，他們可能在工作時接觸過冠狀病毒。

這表明只有3%的檢測呈陽性的人完全接種了疫苗，而檢測呈陰性的人中這一比例為15%。這也不能證明完全接種疫苗意味著您感染冠狀病毒的風險降低了五倍，並轉化為96%的疫苗有效性。

該研究不包括冠狀病毒檢測呈陽性但從未出現任何症狀的人，這意味著它不能首先證明疫苗可以預防感染，只能證明馬龍是對的。年輕人和青少年有權拒絕新型冠狀病毒疫苗，特別是如果疫苗會損害他們的整體健康。

來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為：2019-nCoV、不良反應、大政府、大藥廠、covid-19、強制接種疫苗、健康自由、免疫接種、醫療法西斯主義、醫療暴政、mRNA、mRNA疫苗、新型冠狀病毒、羅伯特·馬龍、暴政、疫苗傷害、疫苗指令、疫苗戰爭、疫苗、武漢冠狀病毒