外科醫生因表達對兒童新型冠狀病毒注射的安全擔憂而被醫學院解僱

2021627 / By News Editors

https://vaccines.news/2021-06-27-surgeon-fire-voicing-safety-concerns-covid-shots.html

薩斯喀徹溫省:本司法中心的憲法自由代表弗朗西斯•克里斯蒂安博士,在薩斯喀徹溫大學普外科臨床教授和薩斯卡通執業醫生。克里斯蒂安(Christian)博士今天被召集參加會議,立即被暫停所有教學職責,並於20219月被薩斯喀徹溫大學解僱。

(文章轉載自JCCF.ca

今天克里斯蒂安博士與薩斯喀徹爾大學醫學院院長Preston Smith博士、薩斯喀徹爾衛生局首席醫療官Susan Shaw博士和薩斯喀徹爾醫學院外科系主任Brian Ulmer博士的會議有段錄音。

此外,司法中心將代表克利斯蒂安醫生為針對他的投訴和薩斯喀徹爾省醫生和外科醫生學院的調查進行辯護。該投訴反對克利斯蒂安醫生主張為兒童接種新型冠狀病毒疫苗獲得知情同意。

克利斯蒂安博士從事外科醫生工作已有20多年,2007 年開始在薩斯卡通工作。他於2018 年被任命為外科人文學科項目主任和質量與患者安全主任,並共同創立了外科人文學科項目。克里斯蒂安博士還是《外科人文科學雜誌》的編輯。

617日,克里斯蒂安博士向200多名醫生發表了一份聲明,其中表達了他對給兒童接種新型冠狀病毒疫苗的擔憂。他在聲明指出,他支持疫苗接種,並且他不代表任何團體、薩斯喀徹溫省衛生局或薩斯喀徹溫省大學。「我以醫生、外科醫生和人類同胞的身份直接與您交談。」克里斯蒂安博士指出,知情同意原則是神聖不可侵犯的,並指出患者應始終「充分了解醫療干預的風險、干預的益處以及干預是否存在任何替代方案。」

「這尤其適用於一種以前從未在人類身上試驗過的新疫苗……在向兒童推出疫苗之前,兒童和父母都必須了解信使核糖核酸疫苗的風險,」他寫道。

克里斯蒂安博士表示擔心,他沒有遇到「一個接種過疫苗的兒童或父母已經充分了解」兒童新型冠狀病毒疫苗。

在他的觀點中,他說:

  1. 信使核糖核酸疫苗是一種新的、實驗性的疫苗,人類以前從未使用過。
  2. 信使核糖核酸疫苗尚未獲得加拿大衛生部或美國疾病控制及預防中心的全面授權,實際上在加拿大處於「臨時授權」和在美國處於「緊急使用授權」之下。他指出,「完全批准疫苗需要幾年時間和多重安全考慮 這並沒有發生。」
  3. 為了有資格獲得「緊急使用授權」,必須有緊急情況。雖然他說有充分的理由為老年人、弱勢群體和醫護人員接種疫苗,但他說:「新冠病毒不會對我們的孩子構成威脅。他們死於新冠病毒的風險低於0.003% — 這甚至低於他們死於流感的風險。孩子們沒有緊急情況。」
  4. 兒童不容易將新型冠狀病毒傳播給成人。
  5. 在美國的疫苗不良報告系統中,信使核糖核酸疫苗「與數千人死亡有關」。「與接種的疫苗總數相比,這些似乎不尋常。」他稱這是一個「不容忽視的強烈信號」。
  6. 他指出,疫苗已經在全球範圍內造成了「兒童嚴重的醫療問題」,包括「真正且顯著增加」的心肌炎和心臟炎症的風險。克里斯蒂安博士指出,德國國家疫苗機構和英國疫苗機構不推薦健康兒童和青少年接種新型冠狀病毒疫苗。

薩斯喀徹爾省衛生局/醫學院於2021621日寫信給克里斯蒂安博士,聲稱他們「收到的資訊是,你正在從事旨在阻止和防止兒童和青少年接受新型冠狀病毒疫苗接種的活動,這與薩斯喀徹爾省和加拿大公共衛生當局的建議和大流行應對工作相違背」。

克利斯蒂安博士對未成年人接種新型冠狀病毒疫苗的擔憂並不是他一個人的事。美國疾病控制中心今天召開了一次「緊急會議」,討論年輕男性在接種新型冠狀病毒疫苗後出現心肌炎(心臟炎症)的病例越來越多。

美國疾控中心今天發佈的新數據顯示,輝瑞疫苗接種後發生心肌炎的風險在12-17 歲男性和女性中至少是預期發生率的10倍。德國政府已發佈公共指南,禁止為18歲以下的人接種疫苗。

世界衛生組織於621日星期一在其網站上發佈了更新,其中包含有關新型冠狀病毒疫苗接種建議的聲明,即「目前不應為兒童接種疫苗」。在 24 小時內,該指南被撤回, 並發佈了新指南,其中指出「新型冠狀病毒疫苗對18歲以上的人是安全的。」

克里斯蒂安博士說,有一個龐大的、不斷增長的「倫理、道德醫生和科學家網絡」,他們敦促在未經知情同意的情況下為所有兒童推薦疫苗時要謹慎。他說,醫生必須「始終將病人和尊嚴放在首位」。

 

Byram Bridle博士是圭爾夫大學疫苗學亞專業的著名免疫學家,最近參加了由國會議員德里克·斯隆(Derek Sloan)在國會山莊舉行的保守政治行動會議新聞發佈會,在會上他討論了對科學家和醫生的審查制度。Bridle博士表達了他對給兒童接種實驗性信使核糖核酸疫苗的安全性擔憂。

正義中心訴訟部主任傑伊-卡梅倫(Jay Cameron)也對醫學專業人員在質疑政府關於新型冠狀病毒的說法時受到越來越多的審查表示關切。卡梅倫先生說:「我們看到一種明顯的模式,即能力強、技術好、職位高的醫生因從事正確的科學和醫學工作而被拿下,受到審查甚至被解僱。」

司法中心代表新斯科舍省的米爾本(Chris Milburn)博士,他在去年面臨專業紀律處分後,一群激進分子對他在當地報紙上寫的意見專欄提出異議。司法中心代表米爾本博士向學院提交了意見書,捍衛醫生在公共廣場上就政策問題發表意見的權利,並認為每個人都有權享有思想、信仰、意見和言論自由,這是有保障的根據加拿大權利和自由憲章 包括醫生。司法中心指出,試圖讓醫生因他對公共利益問題的意見和評論而受到專業紀律處分,這相當於對政府發表意見的欺凌和恐嚇。

 

上周,米爾伯恩醫生也因為說出他對公共衛生政策的擔憂而面臨懲罰,因為他被解除了新斯科舍省衛生局東部地區急症主管的職務。一個不尋常的轉折是,有人開始請願,希望米爾伯恩醫生取代斯特朗醫生成為該省的首席醫療官。

「因為科學家和醫生自由表達他們的擔憂而審查和懲罰他們是傲慢、壓迫和極其不科學的」,卡梅倫先生說。

西方世界和科學探究的理念本身都在很大程度上建立在思想和言論自由的原則之上。只有當教條和精英正統主義,比如薩斯喀徹爾醫學院(Saskatchewan College of Medicine)強加的那種,因為醫生表達了擔憂而受到懲罰時,醫學和患者安全才會退後,」卡梅倫總結道。

閱讀更多信息:JCCF.ca

註冊我們的時事通訊,我們將尊重您的收件箱和隱私

標記為:大藥廠、covid-19COVID-19疫苗、有害藥物、大流行、瘟疫、宣傳、疫苗傷害、疫苗戰爭、疫苗