輝瑞公司前副總裁:停止給那些沒有死於冠狀病毒風險的人接種疫苗

2021413 / By Nolan Barton

https://vaccines.news/2021-04-13-ex-pfizer-vp-says-stop-vaccinating-healthy-people.html

輝瑞公司前副總裁邁克爾·葉頓(Michael Yeadon)博士懇請醫學界人士停止向沒有死亡風險的人提供武漢冠狀病毒(COVID-19)疫苗。

別再給他們注射疫苗了。人們正在垂死,」葉頓在Delingpod播客上與詹姆斯·德林波勒(James Delingpole)說。

他列舉了最近在德國與阿斯利康新型冠狀病毒疫苗相關的大腦中血凝塊的病例,這些病例中的受害者大多是60歲以下的婦女。他們被疫苗殺死了,」作為過敏和呼吸道研究者擁有豐富經驗的葉頓(Yeadon)說。

此後,德國由於有罕見的血液凝塊風險,已暫停對60歲以下人群使用阿斯利康新型冠狀病毒疫苗。

葉頓抨擊阿斯利康的兒童新型冠狀病毒疫苗試驗

葉頓還質疑新型冠狀病毒疫苗在兒童中的臨床試驗,並指出先前獲得該病的健康兒童中的死亡為零。他專門抨擊了300名兒童的阿斯利康新型冠狀病毒疫苗試驗。

這是一種可怕的行為。葉頓說:「我們將讓300名兒童獲得結果,這些結果將用於公共關係,以迫使您帶孩子(進行疫苗接種)。」

牛津大學與阿斯利康公司合作開發了這種疫苗,該大學表示,在等待監管指導的同時,已暫停了該疫苗在英國兒童和青少年中的試驗。

根據葉頓所說,該試驗的結果並不重要,因為從統計上講,該試驗的動力不足。這意味著該測試檢測到特定效果的可能性相對較低。

例如,該測試無法檢測這種疫苗是否會導致每千名兒童中有一名死亡。沒有這些數據,您將不會知道每1000萬兒童中就有10,000人在接種新型冠狀病毒疫苗後有死亡的危險。

因此,他敦促父母不要在授權使用兒童用新型冠狀病毒疫苗時將他們的孩子帶到疫苗接種地點。(相關:莫德納開始在兒童身上測試其信使核糖核新型冠狀病毒疫苗-父母是否真的讓他們的孩子充當白老鼠?

「你為什麼要冒險使用一種新技術疫苗,這種疫苗才幾個月歷史,卻有數百萬兒童接種?」答案不可能是拯救他們免受冠狀病毒感染,」葉頓說。

疫苗驅動導致疫苗護照的產生

葉頓認為,政府堅持給所有人接種疫苗的原因更大:疫苗護照。

擁有或運營疫苗護照數據庫的人員(即政府)將完全控制人民。他們將根據他們的免疫狀況來確定人們可以去或不能去的地方。他們將確定一個人可以獲得的特權。

葉頓說:「他們希望擁有一個包含您的姓名、唯一身份證和免疫狀態的通用平台數據庫。」「該平台為極權主義者控制地球上每個生物提供了理想的工具。」

葉頓表示,背後沒有醫學原因。政府只是想要更多的控制。

政府不能說他們要保護接種疫苗的人不受未接種疫苗的人的傷害,因為接種疫苗的人應該對這種疾病有免疫力。他們能給出的唯一合理的理由是,他們想要保護未接種疫苗的人不被傳染。

但即使是這樣的推理也是有缺陷的。持有疫苗護照會加劇社會分裂。這就像把接種疫苗的人和未接種疫苗的人隔離開來。因此,政府並沒有保護未接種疫苗的人群,而是鼓勵他們聚集在一起,過一種與接種疫苗人群分離的生活。

當然,政府不希望出現這種情況。他們更喜歡控制所有人。他們希望創建一個可以監視每個動作並預測每個結果的世界。

這就是為什麼他們要讓所有人都接種疫苗。葉頓說:「他們想要的東西與保護您免受這種病毒無關。」(相關:沒有疫苗護照的韓國人將無法上班和進入商店。)

在大多數國家/地區,強迫人們進行疫苗接種是違法的

他還在播客中指出,人們應該知道,根據條約,強迫選民接種疫苗在大多數國家是非法的。

這是第二次世界大戰後納粹醫生未經法庭同意對人類進行實驗的法庭審判的結果。作為他們判斷的一部分,戰爭罪行法庭制定了10條原則,以指導醫師進行所有人類實驗。

首先是自願同意絕對必要的事實。意思是,沒有人可以強迫您接種疫苗。

這套被稱為《紐倫堡守則》的原則適用於世界各地正在進行的疫苗接種活動,因為根據葉頓所說,「這些疫苗已經存在很長時間了」,並且「沒有人能告訴您接種疫苗後會發生什麼」。

這套原則中的第一條也對用於兒童的新型冠狀病毒疫苗試驗提出了質疑,因為它明確指出有關人員應具有表示同意的法律能力。顯然,兒童沒有這種能力。

Watch the Delingpole podcast featuring Yeadon here.

https://www.brighteon.com/f06c5c56-559e-46de-a9c0-974c9958ea98

其他專家對疫苗和疫苗接種活動提出了疑問

許多其他受尊敬的人也表達了對新型冠狀病毒的有爭議的觀點。

邁克爾•萊維特諾貝爾化學獎的得主,告訴斯坦福日報去年夏天,他預計美國的流行病將結束在2020年和殺死不超過175000美國人,「當我們回頭看,我們會說這不是這樣一個可怕的疾病。」

諾貝爾獎的另一位獲得者盧克·蒙塔格尼爾(Luc Montagnier)去年表示,他相信冠狀病毒是在中國實驗室製造的。許多專家對此表示懷疑,但到目前為止,尚無辦法證明或反證。

去年秋天,在英國下議院關於政府對大流行病的應對措施的辯論中,議員理查德·德拉克斯(Richard Drax)稱葉頓為「傑出」科學家,並引用了他的觀點「該病毒既可控制,也已接近尾聲。」

倫敦議會議員戴維·庫爾滕(David Kurten)在推特上發文說,「真正的危險」是新型冠狀病毒疫苗可能會使女性不育。庫爾滕寫道:「『治愈』一定不會比『疾病更糟』」。

就在最近,疫苗專家Geert Vanden Bossche博士敦促各國政府停止接種疫苗。他在一封公開信中說,接種疫苗將助長該病毒新的「危險變體」的傳播。

請關注Immunization.news以獲取與冠狀病毒疫苗有關的更多新聞和信息。

資料包括:

Brighteon.com

BBC.com

Reuters.com

註冊我們的新聞通訊,我們將尊重您的收件箱和隱私

標記:大藥廠、血塊、中國實驗室、冠狀病毒、冠狀病毒疫苗、covid-19、危險變異、不育、大流行、疫苗接種驅動器、疫苗護照、疫苗試驗、疫苗戰爭、疫苗