|
|
|
VAX FRAUD：阿斯利康使用過時的數據錯誤地聲稱其冠狀病毒疫苗的虛假功效
2021年3月27日
/ By
Nolan Barton
https://vaccines.news/2021-03-27-astrazeneca-outdated-info-to-show-vaccine-efficacy.html
有報導稱該製藥公司使用過時的信息顯示其冠狀病毒（COVID-19）疫苗的效果如何，衛生官員公開批評了阿斯利康。
3月22日，星期一，阿斯利康發布了報告，指出在美國，智利和秘魯進行的試驗中，與牛津大學合作開發的疫苗在阻止症狀性疾病方面顯示出79％的功效。
此外，該公司報告說，這種注射劑對嚴重或嚴重形式的疾病具有100％的有效效果，並且不會增加血液凝塊的風險。它還指出，對於65歲以上的參與者，疫苗效力為80％。
但是據報導，負責監督該試驗的獨立委員會數據安全監視委員會（DSMB）的成員告訴聯邦官員，他們已經看到數據表明該疫苗的有效性可能僅為69％到74％，並且他們「強烈建議」該數據。包含在阿斯利康的公開聲明中。
美國國家過敏和傳染病研究所敦促阿斯利康提供最新功效數據
美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）確認了這些報告。它表示，監測小組「對阿斯利康可能包含了該試驗中過時的數據表示關注，這可能無法提供效力數據的完整視圖。」
美國國家過敏和傳染病研究所在聲明中敦促阿斯利康「與數據安全監視委員會合作審查功效數據，並確保盡快公佈最準確，最新的功效數據。」
美國國家過敏和傳染病研究所總監安東尼•福奇博士稱這是一個不幸的非強制性錯誤。
他對美國廣播公司的《美國早安》說：「這種事情……除了對疫苗真正的懷疑之外，什麼都沒有，可能會助長猶豫。」
「數據確實非常好，但是當他們將其放入新聞稿中時，並不完全準確。」
阿斯利康表示，最新公佈的結果基於截至2月17日的數據中期分析，並補充說，它將「立即」與數據安全監視委員會共享完整的分析結果。
國際知名的疫苗開發專家拉里·科里（Larry
Corey）博士說，監控小組的譴責是他以前從未見過的事情。他稱讚專家組的發言，稱其顯示了製衡制度的有效性。
自去年底以來，阿斯利康(AstraZeneca)的新型冠狀病毒疫苗注射一直面臨質疑，當時這家製藥公司因劑量錯誤發佈了早前試驗的兩種不同療效讀數。
本月早些時候，有十多個來自歐盟的國家暫時中止了刺擊事件，此前有報導稱該刺擊事件與罕見的凝血障礙有關。（相關：新研究表明阿斯利康疫苗與血凝塊之間存在聯繫。）
歐盟的藥品監管機構歐洲藥物管理局（EMA）上周停用了疫苗後，德國和法國恢復了疫苗接種。然而，週一的民意測驗顯示，歐洲人仍對其安全性持懷疑態度。
阿斯利康疫苗已在70多個國家/地區獲得有條件銷售或緊急使用授權。
普通民眾對冠狀病毒的刺擊不高
甚至在爭議未解決之前，公眾對冠狀病毒疫苗的信心還不高。接種一開始，連一線工人都沒有被賣掉。
報告散發說，醫院和療養院的一線工人中有很大比例的人拒絕服用新型冠狀病毒疫苗。有報導說，加利福尼亞河濱縣的一線工人中約有50％拒絕接種該疫苗，俄亥俄州約60％的療養院員工拒絕了該疫苗。
對2053名紐約市消防員的調查還發現，超過一半的人說，當他們獲得新型冠狀病毒疫苗後，他們將拒絕。
過去，疫苗並沒有真正遏制與傳染病有關的死亡。根據羅馬天主教神父伊萬·伊利奇（Ivan
Illich）的說法，他在他的《醫學剋星》一書中提到了這一點。
伊利奇寫道：「在15歲以下的兒童中，猩紅熱、白喉、百日咳和麻疹的死亡率加在一起表明，1860年至1965年間死亡率下降的90%發生在抗生素和廣泛免疫普及之前。」
「這種衰退在某種程度上可以歸因於住房的改善和微生物毒性的降低，但到目前為止，最重要的因素是由於營養更好，宿主抵抗力提高。」
波士頓大學流行病學家約翰和桑賈·麥金萊（John
and Sonja McKinlay）的丈夫和妻子團隊在1977年發表的一篇文章中指出，20世紀92.3％的死亡率下降發生在1900年至1950年之間，即大多數疫苗問世之前，這支持了伊利奇的說法。 這對夫婦還指出，包括抗生素和手術在內的所有醫療措施，「似乎對1900年以來美國死亡率的整體下降貢獻不大--在許多情況下，是在明顯的下降已經開始幾十年後才引入的，而且在大多數情況下沒有明顯的影響。」
請關注
Immunization.news
以獲取與冠狀病毒疫苗相關的更多新聞和信息。
資料包括：
註冊我們的新聞通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記為：安東尼·福西（Anthony
Fauci）、阿斯利康（AstraZeneca）、大藥廠（Big
Pharma）、血液凝塊、冠狀病毒、冠狀病毒疫苗、covid-19、COVID-19疫苗、藥物管制者、歐盟、消防員、一線工人、伊萬·伊利奇（Ivan
Illich）、理性、科學小丑、科學欺詐、懷疑論者、疫苗、疫苗功效、疫苗戰
|
