|
|
|
澳大利亞科學家對低效阿斯利康冠狀病毒疫苗表示懷疑
2021年2月2日
/ By
Ramon Tomey
https://vaccines.news/2021-02-02-aussie-scientists-cast-doubt-on-astrazeneca-vaccine.html
一組澳大利亞科學家呼籲該國聯邦政府審查阿斯利康的冠狀病毒(COVID-19)疫苗的使用情況。他們認為，這種疫苗在產生群體免疫方面是無效的，而且有效率很低。然而，中央政府拒絕了暫停計畫於下月啟動計畫。
反對黨工黨和一些免疫學家已經呼籲澳大利亞政府購買更多的輝瑞/
BioNTech和莫德納疫苗。這兩種疫苗的臨床試驗表明，它們比阿斯利康公司生產的疫苗有更高的療效。
「在獲得更多數據（表明）阿斯利康與其他產品一樣好之前，您所承擔的科學和醫學風險是您不會獲得人群免疫力」，西澳大利亞州澳大利亞醫學協會（AMA-WA）主席安德魯·米勒說。他還警告說，為富人提供優質疫苗而為窮人提供不太好的疫苗可能存在政治風險。
為了避免這些風險，米勒說，澳大利亞應該停止計劃的推出，並尋求最好的疫苗來建立公眾的信心。
但是，坎培拉中央政府表示，與牛津大學合作開發的阿斯利康疫苗將為武漢冠狀病毒提供重要的保護。澳大利亞首席醫學官保羅·凱利說，阿斯利康疫苗是有效，安全和高質量的，一旦澳大利亞治療產品管理局於二月份批准，該疫苗將在澳大利亞上市。
這家英國製藥商已同意向澳大利亞提供5300萬劑疫苗，根據臨床試驗，該疫苗的有效率為70％。澳大利亞還訂購了1000萬劑輝瑞/
BioNTech疫苗-下個月將由澳大利亞監管機構批准。
一些科學家對坎培拉對不准確的阿斯利康疫苗數據的依賴表示關注
早在2020年11月，一位科學家出身的作家指出阿斯利康疫苗資料背後的「不可靠的科學」。在《連線》雜誌的一篇文章中，希爾達·巴斯蒂安強調了製藥商發佈的所謂「有希望的結果」的許多問題。
巴斯蒂安指出，從未解釋的「劑量錯誤」使該公司報告了更高的疫苗功效率。兩種標準劑量的阿斯利康武漢冠狀病毒刺擊的有效率為62％。但是，接受最初半劑量和隨後全劑量的志願者報告的有效率更高，達到90％。巴斯蒂安（Bastian）指出，阿斯利康（AstraZeneca）的臨床試驗旨在檢查標準兩劑方案的效果，而非偶然劑量。
此外，巴斯蒂安指出，阿斯利康的數據來自兩項獨立的研究。這些研究（一項於2020年5月發表，另一項於2020年6月底發表）彼此之間存在重大差異。她評論說：「為了獲得強有力的結果，他們可能不得不將（這）兩個試驗的數據合併在一起，這一事實引起了……的危險。」
許多澳大利亞科學家對中央政府對阿斯利康刺擊的依賴表示關注，包括澳大利亞和新西蘭免疫學會（ASI）主席斯蒂芬·特納（Stephen
Turner）。
新西蘭免疫學會總裁說，轉向更高效率的疫苗「在理想情況下看起來是個好主意。」他補充說，對澳大利亞的疫苗戰略進行審查是適當的。但是，購買和推出輝瑞/
BioNTech疫苗也帶來了挑戰，因為疫苗需要存儲在零下70攝氏度的溫度下。
儘管如此，特納指出，短期內阿斯利康刺擊可能是有用的工具。疫苗可以保持在2至8攝氏度之間的溫度，從而無需專門的設施。除了儲存所需的較低溫度外，與輝瑞/
BioNTech和莫德納候選藥物相比，阿斯利康的疫苗價格也最低。
儘管有報導的優勢，但阿斯利康疫苗在較早的臨床試驗中遇到了多個障礙。去年9月，據報導有兩名參與者在接受注射後經歷了脊柱發炎，而另一名參與者在一個月後的巴西臨床試驗中死亡。進一步的調查表明，刺擊中的有毒成分，例如墮胎人體組織，導致了與疫苗相關的不良反應。
Vaccines.news有更多關於阿斯利康刺擊和其他武漢冠狀病毒疫苗的候選疫苗。
資料包括：
註冊我們的新聞通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記：阿斯利康、澳大利亞、大藥業、堪培拉、冠狀病毒疫苗、covid-19大流行、大規模疫苗接種、藥物欺詐、疫苗功效、疫苗、武漢冠狀病毒
|
