健康自由倡導者提起知情同意訴訟，以免除所有人強制接種疫苗

2021年1月29日 / By Ethan Huff

格雷格·格拉澤（Greg Glaser）律師和雷·弗洛雷斯（Ray Flores）律師正以新的訴訟起訴疫苗行業。如果成功的話，所有美國人無論選擇哪種理由，都有權免於強迫接種。

雖然美國人已經受到憲法的保護，以免政府主動入侵身體自治，但該訴訟試圖在疫苗的特定背景下重申並重新確立這一點。

在2月22日，格拉瑟（Glaser）和弗洛雷斯（Flores）將在聯邦法院出庭，請求法院頒令承認疫苗在兒童健康流行病中發揮的作用，並免除所有人的強制性接種。它還旨在強調對照研究的重要性，通過這種研究比較接種疫苗和未接種疫苗的臨床結果。

此連結提供了法院文件的圖像。

其中一項研究表明，未接種疫苗的成年人比接種疫苗的成年人健康狀況好1248%。同樣，未接種疫苗的兒童比接種疫苗的兒童健康狀況要好1099%。(相關：這項研究得出了類似的結論。)

所有疫苗都是實驗性的，危險的，不值得冒險

訴訟強調了唐納德·特朗普總統去年10月發表的「治療不會比問題本身更糟」的聲明，強調了一個事實，即疫苗在安全性和有效性方面根本不像人們所說的那樣。

一項2020年的試點調查資料對比提供了數位證據，證明疫苗「正在美國導致慢性疾病的風險呈指數級增加。」不可否認的是，根據現有的證據，未接種疫苗的人比接種疫苗的人健康成指數增加。

訴訟的另一部分解釋說：「疫苗是美國慢性病和疾病大流行中的合理犯罪嫌疑人。」

「疫苗包括合法分類的神經毒素，其數量從未被證明是安全的。疫苗是實驗性的，因為它們從未遵循科學的方法對真正的安慰劑或完全未接種疫苗的對照組進行測試。」

另一幅概述多年來慢性病發病率的圖表顯示，在政府疫苗計劃真正開始擴展之時，急劇上升。成人疫苗接種時間表的引入也使成年人發病的慢性疾病急劇增加。

按照定義，所有疫苗都是實驗性的，因為它們均未經過適當的安全性測試，而且沒人能確定每個人對它們的反應如何。所有疫苗法規批准均受以下支持：

•假安慰劑（含有神經毒素的所謂「安慰劑」）
•假對照（也有接種疫苗的人的所謂「對照」）
•短期測試時段（所謂的「測試」，監測期短至3天）
•疫苗副作用的長期被動監測（所謂「監測」，報告失敗率約達99%）

格拉瑟（Glaser）和弗洛雷斯（Flores）解釋說：「以這種方式，疫苗科學甚至還沒有發展到足以識別單詞的基本字典定義，更不用說變得足夠先進以達到『已解決的科學』的狀態了。」

值得考慮的另一件事是，現在許多疫苗都來自中國共產黨。格拉瑟（Glaser）和弗洛雷斯（Flores）警告說，這些中國共產黨疫苗已經「滲透到美國」，目前已佔全球活性藥物成分（API）市場的50％以上。

他們進一步解釋說，「中國共產黨有500多家註冊在美國銷售的公司，是在本國市場上銷售的公司的10倍」。「中國在向美國出口藥物和生物製劑的國家中排名第二。」

當然，值得您花時間閱讀訴訟，因為其中包含大量數據和信息，表明疫苗具有危險性，並且不能按要求運作。請務必與您的朋友和家人分享這連結。

要了解有關疫苗的危險性和無效性的更多信息，請務必查看Vaccines.news。

本文的來源包括：

註冊我們的新聞通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記：CDC、疾病控制和預防中心、死亡、Gary Glaser、健康自由、人權、知情同意書、傷害、訴訟、強制性、法西斯主義、醫療自由、雷弗洛雷斯、未接種疫苗、已接種疫苗、接種疫苗、疫苗接種時間表、疫苗