|
|
|
在大製藥公司和警察國政府的最新合併中，疫苗懷疑論者現在被標記為「極端主義者」組織的一部分
2021年1月21日
/ By
JD Heyes
唐納德·特朗普總統的崛起（和成功）及其成千上萬支持者對現有建制秩序（深國）構成的威脅是如此之大，以至於在權力逐漸強大之前就將其消滅了並組織起來足以奪回美國。
這項努力正在形成的方式之一是簡單地將特朗普的支持者
—
其中包括仍對疫苗持懷疑態度的美國人
—
列為「極端」團體、國家敵人和恐怖分子。
在前任總統的新型冠狀病毒肺炎疫苗推動下，大藥廠的財富和權力不斷增長，該行業通過與利比亞聯邦政府之間的距離越來越近，正在模仿美國公司和大科技。
正如技術精英新聞所指出的那樣，希爾上個月宣稱「反疫苗運動將新型冠狀病毒肺炎視為一次機會」以支持其反對意見，並補充道：隨著公共衛生官員試圖向美國人保證新型冠狀病毒肺炎疫苗的安全性和有效性，反疫苗工作可能會阻止該國獲得人群免疫。」
同時，《泰晤士報》的另一份報告說，英國「政府將處理有關新型冠狀病毒肺炎疫苗接種的虛假資訊作為頭等大事」，這可能也是出於同樣的考慮。
但是，「民主國家」如何證明利用針對公民的網絡戰只是為了實施並非所有人都同意的公共衛生政策（當然還有「科學」並不總是能證明的政策）？
對疫苗安全性的擔憂難道不是合法的嗎？他們不應該成為政策辯論和討論的一部分嗎？什麼時候可以像獨裁領導人那樣，把不確定的健康政策強加給本應自由的人民了？（相關：在放棄客觀科學並贊同左翼政治議程之後，《柳葉刀》仍被視為醫學期刊嗎？）
如果目標是真正的目標，那就不是對人口的控制。當控制是首要目標時，討論就成為障礙。
沿著這些思路，「反對者」對政府政策表示反對–在這種情況下，當政府認為「疫苗是好的」和「對疫苗的反對是不好的」時，必須擁有的權力不能簡單地與反對者不同，他們擁有使他們妖魔化，非人性化和非合法化，即使這意味著以錯誤的「極端主義」指控將他們的生命置於危險之中。
考慮科技政府新聞：
2020年7月，英國政府反極端主義委員會反極端主義試點工作組指導委員會成員，反數碼仇恨中心（CCDH）首席執行官伊姆蘭·艾哈邁德（Imran
Ahmed）告訴《獨立報》，他認為反vaxxers「一個冒著國家安全風險的極端主義組織」，因為「一旦有人暴露於一種陰謀，就很容易引導他們走上一條他們接受更激進的世界主義觀點可能導致暴力極端主義的道路。」
誰這樣想？威權主義者是的。獨裁者，暴君。關於疫苗與暴力極端主義的擔憂絕對沒有聯繫。沒有。
但同樣的暴政正在「自由之國」
—
大洋彼岸的美國醞釀著。
特朗普總統甚至在華盛頓特區登上空軍一號之前，民主黨人和他們變態的媒體走狗就開始幻想把他的7400多萬支持者都送去「再教育營」，讓他們重新融入拜登/民主黨/深國陣營。
實際上，其中一些人大聲疾呼，包括馬克思主義無政府主義者亞歷山大·奧凱西奧·科爾特斯。紐約郵報報導：
奧凱西奧-科爾特斯（Ocasio-Cortez）說，她所擔任的眾議院民權小組委員會在過去兩年中就白人至上問題舉行了聽證會，並說有計劃「徹底消除」洗腦的信徒。
但她說，在特朗普時代，為這些計劃提供資金並不是優先事項。
她說：「有些人現在就被激進化了。去激進化這些人需要很長時間，需要很多努力。」
就在幾年前，她因為這樣說會被趕出國會。現在，在特朗普之後，她不僅擺脫了困境，而且為此而倍受讚譽，其思想在其他平臺上得到了迴響，包括諸如美國有線電視新聞網之類的所謂「新聞」網絡，她的「媒體監管機構」甚至沒有回擊要求審查競爭對手的呼聲。
觀看視頻：
https://www.brighteon.com/c472734e-4f1f-44e6-b742-cd8eb8c5e7b9
https://www.brighteon.com/e43b2391-25ae-4316-b841-ebdeb26872d2
在Vaccines.news上查看更多內容。
資料包括：
註冊我們的新聞通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標籤：亞歷山德里亞·奧凱西奧·科爾特斯（Alexandria
Ocasio-Cortez）、獨裁主義、大製藥公司，英國、美國有線電視新聞網（CNN）、國會、冠狀病毒、covid-19、敵人、極端分子、伊姆蘭·艾哈邁德（Imran
Ahmed）、媒體、醫學法西斯主義、服從、大流行、特朗普總統、科學、恐怖分子、特朗普政府、暴政、美國、疫苗的擔憂、疫苗危險、疫苗戰爭、疫苗
|
