|
|
|
疾病預防控制中心確認疫苗中的鋁與兒童哮喘和自閉症有關
2022年10月6日/
作者：伊桑·哈夫
https://vaccines.news/2022-10-06-cdc-aluminum-vaccines-causes-childhood-asthma-autism.html
由美國疾病控制及預防中心(CDC)資助的一項新研究證實，兒童疫苗中發現的鋁化合物與一系列疾病有關，包括神經系統疾病、哮喘和大A：自閉症。
儘管該研究的作者盡力減少這種聯繫，但他們無法回避24-59個月的兒童的「疫苗相關鋁暴露」和「持續性哮喘」之間的「正相關」。總的來說，研究中接受3毫克（mg）或更多的疫苗相關鋁的兒童比接受其他疫苗的兒童患持續性哮喘的風險高36%。
請注意，研究中沒有使用真正的不含疫苗的安慰劑，以使鋁看起來比實際的破壞性更小。如果研究作者將接種過疫苗的兒童與未接種過疫苗的兒童進行比較，與接觸鋁相關的健康風險會更加驚人。
大約326,991名出生於2008年至2014年底之間的兒童在美國七間參與疫苗安全數據鏈的不同地點之一被刺擊，這是一個與CDC合作的健康提供者網絡。研究人員收集了這些數據，然後將鋁暴露與濕疹患病率進行了比較。
「如果鋁和哮喘之間存在任何關係，那麼患有濕疹的孩子與沒有濕疹的孩子看起來可能會有所不同，」該研究的主要作者之一戴利(Matthew
F. Daley)博士說。
戴利和他的同事隨後查看了每個孩子在兩歲之前接受了多少次刺擊，以及鋁暴露情況。使用這些數據點，他們能夠評估與兒童體內注射鋁量相關的疾病風險。（相關：所有疫苗「無一例外」都含有隱藏金屬。）
研究作者說，他「仍然會像我在獲得這些發現之前那樣強烈地倡導疫苗」
《兒童健康防禦組織》（CHD）的布萊恩·胡克(Brian
Hooker)博士指出，雖然這篇論文確實指出鋁是有問題的，但它的失敗在於CDC沒有使用真正的安慰劑進行比較，而且在研究的摘要中還使用了攻擊性最小的危害比，以便使鋁看起來更不危險。
「應該在2歲時的最大鋁暴露量（大約
4
毫克總注射鋁佐劑）和零暴露組之間進行真正的比較，」胡克引述說。
「在我與Neil
Miller（SAGE
Open Medicine，2020年）合作的論文中，我們看到接種疫苗的兒童與未接種疫苗的兒童患哮喘的優勢比為4.49（具有統計學意義）。這僅限於生命第一年的疫苗。CDC似乎在這裡證實了我的結果。」
戴利還發表聲明說，儘管他和他的團隊有發現，但他仍然認為鋁「是許多疫苗不可或缺的一部分，增強了免疫原性和有效性。」
「鋁佐劑具有公認的安全性，並用於兒童早期接種的許多疫苗中，」他進一步補充道。
戴利繼續說，考慮到所有因素，他「仍將像我在獲得這些發現之前那樣強烈地倡導疫苗。」
換句話說，戴利並不關心疫苗中的鋁是否會導致兒童出現大腦和神經損傷。無論科學怎麼說，他仍然相信疫苗是好的，就是這樣。
所提出的這項研究的最終結論令人困惑，因為它指出疫苗中的鋁是危險的，同時又認為它沒什麼大不了的。
「這是一項經典的鋁工業研究，似乎放棄了鋁的一些可能的毒性（在疫苗中），同時實際上傳遞了多種信息，表明鋁的總體安全性，」克里斯多福·埃克斯利(Christopher
Exley)博士說。
可以在Vaccines.news上找到有關有毒疫苗的最新消息。
本文的來源包括：
註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記如下：鋁、哮喘、自閉症、偏見、大藥廠、疾病預防控制中心、疾病原因、免疫接種、神經系統疾病、藥品欺詐、研究、有毒成分、疫苗損害、疫苗戰爭、疫苗
|
