研究:對疫苗安全性持懷疑態度的醫生面臨壓制、跨醫學領域的歧視

2022103/ 作者:伊桑·哈夫

https://vaccines.news/2022-10-03-study-doctors-skeptical-vaccine-safety-suppression-discrimination.html

 

發表在《衛生保健倫理委員會論壇》(HEC論壇)上的新研究。關於《醫療機構倫理和法律問題的人際關係雜誌》強調,只要西方醫療專業人員敢於質疑任何疫苗的安全性或有效性,他們就會面臨系統性的壓制和歧視。

在新型冠狀病毒騙局之後,「anti-vaxxer」一詞已成為家喻戶曉的詞。在我們國家的製藥史上,也許比以往任何時候都多的醫學專業人士對藥物注射提出質疑,其中包括著名的藥物推動者,如費城兒童醫院(CHOP)的保羅·奧菲特。

許多曾經在該領域備受尊敬的醫療專業人員現在因為指出疫苗正在傷害和殺死人而被列入黑名單。新的研究發現,這是一個重大的禁忌,揭示了疫苗崇拜基本上是在該領域取得成功的必要條件。

「在全球新型冠狀病毒大流行之後,關於疫苗的爭議最近愈演愈烈,政界人士、衛生專業人員、記者和公民呼籲對所謂的「反疫苗者」採取嚴厲措施,同時指責他們傳播『假新聞』,因此,危害公共健康,」該研究的摘要寫道。

然而,壓制疫苗異議者的問題很少從那些對疫苗安全提出擔憂的人的角度進行研究。」

疫苗是一種死亡崇拜

根據為這項研究收集的回覆,調查人員發現,以任何方式批評疫苗的醫生、護士和研究人員都面臨著各種各樣的審查和壓制策略,包括被迫撤回他們已發表的著作。

那些被認為是反疫苗的人也被禁止獲得未來的研究資金,有些人甚至面臨要求從他們的實踐/工作場所解僱的呼籲。在某些情況下,疫苗懷疑論者被傳喚參加特別聽證會,之後他們的醫療執照被吊銷。

對懲罰的恐懼也使醫學領域的一些疫苗懷疑論者陷入了持續的自我審查狀態。他們經常保持沉默並維持現狀,以免失去職業。

「受訪者還報告了所謂的『適得其反的效應』——一種引起更多關注對手立場的反作用,」研究解釋道。「壓制異議會損害科學話語和研究實踐,同時造成科學共識的錯誤印象。」

醫學領域的疫苗懷疑論者面臨的最常見的懲罰形式包括:

發表誹謗性言論
強制撤回已發表的科學著作
拒絕研究資助
要求解僱和傳喚聽證
衛生部暫停醫療執照
自我審查(因害怕而避免對疫苗發表批評意見影響)

特別是家庭醫生或全科醫生面臨的另一件事是衛生部要求為患者接種疫苗的壓力——即使患者表示反對被刺擊。

醫學博士羅伯特-馬龍在他的Substack上強調的另一項研究揭示了在醫學領域扼殺言論自由是如何阻礙公共衛生的進步。騙局以一種深刻的方式強調了這一點,揭示了政府和大藥廠為控制關於疫苗的談話而願意達到的程度。

特別是在新型冠狀病毒大流行期間,這種偏見通過相互衝突的疫苗研究的空前擴散而浮出水面,」發表在The Cureus Journal of Medical Science上的第二項研究顯示。

「許多研究人員強烈推薦並報告新型冠狀病毒疫苗的安全性和有效性。那些接受新型冠狀病毒疫苗和疫苗的研究人員通常對其他提出與醫學正統觀點不同並反對醫學共識的研究人員不屑一顧。」

要了解有關疫苗的危險和無效性的更多信息,請訪問Vaccines.news

本文的來源包括:

RWMaloneMD.substack.com

NaturalNews.com

FacebookTwitter

分享

註冊我們的時事通訊,我們將尊重您的收件箱和隱私

標記如下:不良研究、偏見、大藥廠、大藥廠新聞、審查、審查制度、脅迫、腐敗、COVID、歧視、錯誤共識、醫療暴政、貨幣供應、迫害、藥品欺詐、科學欺騙、科學欺詐、研究、壓制鎮壓、疫苗戰爭、疫苗