世界野生動物基金會科學家提供了有史以來最糟糕的颶風建議,呼籲「疫苗邏輯」來馴服洪水,同時忽視大規模疫苗死亡

2022930 /作者:伊桑·赫夫

https://vaccines.news/2022-09-30-wwf-scientist-vaccine-logic-flood-waters-covid.html

 

世界自然基金會(WWF)的全球首席淡水科學家傑夫·奧珀曼(Jeff Opperman)說,應對氣候變化的解決方案是採用「疫苗思維」進行洪水管理。

在他為《國會山報》撰寫的一篇專欄文章中,奧珀曼認為,「部署有益的洪水形式」以阻止我們不希望發生的洪水,與疫苗所做的「把有害的東西(病毒),用科學來部署它的有益版本以減少風險和傷害」是一樣的。

在整篇文章中,奧珀曼將新型冠狀病毒騙局和氣候變化與疫苗理論進行了比較。在他的文章開頭,他甚至引用了2020年初流傳的一張卡通照片,將福奇流感描繪成「一場即將席捲某個國家的海嘯」。

「過去兩年發生了一系列破紀錄的洪水,包括最近三分之一的巴基斯坦被洪水淹沒以及其他帶有氣候影響的災害,」奧珀曼寫道。

氣候的指紋,嗯?但它變得更糟。奧珀曼還聲稱,關於新冠病毒,仍然存在「一個充滿希望的堅實理由」,那就是疫苗,他說,迄今為止,這些疫苗「在挽救生命方面表現出持久的性能,即使有變異體也是如此」。

氣候瘋狂已達到大流行狀態

現在,一場真正的颶風正在摧毀佛羅里達州,至少可以說,奧珀曼關於新冠病毒疫苗和氣候變化的文章有點耳聾。

這是一篇由偽科學的廢話和誤用的類比組成的自言自語,使奧珀曼和《國會山報》一開始就為撰寫和發表它而顯得瘋狂。

奧珀曼感嘆「沒有針對氣候變化的疫苗」這一事實,但成功地證明了從疫苗學中可以吸取「強有力的教訓」,「因為我們試圖將已經變化的氣候所引發的影響降至最低」。

他認為,通過緩解洪水的措施為氣候「接種疫苗」,我們可以阻止全球變暖,就像他認為注射疫苗結束了瘟疫一樣。

在某種程度上,奧珀曼是對的。試圖通過使用他和其他人提出的方法「接種」氣候來控制氣候,這與試圖通過化學注射來保持人們的健康和活力是一回事——但不是他想的那樣。

奧珀曼的文章中一個明顯的遺漏是他未能解決世界各地正在發生的大量疫苗損害問題。數以百萬計的人現在因為刺擊而永久受傷或死亡,而這些刺擊並沒有像聲稱的那樣起作用。

同樣,試圖阻擋太陽或消除世界上所有的二氧化碳和氮可能會摧毀地球,而不是拯救它。

就像疫苗一樣,氣候緩解措施往往弊大於利,即使他們的支持者用鐵腕控制著敘事,試圖阻止真相逃脫他們的控制。

讓地球自生自滅而不是試圖重新設計它是最好的行動方案,就像讓免疫系統自生自滅比不斷地試圖接種疫苗要好。

像現在由奧珀曼推動的意識形態過去主要存在於諷刺領域。不幸的是,在當今世界,它們正融入官方政府政策,損害我們的自由。

「他們已經宣戰的這些東西,如二氧化碳和陽光,是維持植物生命所必需的,這反過來又維持了我們,」一位自然新聞評論員在談到氣候瘋狂時寫道。

「任何五年級的學生都知道這一點,」另一個回答說。「或者曾經。」

有關企業控制的媒體中猖獗的氣候瘋狂的最新消息可以在Climate.news找到。

本文的來源包括:

TheHill.com

NaturalNews.com

FacebookTwitter

分享

註冊我們的時事通訊,我們將尊重您的收件箱和隱私

標籤如下:荒謬、氣候、氣候變化、氣候廢話、氣候科學、COVID、欺騙、環境、全球變暖、颶風、傑夫奧珀曼、科學欺騙、國會山莊、扭曲、疫苗